Recientemente vi The Guardians of the Galaxy 2 después de leer algunas críticas negativas que, creo, no tenían fundamento. ¿Puede ayudarme alguien con la misma vista?

Si se pregunta por qué tantos críticos se equivocaron, estoy bastante seguro de saber por qué.

Las críticas tibias y negativas casi todas dijeron una de dos cosas:

“No vas a una película de Guardianes de la Galaxia por abrazos”. Esa es una cita real de una crítica de 2.5 / 4 estrellas de Ty Burr del Boston Globe , quien creo que suele ser el mejor crítico de cine del país. Es decir, algunos críticos pensaron que la película cometió un error al tratar de ser más sustantivo y emocional a nivel de personaje.

O simplemente se quejaron de que la película no era tan divertida y emocionante como la primera. Es decir, ni siquiera se dieron cuenta de que la película estaba tratando de obtener más profundidad.

La cuestión es que los críticos tienen un conocimiento más completo y, por lo tanto, más cínico de cómo funciona Hollywood. Así que casi todos los críticos asumieron que el vol. 2, por lo tanto, sería más de lo mismo. Entraron con esa expectativa y luego compararon lo que vieron con lo que pensaron que sería la película. Algunos entendieron que la película, muy audazmente, no intentaba ser más de lo mismo, y les encantó como lo hacían las audiencias. Pero muchos resistieron la profundidad emocional (como Burr) o ni siquiera se dieron cuenta de lo importante que era para la película.

A mis amigos y a todos nos gustó aún más que el primero. El original introdujo un gran conjunto de personajes, pero en gran parte con el propósito de la comedia y la acción. La secuela redondeó a los personajes maravillosamente, sin dejar de dar muchas risas y emociones.

Personalmente, creo que Guardians of the Galaxy Vol. 2 es mucho mejor que la primera película y que a muchos críticos de la película no les gustó principalmente porque no pueden ayudar, pero lo comparan con la primera película. He aquí por qué lo creo:

  1. La primera película fue un soplo de aire fresco. El hecho de que Marvel decidió arriesgarse en un equipo que no era tan conocido por el público, a diferencia de Iron Man y el Capitán América, fue un gran paso. El resultado, ya sea positivo o negativo, fue perjudicial para el éxito continuo del estudio. Resultado: Guardianes de la Galaxia fue una gran experiencia e hizo que el público arraigara a este nuevo equipo lleno de gran humor, acción, historia, música de los 70 y 80, y pura alegría. Este nuevo equipo de Marvel pasó de ser enterrado en el mar del contenido de X-Men y los Vengadores y se disparó para convertirse en un equipo absolutamente memorable digno de amor y respeto basado en una sola película.
  2. La secuela, a diferencia de la primera película, se centró en el desarrollo del personaje , que honestamente es una excelente manera de hacer una secuela. Es la forma correcta de hacer una secuela. Haz que la audiencia se preocupe más por los personajes que solo conociste en la primera película. En lugar de centrarse en extravagantes secuencias de explosiones de Hollywood, la secuela mantuvo la historia muy personal sobre el verdadero padre de Peter Quill y realmente se concentró en cómo este equipo desigual compuesto por personajes que uno no creería que son una familia, de hecho, es una familia. Las espectaculares imágenes solo sirvieron para mejorar la gravedad emocional de la historia. James Gunn hizo la secuela más como una historia personal en lugar de simplemente una gran película de superhéroes (la primera película), que es probable que algunos esperen.

En general, creo que los críticos pierden el sentido de la historia porque parecen estar colgando demasiado del encanto de la primera película. Por supuesto, esta es una secuela de una película que puso a los Guardianes de la Galaxia en un gran foco de atención, pero esta es una nueva historia para este nuevo equipo. Por lo tanto, la gente debería mirar la película con esa mentalidad. Conocer lo desconocido sobre ciertos personajes: Nebula queriendo una hermana; Yondu es la verdadera figura paterna de Peter; El propio padre de Peter, Ego, quien mató a su madre y es el villano de la película, hace que esta historia sea tan personal, afina la importancia de la familia y demuestra el amor eterno de James Gunn por estos personajes. Guardianes de la galaxia vol. 2 es una de las mejores películas de Marvel y es una visita obligada del 10/10.

Según el sitio web del agregador de reseñas de películas Rotten Tomatoes, el 81% de los críticos de cine dieron críticas positivas a Guardians of the Galaxy , lo que significa, por supuesto, que el 19% dieron críticas negativas a la película.

La revisión de películas es una experiencia subjetiva, por lo que siempre habrá algunas personas a las que les gustará una película y otras que no, sin importar cuán bueno o malo piense personalmente que es una película.

Acostúmbrate al hecho de que no todos estarán de acuerdo contigo en algunas cosas, y es posible que no estés de acuerdo o que no entiendas su razonamiento de por qué su punto de vista difiere del tuyo.

Escuché a los críticos decir que fue decepcionante después de la primera película. Fue bueno pero no tan bueno.

Sinceramente, no sé por qué se cree esto, lo acabo de ver y fue increíble, pensé que la primera película fue buena, pero un poco decepcionante en comparación con todas las críticas positivas.

Esta película fue mucho mejor, el villano fue un mejor villano y no fue tan plano, la trama fue más directa, los chistes fueron mejores. Tenía algunos defectos como por qué el ego tenía que (spoiler)

Por qué tuvo que dar cáncer cerebral a Peter Mother.

De acuerdo, la idea es que matar a la madre haría que sea más fácil secuestrar a Peter, pero ¿por qué tuvo que matarla tanto si la amaba tanto? Si pudiera darle cáncer de cerebro, entonces probablemente podría matarla rápidamente y sin dolor, pero no es así. Es un gran agujero.

En general, le daría 9/10, tal vez 8. Pero fue una película brillante mejor que la primera.

No diría que recibió críticas negativas, quiero decir que cada película tendrá críticas negativas, pero escuché a muchas personas decir que la primera película fue mejor, lo que no estoy de acuerdo.

More Interesting

A mi hija de primer año le falta mucha información porque no lee correos electrónicos de la universidad. ¿Es esto normal para los Millennials?

Mi madre actúa muy inmadura y se dispara en tangentes cada vez que peleamos. ¿Como lo detengo?

Estoy planeando andar en bicicleta 10 km en cada sentido para mi viaje diario. El viaje es principalmente tramos de carriles para bicicletas con probablemente algunas paradas de tráfico en el medio. ¿Cuánto tiempo tardaría en recorrer 10 km suponiendo que estoy moderadamente en forma?

Estoy trabajando en un problema de aprendizaje automático para una competencia. Tengo el presentimiento de que solo hay un pequeño subconjunto relevante en los datos de entrenamiento que debería estar usando. ¿Cómo verifico esta corazonada y cómo identifico el subconjunto relevante para usar en la capacitación?

Nací viendo películas indias y me arrepiento cuando tenía poco más de 20 años. ¿Qué puedo hacer para cambiarme?

Estoy comparando dos informes con 406 discrepancias de 1,449 entradas. He analizado 20 discrepancias individuales y cada vez he encontrado una causa en particular. ¿Cuál es la probabilidad de que esta causa sea la única culpable?

¿Mi tarjeta gráfica está muerta o mi ranura PCI-E no funciona?

Quiero hacer MME en NIFFT. ¿Es mejor que las NIT?

Entré en posesión de un dragón en los Estados Unidos modernos. ¿Cómo evito que sea confiscado en nombre de la seguridad nacional?

Si aprendo jujitsu brasileño, ¿me lastimaré los oídos y los dientes?