Los dos tipos principales de puntaje de coeficiente intelectual, estandarizado y proporcional, son confusos en los rangos no celestes, pero muy diferentes en los rangos de las personas más altas conocidas, y mucho menos en la especulación ciega como el puntaje en la consulta (damos por sentado que 3,000 fueron No es un error tipográfico para 300).
Un coeficiente intelectual es el porcentaje relativamente sencillo de su edad que la persona promedio es quien califica tan bien como usted en una prueba de coeficiente intelectual. Dado que las pruebas que dan puntajes de proporción tienden a no medir las edades mentales por encima de los 22 años, tendría que ser evaluado bastante joven para romper el récord mundial. Los puntajes espectaculares de más de 200 que puede haber escuchado en muy pocos individuos generalmente están en esta categoría si son confiables.
Un puntaje de coeficiente intelectual estandarizado, por otro lado, se basa en una curva en forma de campana calibrada para que 0 y 200 sean los extremos humanos. Los principales tipos de puntajes estandarizados se dividen en sd16, basado en una población de unos pocos miles de millones, y sd15, basado en el rango de puntajes en una población de 100 mil millones. Estos puntajes están diseñados para no exceder 200; pueden relacionarse con puntajes de razón en comparación de porcentajes; por ejemplo, el puntaje de razón de Marylin vos Savant de 228 se compara porcentualmente con su puntaje estandarizado de 187, ambos puntajes indican una inteligencia de 1 en 40,000,000.
El cociente intelectual más alto posible para un ser humano es la proporción de 400, para Adragon De Mello, por lo que extrapolar a OTRO DECIMAL requeriría algún acuerdo sobre cómo se podría calificar de manera confiable el intelecto enormemente sobrehumano. Las puntuaciones de razón tenderían a ser mucho más fácilmente interpretables. Una computadora de 3.000 IQ (eso es casi seguro) podría obtener un IQ de 3.000 en una prueba de coeficiente intelectual al igualar el rendimiento de una persona promedio de 22 años en menos de 9 meses después de encenderse. Eso es si la personalidad de la computadora se desarrolló como un ser humano, aprendiendo de la experiencia. Por supuesto, una computadora superintelegente real tendría todo tipo de cosas descargadas.
- Si quiero hablar sobre feminismo en YouTube y frente a una audiencia en vivo, ¿será mi vida tan miserable como la de Anita Sarkeesian?
- ¿Estoy considerando terminar con mi vida y necesito ayuda desesperadamente?
- Tengo un gran susto escénico. ¿Qué debo hacer?
- No estoy obteniendo la solución para cierta pregunta … ¿hasta qué punto debería intentar eso?
- Tengo un puntaje de 190-210 en simulacro de JEE, pero me preocupa actuar bajo presión el 2 de abril de 2017. ¿Qué debo hacer para vencer esa presión?
Sin embargo, este experimento mental solo se aplica al coeficiente intelectual. Los puntajes estandarizados alcanzarían valores gigantescos al aumentar el número de desviaciones estándar de una persona, y eso implicaría extrapolaciones controvertidas que requerirían alguna base teórica para el análisis de rendimiento que generaría cifras como las cientos de sigmas requeridas. Podemos especular a medias que tal análisis de cifras podría divertir a algún superordenador algún día, pero sería una nota muy trivial.