En tiroteos, ¿qué es más importante, habilidad o números? ¿Puede un tirador experto derrotar a tres no calificados?

Aquí hay un caso extremo: sucedió en el campo de batalla y es legendario. Las hazañas del sargento. Alvin York, Ejército de los EE. UU.

Alvin York – Wikipedia

5 soldados de la vida real que hacen que Rambo parezca un gatito

Con un rifle de cerrojo y sin tiempo para ponerse a cubierto, una vez derrotó a 32 artilleros pesados ​​alemanes que disparaban contra él y sus hombres. Cuando se quedó sin municiones y seis alemanes armados cargaron contra él, York se los llevó a todos con una pistola semiautomática calibre .45. Luego trajo a 133 prisioneros capturados él mismo. Señalaré que fue un objetor de conciencia pacifista. Después de irse a casa, lo vieron llorar.

Los seres humanos como este existen. Es por eso que EE. UU. Tiene la Medalla de Honor y otros premios y reconocimientos para personas tan excepcionales y actos excepcionales.

La gente imagina la necesidad de poder defenderse cuando son superados en número o armas. Los propietarios de armas deberían tener la opción legal de utilizar tecnología moderna como armas de fuego semiautomáticas y cargadores de “alta capacidad” para permitir disparos de seguimiento rápidos sin necesidad de pausar y recargar. Existen numerosos escenarios de entrenamiento en los que un defensor debe dibujar y disparar lo más rápido posible o derrotar a múltiples objetivos. El entrenamiento es importante.

¡La mujer dispara a 3 invasores de hogares Georgia!

Crédito: YouTube

Mujer repele a tres ladrones en Atlanta, mata a uno

Crédito: YouTube

Deliberadamente elegí este caso porque era una mujer contra tres hombres con armas de fuego. Ella tenía cámaras de seguridad. Ella llamó primero al 911 (pero no pudo comunicarse de inmediato). Ella no estaba buscando una pelea. Ella no parece ser una “nuez de arma”. Antes de ese momento, la mayoría de la gente diría que estaba paranoica por creer que necesitaba un arma y estaba lista para disparar, o que alguna vez sería atacada por un grupo de hombres armados que patean la puerta y la atacan, disparando. Sus elecciones y su preparación (con una pistola) la ayudaron a sobrevivir. El 911 no fue de ayuda. La policía llegó más tarde para prestar ayuda a uno de los atacantes.

Afortunadamente, esta mujer tenía suficiente munición (vació la pistola) para expulsar a los invasores, y sus atacantes no estaban más decididos. Ella ya estaba herida en la cabeza por los disparos. El último tipo decidió no atacarla por la espalda al salir. Con sus armas ya fuera y moviéndose rápidamente por la casa, habría tenido poco tiempo para recargar a la carrera. Nuevamente, el 911 y la policía no fueron de ayuda.

Tres invasores armados intentan emboscar al propietario

Otra mujer contra tres hombres armados con armas. [Descargo de responsabilidad: no tengo ninguna relación con la empresa, Active Self Protection. Voy con otro entrenamiento de seguridad en el hogar y defensa personal. Pero estos videos y comentarios de “John” son demasiado buenos para perderse.]

Crédito: autoprotección activa

En este caso, la acción rápida de la mujer y una puerta robusta fueron suficientes, contra una escopeta y lo que parece ser un rifle semiautomático con patrón AR. Una vez más, esta mujer tuvo la suerte de que los delincuentes decidieron no continuar el ataque. Su amigable perro era inútil (mi parte favorita del video). La policía no estaba allí para protegerla.

¿Elegirás ir desarmado contra tres hombres con armas?

No soy tu.

Cualquiera que diga que los estadounidenses no necesitan [en blanco] o que los propietarios de armas no necesitan [en blanco] – No sabes lo que necesitamos. Tú no decides lo que no necesitamos. Deje que las personas tomen decisiones sobre sus propias vidas.

Existe el viejo dicho atribuido a Wyatt Earp de que “rápido está bien pero la precisión es final” y hay mucha verdad en eso.

La habilidad es el criterio más importante Y tener suficiente munición. Estaba viendo un video el otro día, porque hombres con machetes y palos atacan a un hombre con el revólver. Esto no debería ser un problema, pero el hombre revólver solo tenía seis balas y, aunque pudo disparar dos, solo sacó una de la pelea. Para aquellos que creen que solo necesitas una bala, espero que nunca te encuentres con esto Y que hayas practicado a diario y tus habilidades sean excelentes.

Sí, apostaría por un tirador experto, sin embargo, las personas no calificadas no tienen que ser buenas, solo necesitan tener suerte una vez.

La precisión es final

Tu primera pregunta es difícil de responder. Claro, en una pelea entre 99 tiradores expertos y 100 no calificados, apuesto a los expertos. Cámbielo a 1 experto frente a 100 no calificado, apuesto a los no calificados.

En cuanto al 1 vs 3 específico, sí, eso es posible, y sé de un incidente específico en Afganistán donde sucedió eso. Un marine muy experimentado fue sorprendido en la noche por tres hombres, y recibió una bala de rifle en el hombro izquierdo antes de que pudiera hacer algo. Con su brazo izquierdo inutilizable, dejó caer su rifle, sacó su pistola y los disparó.

Pueden, pero eso depende completamente de la situación. ¿Está el tirador único en un área abierta sin cobertura y solo un arma de mano?

¿Está el trío en una posición elevada con buena cobertura? ¿O se invierte? ¿O igual?

Los tres tiradores pueden ganar en muchas situaciones, sin embargo, un tirador también puede ganar en otras situaciones.