Varias razones (al menos en los EE. UU.):
- Los prisioneros ya no pueden ser obligados a trabajar. Si bien esto fue posible hace muchos años bajo el “sistema de pandillas en cadena”, causó muchos abusos del sistema tanto por parte del personal penitenciario como de los reclusos y fue abolido en gran medida en todo Estados Unidos. Las ramificaciones legales de hacer que las personas sean probablemente tan grandes que invitaría a demandas que costarían mucho más que defender que cualquier beneficio potencial que pudiera derivarse de ello.
- Los grupos laborales tendrían un “día de campo” con esto. El trabajo penitenciario socavaría con creces los salarios pagados a los miembros de los grupos de negociación colectiva y ese grupo se opondría enérgicamente tanto en los tribunales como en los medios de comunicación.
- Los medios también tendrían un “día de campo”. Si bien al principio puede parecer lo que se “necesita” para “mejorar” el sistema, eventualmente las historias de malos tratos y abusos, así como productos de mala calidad y malas condiciones laborales se convertirían en un circo y socavarían a cualquier político que apoye y quien también busca un cargo superior.
- La mala calidad de los productos terminados: la esclavitud y las condiciones de trabajo forzoso en la Alemania nazi y la antigua Unión Soviética han demostrado que obligar a las personas a trabajar proporciona al usuario final resultados de calidad excepcionalmente pobres. Los presos simplemente no tienen razón para hacer un “buen trabajo”; su duración de encarcelamiento no dependería de ello y lesionar (o peor) por “bajo rendimiento” simplemente está fuera de discusión.
- El material y el equipo utilizados por los prisioneros para completar el trabajo también se pueden utilizar para crear armas y herramientas de escape. Darles a los hombres aburridos y antisociales acceso a maquinaria compleja podría resultar en la creación de armamento o dispositivos que podrían ayudarlos a escapar de su prisión.
Si bien poner a los convictos a trabajar parece (a primera vista) ser una buena idea, está tan lleno de peligros potenciales y es tan probable que cree productos inferiro que cualquier reflexión seria sobre el asunto proporciona más inconvenientes que beneficios.