¿Qué pasaría si alguien refutara las teorías de la gravedad de Newton y Einstein?

El proceso de creación de teorías físicas es una secuencia de mejoras progresivas.

  • La física aristotélica describió el 90% de los fenómenos en el mundo al nivel de fidelidad requerido para la ciencia de la época.
  • La física newtoniana describe el 99% del mundo a un nivel lo suficientemente preciso para el 99% de la ciencia actual. Sabemos que las leyes de Newton no son precisamente correctas en todos los casos, pero tienen un enorme poder explicativo.
  • La física moderna (relatividad más mecánica cuántica) describe el 99.99% del mundo a un nivel lo suficientemente preciso para el 99.99% de todos los propósitos.

No se puede “refutar” algo que ha tenido enormes cantidades de verificación empírica durante literalmente siglos. Solo puedes encontrar los límites de dónde se aplican las teorías. Y ya lo hemos hecho bastante bien, así que no creo que sucedería nada significativo si encontraras otro vacío en cualquiera de las teorías.

La mayoría de la gente no se daría cuenta ni le importaría.

Las teorías científicas son modelos que explican la mayoría de los fenómenos. La mayor parte del trabajo que hace la ciencia es alrededor de los bordes donde hay anomalías.

Así que de la misma manera que pasas tu tiempo en el trabajo lidiando con problemas, los científicos pasan su tiempo creando hipótesis para explicar lo que ya no encaja.

Dicho esto, hay múltiples casos en la historia de la ciencia en los que una hipótesis explicaba los datos y tenía un buen poder predictivo; y también estaba equivocado

Algunos que vienen a la mente son la teoría del movimiento aristotélica (pequeños impulsos seguían empujando la lanza), el modelo ptolemaico del sistema solar, el phlostogen, el éter y muchos más.

Los mejores científicos del pasado ya no eran más estúpidos que los mejores de hoy. Cuando miramos hacia atrás, muchas de estas viejas teorías parecen fantásticas o estúpidas. Tenemos el beneficio de la retrospectiva.

La física newtoniana fue anulada por Einstein y sus colegas científicos. Como dijo Ryan Carlyle, fue lo suficientemente bueno.

La física einstiniana todavía tiene muchas áreas donde las personas todavía están tratando de comprender todas las implicaciones y anomalías.

Definitivamente existe una forma, si hay suficientes anomalías y si las hipótesis que las explican chocan satisfactoriamente con nuestras teorías predominantes de que habrá un cambio importante en la forma en que vemos la física.

Apuesto a que habría, pero no pondré una fecha. Podría ser un milenio a partir de ahora.

Pero, sin embargo, sucede (si es que sucede) no le importará a la mayoría de las personas. La mayoría nunca lo oirá; la mayoría de los que no lo entienden o las implicaciones

Las leyes de la física no cambiarán todo lo que sea, es que obtenemos un modelo diferente que viene con su propio conjunto de problemas para resolver.

Nada. En primer lugar, porque si alguien dice “He refutado la teoría de Einstein”, a nadie le importará, porque todos pensarían que esto es simplemente una broma. Las teorías científicas no se pueden probar, nadie afirma que se puedan probar, por lo que refutarlas tampoco tiene sentido. Si alguna observación muestra que una teoría es falsa, esto se llama de manera diferente, es decir, “falsificado” en lugar de “refutado”.

Entonces, ese GR es falso es bien conocido. Tiene singularidades, y una verdadera teoría no tendrá singularidades. Las aproximaciones a menudo tienen. Además, no es una teoría cuántica. Por lo tanto, cada experimento cuántico en principio lo falsifica.

Muy poco sucedería. El uso de los métodos de Newton permite a la mayoría de los usuarios obtener respuestas precisas que buscan todo o casi todo el tiempo. Las modificaciones de Einstein al conocimiento humano afectan menos las acciones diarias humanas, pero en los casos en que es necesario, las afecta de una manera muy importante.

Ambas teorías son erróneas. Einstein no creía en las teorías de la mecánica cuántica, que son muy convenientes, necesarias y precisas donde se aplican. Es probable que otras teorías o modelos solo amplíen la gama de herramientas de pensamiento disponibles y no hagan obsoletas ninguna de ellas. La teoría de cuerdas es un ejemplo de una teoría popular emergente sin muchos datos medidos correspondientes (o posiblemente ninguno) para corroborarla.

Significaría que la gravitación tiene propiedades no predecibles a partir de la interacción de las masas. Ni la teoría de Newton ni la de Einstein serían generales. teoría de la gravitación. Todavía conservarían sus usos pragmáticos y, no, los planetas no volarán fuera de la órbita ni flotaremos en el aire.

Nada “sucedería”.

Los verdaderos científicos estarían encantados, porque se habría creado un modelo más preciso del universo.