Es probable que el gobierno disminuya a casi cero impuestos y servicios, ya que la mayoría de los estadounidenses son fiscalmente conservadores. Es casi seguro que los servicios de bienestar social serían eliminados o muy restringidos. El proceso de pensamiento común es “¿Por qué estoy pagando por [raza / edad / estado civil] para comer cangrejo y langosta cuando estoy sufriendo?”
Sin embargo, también es probable que las organizaciones benéficas vean un gran salto, ya que las personas darían por las causas que deseen. La generosidad ciertamente sería más frecuente.
El mayor problema sería que el gasto necesario tendría que estar bien comercializado o morir. Los grupos de presión cambiarían a empresas de marketing en términos de influencia sobre el presupuesto. Esto significa que los problemas del día, como la atención médica, vivirían o morirían según la opinión del público en comparación con lo ineficientes o inútiles que son. Esto es bueno y malo, ya que los descarados desperdicios de dinero de los impuestos serían rechazados, pero también lo serían los programas decentes que no sean glamorosos.
Si disfrutas mi respuesta, también podrías disfrutar:
- ¿Qué pensaría de una startup si tuviera una extensión de dominio .NET, en lugar de .COM?
- ¿Qué haría si la mujer con la que estaba en una relación no lo apoyara emocionalmente durante una crisis, un problema médico o una pérdida de empleo?
- ¿Qué pasaría si un vampiro mordiera a un alienígena?
- ¿Qué pasaría si todos decidieran ignorar a las celebridades?
- ¿Cuál sería el nivel de dificultad en la elaboración casera del sistema operativo Android para que funcione en los HP TouchPads?
¿Qué investigaciones se han llevado a cabo sobre los efectos positivos de jugar videojuegos?
¿El Congreso organizará reuniones con cabilderos en línea como se menciona en el discurso del Estado de la Unión?
O bien, considere responder una de mis preguntas en http://www.quora.com/Ryan-Borek/questions