Acabo de demandar al presidente Obama. ¿Cómo le sirvo la demanda?

Answer 1

Para demandar al Presidente en un tribunal federal, debe demostrar claramente que tiene el lugar de la demanda. Asegúrese de tener ese problema fuertemente discutido en su presentación, ya que ese es un obstáculo común que rara vez se supera. (Agregado como se sugirió, mis comentarios no eran comentarios)

Las demandas contra presidentes de ciudadanos solteros tienden a no ser aceptadas por los tribunales. De hecho, las demandas de los congresistas se rechazan habitualmente. En septiembre, el juez Collyer permitió que se procesara una demanda de ACA de varios miembros del Congreso, pero no encontré ningún caso de un solo congresista en los tiempos modernos jamás aceptado. Los motivos son los de “legitimación legal para presentar una demanda”. El término “legitimación legal” o ” locus standi ” se define como “capacidad para presentar una demanda en la corte”.

Aquí realmente puedo cotizar con seguridad las probabilidades:

1000 a 1 contra un tribunal federal que determina que el demandante tiene “legitimación” ante el tribunal.

Demasiadas demandas se presentan en los tribunales federales, y muy pocas son escuchadas, y luego solo las de personas con “legitimación” válida para presentar.

(Editado porque la respuesta se eliminó por violar una política de Quora sin nombre. Después de que tenía 27 votos)

Responda a cavil en un comentario:

Si una persona hace una pregunta para la cual la respuesta de alguien está razonablemente redactada en el sentido de que demandar al Presidente en cualquier tribunal es difícil en el mejor de los casos, entonces que así sea. El concepto de “estar de pie” está bien fundamentado (ley) – Wikipedia

” En la ley de los Estados Unidos, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha declarado:” En esencia, la cuestión de la legitimación es si el litigante tiene derecho a que el tribunal decida los méritos de la disputa o de cuestiones particulares “es moderadamente sucinto.

En el “proceso” en el que uno no puede completar con éxito dicho proceso, es como preguntarle a una persona cómo lanzar una pelota de béisbol cuando no hay pelota de béisbol para lanzar .

¿Puede un ciudadano privado demandar al presidente?

“Un ciudadano privado puede demandar al Presidente por supuestas acciones emprendidas antes o independientemente de la oficina presidencial. Cuando el Presidente actúa de alguna manera bajo la autoridad de su cargo, está protegido por las doctrinas de inmunidad ”. más bien refuerza el tema de “estar de pie”.

Answer 2

Decir ah.

Jaja.

Jajajajajajaja.

Leí esta llamada “demanda”. Ignorando todos los errores ortográficos y gramaticales que hacen que sea realmente obvio que es falso o completamente frívolo, difícilmente valdría la pena servir al presidente. ¿Por qué?

El demandante no tiene derecho a demandar.

No solo no tiene realmente ningún poder para desafiar la constitucionalidad de las acciones del gobierno, sino que el demandante no es el que dice ser perjudicado.

Si fuera un apostador, pondría una gran suma de dinero en este caso que se descarta inmediatamente.

En realidad, es realmente divertido, porque el problema de los bancos federales ya estaba cubierto en el caso SCOTUS de McCulloch v Maryland, en los primeros días de este país. Este chico está equivocado.

Answer 3

Leí la demanda en la imagen que proporcionó en su pregunta. Esta demanda frívola, sin ninguna base, se entregará a un abogado en la Oficina Ejecutiva del Presidente, en algún lugar (probablemente el Edificio de la Oficina Ejecutiva de Eisenhower) junto con los miles de otras demandas frívolas en las que alguien cree que recibirán más atención si demandan el presidente.

Creo que eso lo responde …

EDITAR: Después de investigar un poco más sobre esto, he encontrado un procedimiento real para situaciones como esta. La demanda debe entregarse al Fiscal de los EE. UU. En el distrito en el que se origina la demanda, así como enviar una copia certificada al Fiscal General de los EE. UU. Luego, irá a la pila junto con miles de otras demandas ridículas que nombran al Presidente como acusado porque alguien quiere llamar la atención por su causa ridícula.

Answer 4

El Presidente de los Estados Unidos (Presidente) está protegido por la inmunidad absoluta contra daños civiles por actos realizados en su capacidad oficial como Presidente. Richard Nixon v. A. Ernest Fitzgerald 457 US 731, 102 S. Ct. 2690, 73 L. Ed. 2d 349, 1982 EE. UU.

Answer 5

Estaría dispuesto a apostar grandes cantidades de dinero a que esta demanda será desestimada, ya que es dudoso que quien lo haya presentado tenga validez. Sería difícil probar una lesión y los tribunales han sostenido reiteradamente que el Congreso tiene el poder de crear un banco central.

Pero hay un proceso para servir al presidente con demandas judiciales. Dado que el demandante aparentemente está demandando al Presidente en su capacidad oficial, puede ser entregado al Fiscal Federal en el distrito en el que se presenta la demanda. El Fiscal de los Estados Unidos es el representante legal local del Presidente. En algún momento, el tribunal lo descartará como frívolo y eso será todo.

Answer 6

Tu amigo está en camino de ser juzgado como un “litigante irritante”. A esas personas se les puede prohibir demandar a alguien por cualquier motivo. No pasa a menudo. Pero…

El Wall Street Journal publicó un artículo sobre uno de esos tipos, hace muchos años. Había demandado a casi todas las personas con las que había tenido contacto, incluidos su propia madre y hermano.

Answer 7

En cambio, demande a un republicano (Trump, Cheney, etc., personas que cometen delitos graves contra el pueblo). Tus posibilidades son mejores. Todavía es un tiro de 1,000,000: 1, pero Jim Carrey pensó que esas probabilidades eran lo suficientemente buenas en “Dumb & Dumber”.

Answer 8

Un individuo no puede demandar al Presidente por sus actos oficiales de oficina, como imprimir dinero. Bajo la regla de inmunidad soberana, el gobierno federal no puede ser demandado en sus propios tribunales (es decir, tribunales federales) sin su consentimiento. Además, el presidente también tiene derecho a inmunidad ejecutiva y podría invocarlo. Si sirvió a un Fiscal de los EE. UU., Según algunas de las respuestas antes mencionadas (que, no estoy completamente seguro, constituiría un servicio adecuado según las reglas del procedimiento civil; y, además, no sería el procedimiento adecuado ya que el presidente no es una agencia de los EE. UU. (según los precedentes de la Corte Suprema de EE. UU. con respecto a la APA) ni es necesariamente un empleado) lo más probable es que lo lleven al Fiscal General, quien estaría facultado para defender al Presidente en una demanda oficial, se movería para despedirlo bajo el conceptos legales anteriores.

Answer 9

Honestamente, esta es una demanda frívola y el autor de la misma debería haber investigado cómo servir al Presidente antes de presentarla. No voy a dar asesoramiento legal en línea, ya que no existe una relación abogado-cliente; Sin embargo, basta con decir que todo lo que el autor de esta demanda tonta tiene que hacer es investigar las Reglas Federales de Procedimiento Civil.

Answer 10

No creo que presente una demanda en comparación con una citación para comparecer ante el tribunal con respecto a una. Más bien, mostrando que tiene derecho a demandar, su petición ante un tribunal (tribunal federal) para conocer el caso.

Answer 11

Lee el FRCP. Tiene instrucciones para servir a los Estados Unidos.

Si no sabe cuál es el FRCP, tendrá muchos más problemas que obtener un buen servicio.

Answer 12

Su demanda se resuelve mejor poniéndola en un plato desechable de papel. No vale la pena servir en una porcelana fina. Use cubiertos desechables y servilletas de papel. Una salsa picante barata puede hacer que parezca interesante. Algunos tomates podridos como guarnición pueden hacer que parezca más interesante. Considere usar una máscara de gas cuando sirva

Answer 13

Un Presidente de los Estados Unidos en ejercicio NO PUEDE ser demandado. Tendría que esperar hasta DESPUÉS de su mandato. También tendría que tener una causa válida de acción. Dado que el presidente Obama no tuvo NADA que ver con la creación de la Reserva Federal, fue creada mucho antes de que él naciera, la demanda no sería frívola, sería rechazada por falta de causa. Una demanda frívola es algo como lo que hace Trump, archivos uno tras otro que no se basa en la realidad. Como tratar de demandar a Jill Stein para detener el recuento cuando es un derecho constitucional suyo.

Answer 14

Estoy con todos los demás la cantidad de dinero que va a desperdiciar en esta demanda para que todo se vaya a ningún lado que probablemente lo endeudará o endeudará aún más si ya está o no. Y solo por humor, sabes cuántas personas han intentado demandar a un presidente y cuántas han acudido a los tribunales, lo que es cero. Solo para complacerlo aún más, el equipo de abogados de Obama en contra de su uno o dos probablemente lo haría pasar a través de meses o incluso años de audiencias y procedimientos en la corte una vez más, lo que lo dejará en una deuda más profunda hasta que ya no pueda pagar dicho abogado y el caso se retire . Ese último fue para hacerte más humor.

Answer 15

No soy un experto en derecho, pero solo quería incluir a quien escribió ese documento (supongo que fue su abogado o su asistente legal) que cometió algunos errores estúpidos de gramática y puntuación. Revisaría esas partes y las corregiría.

De lo contrario, creo que lo que todos dijeron es probablemente cierto: su demanda probablemente no se acerque al presidente. E incluso si lo hiciera, probablemente tomará años servirlo, si es que lo hace. : /

Answer 16

Podría ser demandado usted mismo. Presentar demandas frívolas no es algo que deba tomarse a la ligera. Cuesta dinero y tiempo para las personas. Lo demandarán por costos legales. Busque un trabajo en su lugar.

Answer 17

Supongo que esto es una broma. Como otros han señalado que está mal de tantas maneras legales o prácticas que si la persona que lo escribió es sincera, necesita un poco (todo lo necesario) para encontrar la respuesta a la pregunta.

Answer 18

Una cosa que me llamó la atención de inmediato es que la demanda se presentó en el Tribunal de Distrito del Distrito Norte de California, pero todos los acusados ​​trabajan o residen en Washington DC, y el demandante vive en Akron, Ohio. El lugar es una elección curiosa, y el traje podría estar sujeto a ataques solo en ese terreno, además de sus muchas otras deficiencias.

Answer 19

Si no puede encontrar la manera de presentar una demanda, no tiene nada que demandar en primer lugar

Answer 20

Creo que necesitaría verificar la ley estatal.

Encontré una respuesta bastante detallada sobre cómo entregar documentos judiciales a un individuo. Entrega de documentos judiciales a un individuo | Nolo.com (sí, esto es para reclamos menores. Todavía puede ser útil).

Aquí está la regla de procedimiento federal: Regla 4. Citación

Creo que puede enviar los documentos por correo certificado