¿Qué debo hacer como votante si no me gustan Donald Trump o Hillary Clinton?

Answer 1

NOTICIAS BULLITIN: Niccolò Machiavelli respalda a Hillary Clinton – Comunicado de prensa canalizado por Aaron Agassi, reportando para FoolQuest.com

Como criminal excelentemente calificada de por vida, Hillary Clinton perdurará como una buena gobernante. Bernie Sanders ganó la plataforma, principalmente. Y los Clinton, siempre adaptables, camaleónicos e irresponsables, maestros de compromiso que siempre permanecen en el poder, han demostrado en el pasado que se puede confiar en ellos para cumplir con una agenda una vez que han cooptado la agenda de su rival más amenazante en un elección. Y eso constantemente apacigua a la gente. El acceso influyente a los Clinton es cosechado por el quid pro quo de la generosa donación a la Fundación Clinton, el trabajo caritativo y las causas por las cuales ganar la influencia y la aprobación de los Clinton en todo el mundo, incluso dejando atrás toda su legislación pasada contra estas mismas causas e incluso abordando muchos de los problemas políticos, ambientales y económicos que, por supuesto, son efectos secundarios inevitables de la corrupción tan esencial para la estabilidad en curso. De hecho, la Asociación Comercial Transpacífica impopular sigue siendo crucial para mantener la explotación innovadora y la rentabilidad competitiva en todo el mundo. Solo los Clinton tienen el chutzpa puro para detener y evadir comentarios y compromisos de manera tan hábil y personal, pisando el aire en un terreno intermedio que no existe en este tema. Los Clinton han sido acusados ​​injustamente de arrogancia, por adoptar alegremente una política defectuosa y luego no haber podido arreglarla después. Pero el detrimento de toda percepción importante es mínimo, en asuntos tan intrincados y confusos para el ciudadano promedio. He dicho que es mejor ser temido que ser amado. Sin embargo, también he agregado que es importante ser temido sin ser odiado. Sin embargo, los Clinton realmente prosperan en el escándalo, incluso como una astuta desviación de la política. Lo importante es cómo los Clinton entienden que el aspecto más importante del centrismo es el centrismo moral: Hillary sabe cómo y cuándo ser bueno, y no ser bueno; Cómo hacer las cosas. Porque la política es un negocio despiadado sin lugar para la conciencia en ensuciarse las manos, y el peor mal si solo es competente, frecuentemente logra el mayor bien. Solo la crueldad gratuita pone en peligro la aprobación del público. ¿Qué ayuda entonces a agonizar en privado sobre la acción pública necesaria? De hecho, Bernie Sanders, tan querido y tan fuerte en su carácter, es demasiado bueno para hacer algo bueno. No, no siento tu dolor. No insulto tu inteligencia con tanta tontería. No alabaré a quienes valoran su conciencia y su alma por los intereses vitales del estado del que dependen las personas. En verdad, Sanders no logró intimidar a sus enemigos más mundanos y sin escrúpulos para que no lo engañaran en las primarias. ¿Cuál es el punto de tirar de sus golpes, si se resiste a vender a su oposición? ¡Incluso Donald Trump elogia a su amiga de mucho tiempo, Hillary Clinton, como “una mentirosa de clase mundial!” De hecho, incluso Elisabeth Warren finalmente está aprendiendo del maestro: Sanders y Warren ahora aprietan los dientes y mienten entre dientes, alabando y respaldando a Hillary Clinton mientras retiene a Estados Unidos como rehén: por lo tanto, robando hábilmente la nominación y evadiendo toda responsabilidad, todo de acuerdo con el plan, Clinton ha establecido magistralmente a su amigo cercano Donald Trump para que desempeñe el papel con tanto gusto, del demagogo simplista lunático y fuerte que enciende pasiones peligrosas y se burla de políticas insanas, convirtiéndose así en la alternativa más desagradable que se pueda concebir. Cargada con ese tipo de lastre, la oposición de Trump a la Asociación Comercial Transpacífica asegura su éxito. ¡Aquí está el espectáculo político en su máxima expresión!

Answer 2

Tienes dos opciones principales:

1. No vote
2. Vote por uno de los otros candidatos

2 es mejor que 1 por el bien de una república saludable con ciudadanos comprometidos, suponiendo que te guste una de las otras opciones. En este momento, sus elecciones serán:

• Jill Stein – Fiesta Verde ( Jill Stein 2016 )
• Gary Johnson – Partido Libertario ( Gary Johnson 2016 | Live Free )

Podrían surgir más candidatos.

Piensa en la dirección en la que quieres ir al país y quién comparte más tus puntos de vista. También piense en quién tiene las características personales y la integridad que desea en un presidente.

La plataforma de Jill Stein aborda agresivamente el cambio climático y promueve fuertemente la justicia social a través de soluciones gubernamentales.

La plataforma de Gary Johnson aboga por políticas libertarias moderadas: socialmente liberal, conservadora fiscalmente. Todas las políticas están guiadas por el principio de maximizar la libertad y reservar la participación del gobierno en los lugares donde realmente se necesita.

Creo que ambos tienen ideas únicas y un fuerte carácter.

Personalmente, estoy por Gary Johnson. Realmente me gusta el boleto de Johnson y Weld, que fueron ex gobernadores de Nuevo México y Massachusetts, respectivamente. Su plataforma es la más moderada de todas las candidatas libertarias hasta ahora, con un enfoque en:

• Responsabilidad fiscal (pagar nuestra deuda)
• Un retorno a los derechos de los estados (como pretendían los padres fundadores)
• Reducción de la participación del gobierno en cuestiones sociales (es decir, poner fin a la guerra contra las drogas y volver a desplegar nuestra capital en otro lugar)

Es poco probable que los candidatos del tercer partido ganen estas elecciones, pero este año podría ser un punto de inflexión para ponerlos en el centro de atención. Los estadounidenses están comenzando a darse cuenta de que un sistema bipartidista no refleja adecuadamente los puntos de vista de todos los estadounidenses. Cuanto más apoyo reciban, más candidatos de terceros serán incluidos en la conversación (y debates, donde el 15% de las encuestas es el umbral para la inclusión).

De todos modos, tienes que hacer tu tarea. Piense en lo que quiere para el país, investigue los candidatos, vea quién se alinea mejor con su visión del país y vote por esa persona.

Answer 3

POR FAVOR, no escuche a nadie que diga que Gary Johnson es comparable a Bernie Sanders. Te dejaré hacer esa investigación tú mismo, pero ten cuidado con cualquiera que diga que son “lo suficientemente similares” como para que debas votar a Libertarian.

Lo que debe hacer es determinar cuáles son sus 2 o 3 problemas principales (SOLO 2 o 3 o de lo contrario no encontrará una coincidencia) para usted y nuestro país en este momento y en el futuro cercano. ¿Qué es lo que realmente te importa? Encuentre al candidato independientemente de la simpatía, el historial pasado o el partido que más se asemeje a lo que cree en esas áreas.

Y si bien parece irrelevante que su voto no importe, sí importará a nivel del Congreso federal, a nivel estatal y local, por lo que optar por no participar no es una opción tan inofensiva como cree.

Solo algunas ideas sobre lo que la mayoría de los estadounidenses generalmente responden cuando se les pregunta qué es lo que realmente les importa.

• La economía y las mejores formas de hacerla crecer.
• Política energética: energía nuclear, energía eólica, energía solar, lo apoyamos o no (Gary Johnson quiere eliminar todos los subsidios para la energía verde y construir más plantas de energía, Bernie quería eliminar gradualmente las plantas de energía en los EE. UU. Y apoyar la energía verde )
• Derechos de armas.
• Preocupaciones medioambientales: calentamiento global, protección de la vida silvestre frente a restricción del desarrollo económico.
• Educación: vales públicos, escuelas autónomas, núcleo común.
• Política exterior: nivel de participación de los EE. UU. En el extranjero, participando en asociaciones y acuerdos globales o no.
• Política social: derechos de los homosexuales, disparidad racial continua, igualdad de trato para todas las religiones en los EE. UU., Igualdad para las mujeres, bienestar para los pobres, preservar los beneficios de la seguridad social para los más necesitados.
• Reforma de inmigración: brinde una solución a los 11 millones de inmigrantes ilegales, los “soñadores” son niños traídos aquí por sus padres pero no nacidos aquí, ¿obtienen un camino hacia la ciudadanía o deberían deportarlos incluso a aquellos que no cometen delitos? ?
• Financiamiento de candidatos: se debe permitir que los superpaques continúen.
• Impuestos: ¿cree que son demasiado altos para su grupo demográfico y deberían reducirse? Sugerencia Trump quiere recortar drásticamente con un tramo impositivo máximo del 25% y recortar severamente los impuestos corporativos / impuestos a las ganancias de capital y eliminar el impuesto al patrimonio, mientras que Hillary quiere aumentar el impuesto sobre la renta.
• Cuidado de la salud: ¿odia la regulación adicional en torno a la Ley de Cuidado de Salud Asequible, o está contento con los aumentos en la cobertura de cosas preventivas como el control de la natalidad, los niños que están en el seguro de sus padres hasta los 26 años y la caída de la “no preexistente condiciones “.
• Políticas similares a la Ley Patriota: ¿qué equilibrio de privacidad y datos para la aplicación de la ley respalda?
• Neutralidad de la red.
• Supresión del votante: ¿cree que algunos grupos demográficos están siendo desalentados de votar por las nuevas leyes y restricciones o siente que los thibgs están bien ahora, o que hay un fraude desenfrenado y se necesitan aún más restricciones?
• Aborto: ¿debe restringirse, eliminarse o el derecho a tener uno protegido?
• Subsidios agrícolas.
• OGM’s.
• Beneficios para veteranos.

Debería leerlo usted mismo, muchos de estos problemas están interconectados, por supuesto, y si no le gusta mi lista, aquí hay uno que encontré: Asuntos políticos de 2016

Answer 4

Observa otros factores además de cuánto le gustan los candidatos.

Suponga que fue a la sala de emergencias con un brazo roto. Descubres que hay dos opciones para el médico tratante. No te gusta ninguno de los dos; uno es frío e impersonal, el otro es tonto.

Como eliges Usted decide que la simpatía probablemente no sea el criterio importante. Considera factores como la experiencia, el conocimiento del tratamiento relevante, si su tratamiento propuesto tiene sentido, etc.

En esta elección, hay una gran diferencia entre los candidatos en las probables nominaciones a la Corte Suprema, el aborto, el cambio climático, el uso de la tortura, la política de inmigración, el cumplimiento de las obligaciones financieras del gobierno, el nivel relativo de experiencia del gobierno y mucho más.

Si la simpatía le importa más que esos factores, entonces sí, tiene una decisión difícil.

Si la diferencia de los candidatos en estos temas es importante, entonces la elección puede no ser tan difícil.

No me importa si me termina gustando el médico de la sala de emergencias, pero sí me importa que ella trate mi brazo roto adecuadamente.

Answer 5

No me gustan ni Donald Trump ni Hillary Clinton; ¿Qué debo hacer como votante?

No tengo idea de cómo emitir mi voto. Parece inútil.

Bienvenido a la era de los candidatos de terceros. La gente finalmente comienza a darse cuenta de que hay más de dos partidos políticos en los Estados Unidos.

Y no, los candidatos de partidos menores no ganarán, pero usted no votaría para ganar. Su voto le recordaría al país que hay más de dos formas de ver una situación, más de dos posibles soluciones.

Espero que suficientes personas elijan a un tercer candidato para que los partidos establecidos se den cuenta y reaccionen al comenzar a trabajar para las personas en lugar del partido.

Personalmente, planeo votar por Gary Johnson, el candidato libertario. Es tan socialmente liberal como puede ser y promueve un enfoque compasivo para reducir el gasto y los impuestos del gobierno, comenzando con el cese del bienestar corporativo. Pero es posible que estés buscando algo más en un candidato, y te animo a que sigas buscando hasta que encuentres a alguien que te guste.

Lo que la gente olvida es que su voto no es un voto para un ganador o un perdedor. Es su oportunidad de contar solo un poco de su historia, de compartir sus esperanzas para el futuro del país. El único voto que se tira es el que nunca se emite.

Answer 6

Desafortunadamente, Estados Unidos se ha convertido más o menos en una nación bipartidista.

A menudo he observado que hay muchos más votantes independientes de lo que nadie piensa realmente. Si hablas con el estadounidense promedio, probablemente estarían de acuerdo en que tanto Trump como Clinton no son la mejor solución para el país.

Sin embargo, lo que la gente dice es que votarán por uno de estos dos candidatos simplemente porque son el “mal menor” y creen que están votando por el candidato que causará el menor daño a los Estados Unidos. Estos votantes no están necesariamente equivocados, pero ¿es así como debería funcionar la democracia? ¿No debería elegirse la mejor persona para el trabajo en lugar de la menos terrible?

Bueno, en realidad hay una solución! No solo hay puntos de vista republicanos / conservadores y demócratas / liberales sobre la política. ¿Qué pasa si estás por abortar pero no por un mayor control de armas? ¿Donde puedes ir?

¡Terceros! Claro, nunca obtuvieron más del 20% del colegio electoral para la presidencia, pero eso es solo porque nadie realmente se toma el tiempo para examinarlos.

El tercero más poderoso, y probablemente el más grande, es el partido libertario, cuyo candidato es Gary Johnson.

Muchos votantes no tienen idea de lo que representan los libertarios. Básicamente, significa gobierno pequeño, y dejar que las personas decidan por sí mismas qué quieren hacer con sus vidas.

Seré honesto, Gary Johnson tiene quizás un 3% de posibilidades de ganar la presidencia, y eso ni siquiera gana la mayoría de los votos electorales. El punto es que los libertarios están obteniendo más cobertura mediática que nunca antes en estas elecciones. Los republicanos preferirían que Hilary fuese elegida que que un tercero entrara en juego; Lo mismo es cierto para los demócratas y Trump.

Si el partido libertario no es lo tuyo, definitivamente también hay otras opciones. Podrías votar por el partido Reforma o Jill Stine y el Partido Verde. Otro tercero es el partido de la Constitución. No importa cuáles sean sus puntos de vista, le recomiendo que investigue todos estos partidos políticos y también profundice en las políticas de Trump y Clinton.

Todo lo que me gustaría decir es que sea imparcial y realmente trabaje para ver a quién apoya. No descarte a un candidato simplemente porque no ganará en noviembre. Al igual que lo que Bernie Sanders le hizo a la campaña de Clinton, los terceros aún pueden influir en la política sin ser elegidos directamente. Con lo que muchos de estos grupos cuentan es para ganar popularidad hoy y ganar mañana. Después de todo, fue el propio George Washington quien advirtió a la nación del surgimiento de partidos políticos.

---

Bueno, independientemente de por quién vote, me gustaría agradecerle por leer (o desplazarse al final de) mi primera respuesta sobre Quora.

Answer 7

No tiene sentido.

Votar en una elección presidencial no es más que la más pequeña de las posturas superficiales. Puedes decir “Voté por X” si ganan y las cosas van bien, o “No voté por Y” si pierden y las cosas van mal. Aparte de esto, su voto individual no tiene sentido.

Gracias al sistema de Electoral College, no tiene sentido. El menor margen de diferencia entre un ganador y un perdedor en una elección presidencial de los Estados Unidos en los últimos 100 años fue George W Bush, quien técnicamente perdió el voto popular por 543,816 votos pero ganó gracias al Colegio Electoral (271–266). Si ampliamos esto a toda la historia de las elecciones presidenciales de EE. UU., La elección de James Garfield en 1880 se decidió por 1,898 votos (0.09%) . Sin embargo, todavía ganó por un amplio margen en el Colegio Electoral (214–155).

De hecho, su voto es aún menos significativo una vez que tiene en cuenta la gran cantidad de gerrymandering que continúa. Es casi seguro que se encuentra en un distrito que ha sido eficientemente manipulado hasta el punto de que su voto es aún más sin sentido. De hecho, en todos los 535 distritos del Congreso, solo 18 se consideran realmente distritos reales , y exactamente el 50% de ellos se deben al hecho de que el ex titular se retiró, murió, fue elegido en otro lugar o, de lo contrario, ya no se postula. .

Un ejemplo de Gerrymandering en el trabajo:

¡Supongamos, sin embargo, que vives en Florida en 2000! En ese caso, ¡podrías ser uno de los 537 votos que decidieron en qué dirección se fue el estado! Sin embargo, solo representa el 0.19% de los votos decisivos, incluso en el mejor de los casos.

Por supuesto, esto supone que su voto no se considera “arruinado”. ¿Quizás no votaste por alguien en cada elección en la hoja? ¿Quizás votaste por demasiada gente? ¿O tal vez su voto fue emitido de alguna manera que dejó en claro sus intenciones (colgar chads, etc.)? ¿Hizo una marca en el formulario, dobló el papel, escribió su nombre o hizo marcas de identificación? ¿Usó su distrito un nuevo papel o computadora que de alguna manera identifica mal su voto? En todos estos casos, su voto se considera inválido y se descarta. De hecho, la Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos estimó que en algún lugar entre el 0.1% y el 1.6% de los votos se echan a perder, ¡ por lo tanto , su voto podría no contar en primer lugar!

En última instancia, su voto no tiene sentido. Si aparece o no, presiona ese pequeño botón lleno de baches y ve que la luz se vuelve roja al lado o no, literalmente no afectará a las elecciones generales de ninguna manera.

Entonces, ¿por qué molestarse en votar? Olvida la presidencia. ¡Su voto es esencial para todas sus elecciones locales, de gobernador, del Congreso y del Senado! De hecho, al menos 7 elecciones se decidieron por 0-2 votos. En cualquiera de estas elecciones, una persona que no se presente, que vote de manera diferente o que llegue un votante adicional podría haber cambiado fácilmente toda la elección. Estos funcionarios electos son directamente responsables de la Ley GI para los veteranos de Vietnam, la condena de Richard Dawkins y el fomento de la enseñanza contra la evolución, el uso de la tierra federal en Alaska, decenas de miles de empleos creados y bloqueados, las leyes sobre el uso del correo de los EE. UU. para enviar agentes mortales, límites de correo no deseado, aumentos salariales y aumentos de impuestos, restricciones de armas de fuego en las iglesias, control del partido de al menos un estado (Montana), regulaciones federales de empleo y la refutación más ferviente del mandato federal para la cobertura anticonceptiva en el seguro de salud. Una de esas elecciones también resultó en una super mayoría republicana de 3/5.

Así que olvídate de Hillary y Trump. Entre, emita su voto sin valor para el nombre de la persona que no sea el más repulsivo para usted y vote por las elecciones que realmente importan.

Answer 8

Apoya al Movimiento Sanders, a quien había estado defendiendo y construyendo desde el primer día.

Ya están empujando a candidatos progresivos reales a puestos, en DNC y en otros lugares.

Bernie Sanders 2016 • / r / SandersForPresident

Tenga en cuenta que el poder real en EE. UU. Reside en el Congreso y el Senado, desde la elaboración de leyes hasta la negativa absoluta a financiar cualquiera de las empresas del Presidente, el Congreso y el Senado dan forma al futuro. El presidente tiene mucho menos poder en comparación con cualquiera. Su verdadero poder es ser el líder de su partido como el político más electo, pero si el partido está en manos de otra persona que no está en la Casa Blanca, incluso ese poder desaparece. (Como en varios casos en la historia política a corto plazo).

El Movimiento de Sanders tiene la intención de hacerse cargo del Congreso y el Senado. No es necesaria una adquisición, realmente, un 10-20% de los asientos es un número masivo debido al poder de negociación que tal porcentaje traería. Y en la dicotomía actual de GOP-Dem, que es prácticamente una parte con dos facciones, un porcentaje real de centro izquierda en las Casas tendría un poder masivo para la gente.

Ah, y no se equivoquen, Sanders todavía está en la carrera y tiene la posibilidad de obtener la nominación real.

Answer 9

Bueno, si sigues el terrible consejo de algunas de estas personas, de no votar en absoluto, entonces eres responsable de ser parte de lo que suceda y no tienes motivo para quejarte de algo que no te gusta, más adelante.

Sin embargo, si elige ejercer el derecho por el que las personas han luchado y muerto, gracias por ser responsable de investigar ese derecho. Para mí, no me tiene que gustar la persona siempre que piense que está calificada.

Si contrato a un abogado, quiero contratar a alguien que tenga un JD y una larga lista de credenciales en el campo, en lugar de alguien que afirme haber visto todos los episodios de LA Law.

Si contrato a un médico para una cirugía a corazón abierto, quiero a alguien que haya asistido a la escuela de medicina y tenga años bajo su cinturón haciendo cirugías, en lugar de alguien que afirme ser realmente bueno en medicina porque sabe cómo tomar su propia presión arterial. .

Si contrato a un mecánico, quiero a alguien que haya estudiado automóviles y motores y que haya trabajado en ellos la mayor parte de su vida, en lugar de alguien que afirme saber todo sobre automóviles porque saben cómo conducir.

Nosotros, las personas, a través del proceso de votación, estamos contratando al próximo Líder del Mundo Libre. La probabilidad tiene muy poco que ver con eso. Si usted fue la persona que tomó la decisión, contratar a la siguiente persona para dirigir el país, piense de esta manera:

El trabajo implica lidiar con asuntos exteriores y dignatarios, tomar decisiones sensatas sobre la vida y la muerte de la gente de este país y es militar. Tomar decisiones de vida o muerte sobre cómo funciona el país, su economía, el bienestar de las personas, su escolaridad y su jubilación. Al tomar estas decisiones, deben preocuparse realmente por la gente del país. Necesitan poder negociar, conceptualizar y estar dispuestos a reconocer si han cometido un error. También deben ser capaces de resistir las críticas externas sin dejar que influyan en su proceso de toma de decisiones.

Ahora, suponga que no sabe nada sobre ellos, pero se le ha asignado que los contrate basándose únicamente en los currículums que su asistente acaba de poner en su escritorio. Mira esos currículums. Borra los rostros y las personalidades de tu mente. Solo está mirando los currículums y solo puede elegir uno. El que tiene más experiencia en este campo particular (política).

Tampoco es alguien que haya ocupado antes este puesto particular (presidente). Sin embargo, debe elegir el cuyo currículum coincida más estrechamente con el trabajo y las responsabilidades de un presidente. ¿Cuál sería? Ahora, vote por esa persona.

Answer 10

En términos generales, tienes tres opciones,

1. Mire a los dos candidatos y decida cuál le gusta más teniendo en cuenta qué tipo de poderes tienen como presidente (que no abarcan tanto como la posición puede hacer que parezca particularmente en los campos de la política interna y la economía), cuyo políticas con las que está más de acuerdo y con las que cree que es más probable que cumplan sus promesas.
2. Investigue a los candidatos de terceros, como el Partido Libertario, Verde o de la Constitución (no tengo idea de cuál de estos sería atractivo para usted) y emita su voto para uno de ellos si vive en uno de los estados que disputan (recuerde que solo son terceros porque nadie vota por ellos, si obtuvieran la mayoría de los votos ganarían, al igual que todos los demás y particularmente recuerde que el éxito de Bernie Sanders, el miembro independiente más antiguo de la Cámara, ha demostrado que existe es (al menos algo) mercado para fuera de la caja pensando en esta época de elecciones.
3. No vote, personalmente no lo recomiendo, pero es su derecho democrático si elige aprovecharlo.

Answer 11

Si no vota, está votando por el eventual ganador. Uno de estos dos es definitivamente “el menor de dos males”. Depende de usted decidir cuál. Le sugiero que considere los posibles nombramientos de la Corte Suprema como muy importantes. Ya hay una vacante y tres son bastante viejas, y una de ellas tiene cáncer dos veces [colon y páncreas]. La gente cometió este error y eligió a George W. Bush porque no importaba cuál. Mire lo que le hizo al Tribunal Supremo [piense en Citizens United.] Hágase un favor e investigue las calificaciones, posiciones y temperamentos de ambos candidatos; Cállate y vota por ella. Personalmente, creo que no le gusta a alguien porque defiende a su hombre o simplemente porque es una mujer asertiva que lo marca como un hombre blanco. Me parece interesante que un hombre negro sin experiencia haya sido elegido sobre una mujer obviamente más calificada para ser un reflejo del sexismo continuo de nuestro país.

Answer 12

Ok, prueba esto: Olvídate de lo que piensas sobre los candidatos personalmente. Al final de un período de 4 años, ¿qué candidato cree que dejará a la nación en la mejor posición para todos los estadounidenses? ¿Qué candidato tiene la mayor probabilidad de lograr algunas cosas que usted sentirá que son adecuadas para usted y su comunidad? ¿Qué candidato hará más para mantener su aire respirable y su agua potable? ¿Qué candidato probablemente hará que muera la menor cantidad de personas en conflictos armados? … y así sucesivamente … Decida basándose en algunos de los problemas que lo afectarán directamente a usted y a las personas que le importan. Haga una lista de sus asuntos importantes (no los de otra persona) y qué candidato gana su voto para cada tema. Vas a emitir un voto bien considerado.

Answer 13

“No me gustan ni Donald Trump ni Hillary Clinton; ¿Qué debo hacer como votante?

En primer lugar, debe aceptar el hecho de que tiene más posibilidades de ganar el gran premio en una lotería estatal que tener un impacto en el resultado de una elección presidencial al emitir un voto. La votación es en gran medida un acto ceremonial, por lo que después de regresar de comprar un boleto de lotería, debe visitar iSideWith.com y completar su extenso cuestionario para averiguar qué candidato está de acuerdo con usted en los asuntos que le interesan. Más de 36 millones de personas ya lo han hecho.

Después de cobrar su boleto de lotería ganador, debe decidir si la ceremonia de votación es lo suficientemente importante como para emitir un voto en un sistema que restringe en gran medida el acceso de los candidatos a terceros. Si es así, debe emitir su voto para el candidato que más se alinea con sus puntos de vista. Lo que no debes hacer es votar por “el menor de dos males”. Esa elección simplemente valida la legitimidad de un sistema que niega a los votantes una elección significativa. Al darme cuenta de esto, antes de cumplir 18 años decidí ser un no votante militante, aunque sí voté algunas décadas atrás, después de involucrarme por primera vez en el Partido Libertario. Fue divertido por un tiempo, pero luego me di cuenta de que realmente no creía en lo que estaba haciendo.

Answer 14

Lo que debe hacer como votante es reconocer que, inevitablemente, uno u otro será el próximo presidente de los Estados Unidos, a menos que esté dispuesto a contratar a un asesino a mano (que, para el registro, no lo recomiendo).

Entonces, regresó al escenario de la lógica de dos opciones. Cada estado será un estado rojo o un estado azul. Un estado que no es azul es rojo. Un estado que no es rojo es azul. Esos son los únicos dos resultados en una situación de dos opciones. Si se abstiene de votar, permite que otros lo coloquen en estado rojo o azul. Pero a mediados de noviembre, estará en estado rojo o azul, independientemente de lo que haga; la pregunta es si aceptará su responsabilidad como ciudadano para determinar de qué color es su estado, o si se abstendrá de ello, mereciendo así cualquier resultado que se le imponga. (Aprendí esa pieza de Sócrates, cuando estaba en la universidad).

Answer 15

Actualmente estoy planeando votar por Jill Stein. Vivo en Illinois, y espero que Hillary Clinton gane Illinois por miles de millones de votos, por lo que es poco probable que mi decisión de votar por alguien que no sea Clinton o Trump tenga un impacto en el resultado de la carrera. Mi voto más alto será un voto de protesta. En algunos estados, votar por un tercer candidato puede ayudarlos a obtener acceso a la boleta en el futuro, pero en Illinois la definición de “partido establecido” está determinada por el número de votos que el candidato del partido obtiene en la carrera por gobernador , y hay No hay elecciones para gobernador en 2016 en Illinois. Pero la gente hace un seguimiento de cuántos votos obtienen los candidatos de terceros, por lo que un voto de protesta de esta naturaleza no carece por completo de importancia, incluso en un estado donde el voto presidencial no se utiliza para determinar el futuro acceso a la boleta.

Sin embargo, tenemos una carrera cerrada en el Senado aquí (Tammy Duckworth vs. Mark Kirk), y aquí mi voto bien puede ser importante. La carrera de la Cámara no es competitiva y también podría votar por un tercero en esa carrera porque no me gusta mucho Mike Quigley (las veces que lo hemos escrito, sus respuestas han sido robóticas y poco persuasivas). La mayoría de las carreras estatales y locales que realmente importan aquí están en las elecciones nacionales de mitad de período (Illinois se convirtió en estado en 1818), pero aún es muy importante votar en el boleto de bajada, incluso si su voto más alto es un voto de protesta de algún tipo. En muchos sentidos, esas carreras de bajo costo tienen un impacto más real en su vida diaria, ya que son los funcionarios del gobierno local los que realmente hacen y hacen cumplir las políticas que afectan su vida cotidiana.

Answer 16

Gary Johnson no se postula para presidente como el menor de los males.

Le está ofreciendo al país un cambio de dirección nuevo, afirmativo y positivo. . . hacia una mayor libertad personal y libertad individual para tomar sus propias decisiones económicas y de estilo de vida. . . reformar el gobierno para que sea un amigo y no un adversario tanto para los estadounidenses que trabajan como para los estadounidenses emprendedores (que realmente están en el mismo equipo). . . enfocando al gobierno en hacer más efectivamente lo que necesita hacer, y menos intrusivo al no hacer lo que es demasiado para que un gobierno haga. . . y una política exterior disciplinada y sensata que reconoce nuestros intereses nacionales genuinos proporciona seguridad real (no solo una pretensión).

La luz libertaria: una carta libertaria a los partidarios de Bernie Sanders – Tormenta política

Carta de un libertario a los amigos republicanos que no pueden anunciar a Trump – Tormenta política

Answer 17

¿Qué tiene que ver ‘gustar’ Trump o Clinton con algo?

Esta no es una elección de Secundaria donde los niños populares se colocan en posiciones de poder imaginario, esta es la vida real.

El trabajo de la presidencia involucraba decisiones en las que incluso el más adecuado puede hacer que maten a las personas.

Eso significa que si la perra de hierro fundido con la reputación de tener un nivel loco de atención a los detalles de la política es la mejor persona para el trabajo, usted vota por ella.

Por el contrario, si crees que la mejor persona para el trabajo es el diletante de piel delgada pro tortura, con una historia que se aleja del fracaso que huele a rosa, votas por él.

Este no es un concurso de popularidad.

Answer 18

No se trata de quién te gusta, sino de quién sería menos terrible para el país. Desde que voté por primera vez en 1980, ha habido quizás un candidato nominado por cualquiera de los partidos principales que pensé que sería un buen presidente. No se trata de quién quiere ser presidente, debe decidir cuál de los dos candidatos principales de los partidos que más desea no ser presidente y votar por el otro.

Tal como está, salvo algún desarrollo sorprendente, los candidatos para los dos principales partidos serán Trump y Clinton. Y si es así, salvo un desarrollo verdaderamente sorprendente y sin precedentes, uno de ellos será el próximo presidente de los Estados Unidos. Si vives en Ohio o Florida u otro estado de cambio, entonces tu voto y el de los demás votantes bien podrían decidir quién se convierte en presidente. Pero si vota por un candidato de un tercero o escribe un candidato, su voto no estará involucrado en la decisión de la elección. Desearía que eso no fuera cierto, pero es simplemente la realidad del sistema de votación de Estados Unidos en el pasado. Por lo tanto, los votantes en un estado decisivo que votan a terceros están perdiendo la oportunidad de votar en contra del candidato que no quieren ser presidente.

Si vives en un estado que siempre va para un partido, entonces es muy poco probable que tu voto haga una diferencia en el resultado. Una vez más, desearía que eso no fuera cierto, pero es la realidad de un sistema de votación basado en el estado o el distrito. En ese caso, siéntase libre de votar por alguien que realmente le gustaría tener como presidente. No van a ser elegidos, pero les brindará cierto apoyo, pero puede ayudarlos con la recaudación de fondos en los años posteriores. Y tal vez algún día muchas, muchas elecciones a partir de ahora, ese partido aumente su popularidad hasta el punto de reemplazar a uno de los dos partidos principales como uno que posiblemente pueda ganar las elecciones. Eso ha sucedido en el pasado, pero no en más de 150 años.

Answer 19

Tienes que estar bromeando. No realmente. Tienes que estar bromeando. Me gusta la analogía de los médicos: solo en este caso, uno es un excelente médico con un MD y un título de especialidad, pero tal vez no le guste su aspecto o su actitud al lado de la cama. Quizás en su larga carrera haya cometido un error, todos los médicos lo han hecho.

Su otra opción para tratar su enfermedad es un payaso, sin entrenamiento médico o título, que nunca ha estudiado medicina. También es un niño aburrido que está acostumbrado a pisotear y salirse con la suya porque heredó la riqueza. Más importante aún, él PIENSA que tiene un título médico y capacitación. Así de estúpido es. Estás enfermo y debes elegir una de estas dos personas para que te recuperes. ¿Cuál elegirías? El médico, aunque no es perfecto, es una opción mucho mejor que alguien que no es médico.

Answer 20

Tenga en cuenta que más que el presidente será elegido este noviembre. Todos los miembros de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado también serán elegidos, junto con muchos funcionarios estatales y locales.

De hecho, son esos funcionarios locales los que tienen más probabilidades de tener un efecto en su vida diaria que el Presidente. La reparación de sus calles, la recolección de su basura, la efectividad de su policía, las operaciones de sus escuelas, etc., se deciden localmente. Entonces, incluso si no puede decidir a quién votar en la carrera presidencial, piense en las otras carreras y vote en ellas.