Mire cualquier sistema de escuelas públicas en los Estados Unidos y comenzará a ver por qué la democracia y los negocios son dominios separados. Los superintendentes y la junta de supervisores generalmente son elegidos y el proceso de tenencia de los maestros está muy cerca de la sensación burocrática de los nombramientos políticos.
La avaricia es un instinto biológico que nos impulsa a obtener recursos suficientes para que las variaciones de temperatura, ambiente y circunstancias no nos pongan en un déficit imprevisto. El capitalismo es un sistema que encapsula metafóricamente este impulso dentro de un marco de reglas que intentan crear un campo de juego justo.
La democracia no es relevante para ningún aspecto de esto, excepto las ‘reglas’ que rigen los sindicatos, el salario mínimo, los beneficios, las horas extra, los impuestos, etc. No es posible anticipar si un individuo que es elegido para un puesto de importancia en el el mundo de los negocios tendrá las capacidades necesarias para ese rol en particular. La popularidad puede ser útil para un negocio, pero no es necesario, ya que Larry Ellison le diría si usted y él compartieran la novena bomba de sake de la noche.
Más que nada, las empresas no pueden permitirse los ciclos de tiempo involucrados en las elecciones o la interrupción a la continuidad que a menudo acompaña el liderazgo rotativo.
- ¿Qué harías si no hubiera Internet?
- ¿Qué pasaría si India declarara la guerra a Suiza por recuperar todo su dinero negro?
- ¿Qué pasaría si el programa NSA / PRISM comenzara a trabajar con Sherlock Holmes?
- ¿Cómo sería el mundo hoy si el puente terrestre de Bering nunca hubiera desaparecido?
- ¿Qué hubiera pasado con todos los jóvenes indios si no hubiera un boom de TI en India?
El capitalismo es la supervivencia del más apto y más hambriento. Canaliza la codicia. La política es el dominio de algo completamente diferente.