Es difícil llevar la ética a una situación como esta. Para empezar, lo que se consideró ético hace casi tres mil quinientos años no está cerca de lo que se considera ético hoy en día. Además, hay factores sociales a tener en cuenta: un vampiro de esa edad probablemente sea de ascendencia europea o del Medio Oriente, por lo que también habría una brecha ética (no es raro que los niños en Italia tengan un vaso de vino con cena, por lo que solo plantearía un dilema ético entre un italiano nativo en una relación con, digamos, un estadounidense).
Por sí solo, la ética es algo difícil de cuestionar / debatir, por lo que traer un elemento como este (donde no solo la simple pregunta de origen es un factor, sino que también hay una línea de tiempo tan enorme para considerar). Sin embargo, el elemento vampiro plantea un pequeño descanso en el enigma, curiosamente. De acuerdo, una persona que había vivido durante tanto tiempo necesitaría algún tipo de circunstancias especiales para alcanzar esa edad, pero no estamos hablando de un hombre que simplemente no ha muerto en más de tres mil años, estamos hablando de un vampiro. Independientemente de la naturaleza del vampiro, es justo suponer que se ha alimentado de la vida de los demás (¿de qué otra manera se habría mantenido, verdad?), Lo que llama la atención de que ya estamos lidiando con una criatura existente FUERA del reino de la ética humana típica. Algunas de las normas sociales más frecuentes en la historia humana, independientemente del tiempo o la región, han sido que el asesinato y el canibalismo están equivocados. Por su naturaleza pura, los vampiros prosperan en ambos. No es una cuestión de ética para ellos, es una cuestión de supervivencia. Entonces, ¿para quién es la relación con el mortal de 21 años un dilema potencial? En muchos sentidos, se vuelve menos una cuestión de la brecha monumental de la edad y más un enfoque en lo obvio: para el vampiro, salir con un humano es paralelo al acto de bestialidad o, para el humano, salir con un vampiro sería una especie de suicidio romantizado? Olvidarse por completo del elemento vampiro para centrarse estrictamente en la diferencia de edad suscita algunas preguntas sobre qué tipo de incomodidad podrían esperar, pero desde los 3450 años ha vivido esos años, aprendiendo y creciendo junto con los tiempos cambiantes, no es injusto asumir que tendría un control estable sobre cómo vivir y operar dentro de la sociedad, lo que significa que ya existe una conformidad algo establecida, aunque solo en la superficie, con las expectativas culturales. Teóricamente, un hombre así podría mezclarse y ninguno sería más sabio.
Para resumir: ¿es ético que un vampiro de 3450 años mantenga una relación con un mortal de 21 años?
¿Para un vampiro que vive fuera de la ética humana? Claro (pueden hacer su propio código ético a medida que avanzan, solo porque no son NUESTRA ética no necesariamente los considera poco éticos en el gran esquema de las cosas)
- Dado que el tiempo se ralentiza a medida que aumenta la gravedad, ¿envejecería más rápido si viviera en la luna?
- Si te encontraras con un mundo solitario y te quedaras quieto, ¿te atacaría?
- ¿Podría algo como las películas 2012 y Day After Tomorrow realmente suceder?
- Si tuviera $ 100 adicionales, ¿en qué lo gastaría todo?
- ¿Y si Bengaluru fuera la capital de la India?
¿Para un ser de una longevidad tan extendida (no se tiene en cuenta el vampirismo)? Depende de a qué tipo de ética hayan decidido adherirse en todo ese tiempo.
¿Para el humano? Podría decirse que sí, lo más probable es que se considere poco ético (si no es por otra razón que el posible factor autodestructivo)