¿Qué pasaría si no hubiera dinero y el sistema de trueque aún continúa?

Nunca hubo un sistema de trueque total, esta idea es una invención económica de un libro de texto que comienza con Adam Smith. No hay evidencia histórica / arqueológica de tal sistema. El trueque solo era común para el comercio entre extranjeros, el comercio dentro de una comunidad siempre se hacía con una deuda (y, por lo tanto, con dinero).

Un sistema de trueque aumenta enormemente el costo de transacción para todas las partes de las transacciones comerciales y, por lo tanto, es una muy mala idea económicamente (que es la razón por la que no se usó, donde la deuda era factible).

¿Y por qué necesitarías dinero para la corrupción? De hecho, los sobornos a menudo se hacen en especie, porque se ve menos malvado que el efectivo. Quiero decir, ¿preferirías enviar un reloj de oro a alguien que quieras sobornar o la cantidad equivalente de efectivo? Mientras haya cosas que tengan algún valor, existe el potencial de corrupción y desigualdad. El dinero no cambia eso, en el mejor de los casos puede hacerlo más visible.

Me gustaría saber quién preguntó esto. ¿Por qué preguntaste esto? ¿Cómo crees que no habría “corrupción o discriminación, clases, etc.?”

Las personas son corruptas y discriminatorias, es decir, son deshonestas o tratan mal a otras personas. Como otros han dicho en esencia, el dinero no es más que un medio de intercambio. Realmente es solo un trueque.

Todo tiene sus propios pros y contras amigo. Permítanme traer una laguna frente a ustedes del sistema de trueque con un ejemplo muy simple. Supongamos que en una aldea el trigo se usa en un sistema de intercambio y también se considera un producto muy importante. Ahora, una persona influyente de la aldea observa esto y se le ocurre una idea de que debería almacenar trigo a partir de ahora y cuando la gente comenzará a exigir más debido a la falta de trigo, liberaría el trigo. Entonces, ¿no crees que eso es atesorar el bien esencial que está usando toda la aldea y es una mala práctica?

Una vez que pasamos unas pocas docenas de artículos para comerciar, la combinación de trueque se vuelve inmanejable. Piensa: n artículos cambian por m artículos. El conjunto total de operaciones consiste en un par de n * my se debería establecer una tasa o precio de trueque para cada uno. Ahora introduzca un bien comercial universal y la combinatoria se convierte en n + m. Los precios comerciales deben establecerse. Tan pronto como los humanos fueron más allá del intercambio de pescado seco por puntas de flecha, el dinero se volvió combinatoriamente necesario. El primer dinero fue un bien comercial que todos aceptarían. Por ejemplo oro o piedras preciosas.