¿Qué crees que pasaría si Normandía nunca sucediera, pero el Ejército Rojo empujó a los alemanes de regreso a Francia? ¿Habrían podido mantener la Línea Maginot o demandarían por la paz desde que se tomaron Berlín?

Answer 1

La idea de la Línea Maginot está muy mal entendida.

Déjame configurar la puesta en escena.

A finales del siglo XIX, Francia decidió convertir a Verdun en el eje de su defensa contra Alemania.

La idea era forzar a Alemania a atacar frontalmente un lugar fortificado (Verdun) cuando salían de Alsacia-Lorena o tener una ‘puerta de entrada’ fuertemente fortificada para amenazar sus flancos y a Alsacia-Lorena cuando entraran por Bélgica (en en ese momento, ambas partes ya calcularon la neutralidad belga como ‘opcional’).

En ese momento se consideraba posible hacer una fortaleza casi inexpugnable por razones de tecnología de artillería. La idea era que la artillería emplazada en el fuerte, ya puesta a cero en el paisaje circundante, siempre tendría una ventaja casi insuperable contra la artillería enemiga que tendría que emplazarse dentro de su radio de acción y primero tenía que encontrar su alcance.

La Primera Guerra Mundial demostró que la artillería de asedio se había vuelto tan móvil como la artillería de campo, capaz de disparar indirectamente y desplazarse rápidamente.

La mayoría de las suposiciones que guiaron el desarrollo de Verdun se cayeron, pero aún así demostró ser muy eficaz, porque fue capaz, aunque con mucha más mano de obra de lo previsto, de ser la puerta de entrada y un escudo para el sur de Francia.

La idea detrás de la Línea Maginot fue una lección de esto. La línea Maginot no se concibió como inquebrantable. La línea Maginot fue concebida como lo suficientemente fuerte como para abrirse paso para protegerse contra un ataque sorpresa alemán y dar tiempo a una movilización francesa.

Y que lo hizo notablemente bien.

El problema fue que durante los años de entreguerras los políticos decidieron cambiar cuál era el propósito de la Línea Maginot y pretender que era un escudo inexpugnable contra Alemania, haciendo la guerra por Francia más o menos obsoleta. Esta fue una maniobra política en los muchos debates sobre los gastos militares de Francia, los términos de reclutamiento y los términos de reservismo y se llevó a la era moderna.

Pero eso no es lo que se planeó la Línea Maginot.

Ahora a la respuesta real:

Si bien no creo que demandarán por la paz (a menos que haya ocurrido una guerra civil o un cambio político drástico) y creo que defenderían la Línea Maginot (porque, si está allí, ¿por qué no la usan?) No podrían para sostenerlo La línea Maginot es comparativamente poco profunda a solo unos 20 kilómetros de profundidad desde la primera línea de avanzada débilmente sostenida hasta la parte posterior de la línea.

En 1918 eso era mucho espacio. En 1939 era considerablemente menos espacio y menos aún en 1945.

Answer 2

No abordarían la línea Maginot de frente. Iban por ahí como lo hicieron los alemanes en 1940. Los soviéticos no eran estúpidos, solo tenían mucha gente que podían usar como esponjas de bala. Si intentaran enfrentarse a la Línea Maginot, probablemente terminaría como una victoria de Phyrric para los soviéticos. El estacionamiento de las tropas estadounidenses en Europa después de la Segunda Guerra Mundial sirvió para disuadir a las fuerzas soviéticas que probablemente habrían empujado hasta el Canal de la Mancha. ¿Quién los detendría? La mayor parte de Europa estaba en ruinas y Gran Bretaña estaba en mal estado, dados todos sus sacrificios. Solo la Unión Soviética, los Estados Unidos y Canadá salieron de esa guerra relativamente en una buena posición. Supongo que podrías contar con Australia y Nueva Zelanda como países aliados que salieron casi intactos.

Answer 3

En 1940, los alemanes realmente rompieron el Maginot, con un grupo del ejército que incluía principalmente artillería obsoleta y con el apoyo de las flotas aéreas más débiles en Occidente.

Maginot no era tan fuerte como se creía. Si los alemanes en 1940 pudieran hacerlo con el más débil de sus tres grupos de ejércitos, la Unión Soviética de 1946/1947 definitivamente podría hacerlo con la tremenda potencia de fuego que trajeron al campo.

Answer 4

Curiosamente, esta misma perspectiva es la razón por la que Normandía sucedió. Si no hubiera un frente occidental abierto, el ejército rojo habría avanzado hasta el Atlántico. Después de eso, habría sido como 1939 de nuevo, pero con una Eurasia unida liderada por Joseph Stalin, a diferencia de la Alemania NAZI dirigida por un maníaco inepto y duro llamado Hitler.

Answer 5

Una vez que los alemanes pierden Alemania, son tostados. Incluso si tienen algo de industria en Francia, no es suficiente para continuar la guerra.