¿Cuál sería el efecto en la política de los Estados Unidos si se usara una representación proporcional para elegir al Congreso de los Estados Unidos?

Answer 1

Una idea de la que he oído hablar (perdón, no recuerdo la fuente) propuso que, en lugar de tener distritos más pequeños de la Cámara donde solo se elige un congresista, tenemos otros más grandes en los que los dos principales tres, tres o cuatro destinatarios del voto en general son elegidos . De esa manera, la voz minoritaria en ese distrito todavía está representada a nivel nacional.

Una toma diferente a la representación proporcional en un sistema parlamentario.

En mi humilde opinión, uno de los mayores problemas con los debates a nivel nacional es que a nivel del ayuntamiento, los votantes son grupos bastante monolíticos. Tendríamos menos políticos extremos si los votantes tuvieran la oportunidad de escuchar puntos de vista opuestos de la gente de su propio distrito. Tomar vistas extremas se vuelve más difícil si realmente tiene que escuchar otras vistas en un foro público.

Answer 2

Para el gobierno federal, no habría tanta diferencia. Hacer cumplir la representación proporcional siempre conlleva la posibilidad de crear más partidos políticos o representación independiente. Esto también se llama sistema multipartidista, y muchos países tienen tal representación en su gobierno. En los Estados Unidos, esto obligaría a los partidos principales a colaborar con partidos más pequeños, representación independiente, para aprobar el proyecto de ley a través del Senado o la Cámara de Representantes.

Answer 3

Bueno, ese sería el final del sistema de dos partidos en los Estados Unidos. Lo que obtendría serían partidos más extremos, a menudo de un solo tema en ambas cámaras del Congreso. Los republicanos y los demócratas seguirían siendo los principales partidos del gobierno, aunque sospecho que los republicanos tendrían más grupos separatistas. Probablemente habría una serie de partidos más pequeños con ideas extravagantes que tenían un representante o dos. Y tendrías un pequeño socialista y un pequeño contingente libertario. Pero en general, lo que vería es una política más extrema en todos los ámbitos. Hay una razón por la que Francia e Italia todavía tienen comunistas honestos con Dios en sus legislaturas.

Answer 4

Es más probable que los votantes encuentren a alguien que les guste y que tenga la posibilidad de ser elegido. Podría reducir los beneficios de la publicidad negativa. Con filibusteros, el Senado de los Estados Unidos se ha congelado ahora. Hay problemas para lograr que varias partes estén de acuerdo, pero no debería ser peor de lo que tenemos ahora.

Me gustaría ver los límites del mandato porque postularse para la reelección es una influencia corruptora y me gustaría ver a algunos congresistas que se concentren en su trabajo en lugar de postularse para la reelección.