Estás hablando del antiguo protocolo de Yamanaka. Si hiciera esto in vivo, el resultado más probable sería un cáncer cerebral severo. Los factores tienen que ser introducidos en momentos muy determinados y en un medio de crecimiento específico (creo que es suero bovino – vaca -). Eso por sí solo sería bastante peligroso para el sujeto utilizado en el experimento. Pero Oct4 es un carcinógeno, por lo que sería malo introducirlo en un cerebro vivo. Y tener IPSC no dirigidas en el cerebro sería extremadamente peligroso porque podrían diferenciarse en dientes o piel (derivado de la misma capa de germen de ectodermo), músculo o sangre (derivado de la capa de germen de mesodermo) o células pulmonares o pancreáticas (del endodermo ) La lista no está completa, pero se tiene la idea de que tener otros tipos de tejido en el cerebro sería un problema.
El protocolo Yamanaka ya no se usa porque desde entonces se han desarrollado métodos más eficientes. El método más reciente omite la etapa IPSC y en su lugar convierte las células de la piel directamente en neuronas. El tiempo requerido es mucho menor y el rendimiento resultante del tipo de célula deseado es mucho mayor que el método original. Creo que los marcadores epigenéticos también se conservan con los métodos más nuevos. Sin embargo, todos los métodos de reprogramación celular requieren que se realice in vitro para que las condiciones puedan controlarse estrictamente y cualquier célula que no se redirigiera se pueda eliminar del plato antes de cualquier uso posterior.