¿Qué pasaría si un país tuviera una política democrática pero una economía comunista?

Primero, a lo que se refiere es a una economía planificada centralizada. No es una economía comunista, ya que eso significaría que NO hay gobierno.

A continuación, se ha intentado muchas veces una economía planificada y, en menor y mayor medida, todavía en funcionamiento. Si tiene un gobierno, se planifica al menos una parte de su economía, esa es la esencia de la política fiscal y el gasto gubernamental. Por lo general, aunque una economía totalmente planificada no es muy eficiente / equitativa, eso se debe al error humano y al retraso en el proceso de planificación. Por lo tanto, cuanto más planificada se vuelve una economía, más burocrática es, por lo tanto, hay menos riqueza disponible para los recursos existentes.

Si dicho gobierno es elegido en posición, hay dos escenarios que podrían ocurrir (sin tener en cuenta que dicho gobierno ya sería dueño de todo el poder posible en el país, lo que anula cualquier elección): (1) a medida que la economía se vuelve menos eficiente / equitativa La población quedaría cada vez más privada de sus derechos y, por lo tanto, votaría menos por el gobierno actual. (2) El gobierno comenzaría a “racionalizar” algunos aspectos de la economía privatizándola, es decir, volviendo más hacia una economía capitalista de libre mercado (incluso por el simple hecho de tener un chivo expiatorio cuando las cosas van mal).

Todos los países (sin excepción) se encuentran en un punto intermedio entre una economía totalmente planificada (es decir, totalmente socialista) y una economía totalmente libre (es decir, la anarquía). Ambos extremos han sido probados (ya sea a propósito o por accidente) y han resultado ser muy malos para las personas involucradas. Por lo tanto, es más una situación de encontrar el equilibrio entre estos dos lo que mantiene más efectivamente el contenido de las personas.

Al menos en teoría, eso es perfectamente posible.

Lo que define el comunismo es la falta de derechos de propiedad privada. Puede quitarle el derecho a la propiedad privada de las personas pero conservar el derecho al voto.

¿Dónde terminaría eso? Es difícil de decir, pero claramente necesita una gran cantidad de personas que se sientan cómodas con la idea de nunca tener nada, nunca. De lo contrario, en algún momento votarían en el gobierno a un partido que quiere disolver el sistema comunista.

Estoy seguro de que tales sistemas operan en comunas más pequeñas de todo el mundo. Soy muy escéptico de que funcione a mayor escala. Hay razones por las que los “experimentos” chinos y rusos ni siquiera se molestaron en considerar un régimen multipartidista. El atractivo del consumismo es demasiado grande, en mi humilde opinión.

Teóricamente, no es realmente posible hacer la condición anterior ya que una economía comunista está controlada por el gobierno. Sin embargo, digamos que sucedió, una economía completamente controlada por el gobierno fracasaría como lo hacen todos.

Las únicas economías exitosas son aquellas en las que las personas libres en el intercambio económico libre son relativamente honestas entre sí. Esto se llama el sistema de trueque en su forma más simple o Capitalismo cuando se vuelve un poco más avanzado, principalmente las personas que acuerdan una moneda como representación del valor, lo que permite que el sistema de trueque sea más efectivo.

Todas las formas de capitalismo tendrán éxito, incluso la economía capitalista en un sistema político comunista, porque el capitalismo en sí no es un sistema político, por lo que cualquiera puede usarlo. La única forma en que el capitalismo ha percibido los problemas es cuando los políticos y el gobierno comienzan a desprenderse de la economía para su beneficio personal, esto introduce un drenaje insostenible e introduce deshonestidad.

Las economías controladas, ya sean comunistas, socialistas, fascistas, feudales, incluso de capitalismo de compinches (piense en East India Company de antaño), todas han fallado y ninguna forma de gobierno puede hacer que esto funcione.

En realidad, eso no es posible, ya que el control de los medios de producción también significa que el sistema comunista debe actuar para evitar cambios en ese control estatal. Nunca puede permitir un proceso democrático real, ya que eso requiere el poder para poder cambiar el sistema.