¿Qué pasa si el asteroide que mató a los dinosaurios era un ovni y nosotros somos los extraterrestres?

Answer 1

Gracias por A2A Raghubeer Anand

La imaginación no tiene fin.

Pero déjame aclararte, no fue ningún asteroide el que mató a los dinosaurios, fue el impacto del asteroide lo que lo hizo posible.

Es una de las teorías que dicen que un asteroide golpeó la Tierra cerca de México y la cantidad de radiaciones y calor producidos llevaron a estos cambios:

• La temperatura subió
• La luz del sol no pudo alcanzar la tierra por mucho tiempo
• La ausencia de luz solar provocó escasez de alimentos.

Lo que condujo a la extinción de los dinosaurios.

Entonces, si la cosa que golpea la tierra, ya sea ovni o asteroide, realmente no afecta la extinción de los dinosaurios, hasta que las secuelas sean las mismas.

---

Llegando a la Parte II

Si somos extraterrestres.

Si la vida existe en algún otro planeta o galaxia o Universo completamente diferente, seguramente somos Extraterrestres para ellos.

Por mi parte, no te considero un extranjero, hasta que no seas marciano.

---

Cerrar sesión

AReeY Dhingra

Answer 2

Eso haría muy difícil explicar por qué podemos rastrear la evolución del ADN humano hasta los primeros procariotas. Dado que podemos hacer eso, implicaría que la nave alienígena llevaba vida que evolucionó en un mundo alienígena distante y claramente diferente; pero a pesar de que las fuerzas evolutivas de la selección natural eran totalmente diferentes allí, esa vida se desarrolló milagrosamente exactamente como la vida aquí en la Tierra.

Además, dado que ese ataque de asteroides ocurrió hace 65 millones de años, su tripulación habría tenido que haber sido una forma de vida relativamente primitiva que sería el ancestro común de todas las especies actuales tan complejas como las ranas. Lo siento, pero la navaja de Occam corta tal especulación en jirones y pedazos.

Answer 3

Probablemente sea poco probable que haya sido una nave alienígena. Por un lado, los cálculos indican que el asteroide era más grande que el Monte Everest y viajaba 20 veces más rápido que una bala cuando atravesaba la atmósfera de la Tierra. La presión ejercida sobre el aire frente al asteroide comenzó a penetrar en la Tierra incluso antes de que llegara la roca, y se especula que este aire comprimido ha sido varias veces más caliente que la superficie del sol. Ningún ser vivo podría haber sobrevivido a un impacto como ese.

Y, de hecho, la mayoría de los seres vivos en los océanos y en la superficie de todo el planeta no sobrevivieron. Se creó una cavidad que se extendió hasta el manto de la Tierra en cuestión de segundos, y el planeta entero sonó como una campana por la colisión. El resultado fue un cráter de 110 millas de ancho. La tierra y las rocas expulsadas por el impacto viajaron alrededor del mundo y llovieron en una lluvia de meteoritos calientes y brillantes. Toda la atmósfera asó y la mayoría de los animales de superficie (no solo los dinosaurios) fueron asesinados en la primera hora.

Los geólogos también han descubierto en las rocas evidencia de erupciones volcánicas que cubrieron partes de la India con lava de más de dos millas de profundidad aproximadamente al mismo tiempo. La vida terrestre tardó bastante en recuperarse de la extinción masiva que ocurrió al final del Cretácico.

Answer 4

Depende de cómo nos defina ‘nosotros’. Supongo que no te refieres a humanos modernos y completos, sino simplemente a la semilla, que debería evolucionar hacia nosotros.

De esta manera, habríamos evolucionado mucho más rápido que los mamíferos ya presentes, de los cuales tenemos algunos atavismos.

Supongamos que esto fuera cierto, sin embargo, tendríamos que preguntarnos qué formas de vida en nuestro planeta también se importaron. Sería una fuerte evidencia de una evolución paralela, ya que somos bastante similares a las especies que supuestamente evolucionaron en otro planeta. (toda la mezcla de respiración y temperatura, por ejemplo)

Debajo de la línea de fondo, podría indicar, que casi todos los planetas con vida serían muy similares a la Tierra (porque si no, sería muy poco probable que el que éramos originalmente tuviera las mismas propiedades), con vida similar evolucionando allí.

Aún así, no se requeriría interferencia externa, pero probablemente explicaría mucho.

Esto me haría un cosmos bastante aburrido, si me preguntas.

Answer 5

Si seguimos su teoría, fuimos extremadamente inteligentes para tener un viaje interplanetario hace unos cientos de miles de años. Venimos probablemente de Marte, o tal vez de algún otro sistema planetario. Y eso indica cuánto conocimiento y recursos debemos haber tenido. Pero todavía no hemos dominado esta habilidad de viaje interplanetario. Ahí tenemos una falacia lógica.

Tomemos otra situación imaginaria: venimos de otro planeta. Y teníamos los conocimientos y recursos necesarios. Cuando nuestra nave golpeó la Tierra, perdimos toda esa tecnología.
¿Pero eso también nos convierte en primates inferiores que acababan de comenzar a caminar sobre dos piernas? De acuerdo con su situación, fuimos desarrollados lo suficiente y de ninguna manera podríamos llegar tan bajo en nuestra escala de desarrollo. Claro, tal vez tuvimos que adaptarnos a un entorno más hostil. Pero aún teníamos el conocimiento. Y con los amplios recursos de la Tierra, deberíamos haber podido desarrollar una civilización poderosa fácilmente, en años o décadas como máximo.
Y AFAIK, eso no sucedió. Nos desarrollamos a partir de mamíferos inferiores. Luego tomamos el camino de los primates y estos primates se desarrollaron durante millones de años para producir humanos. Hay pruebas suficientes para esto.

Otra situación en la que, debido a algún evento REALMENTE improbable, de alguna manera nos convertimos en un primate extremadamente bajo. OKAY. Pero, ¿cómo explicas el hecho de que incluso sobrevivimos al accidente de nuestra nave espacial, que destruyó dinosaurios en todo el mundo? AFAIK, la nave espacial tiene que ser extremadamente grande o extremadamente rápida para hacer esto. Si el barco era grande, ¿dónde están sus restos? Habríamos utilizado algún material que pueda resistir miles de años en el espacio, lanzarse desde una atmósfera y entrar en otra. Por lo tanto, es un barco grande y resistente o un barco rápido y resistente.

• Si es grande: aunque la nave ya habría comenzado a desintegrarse, todavía habría sido lo suficientemente grande como para disparar algunas investigaciones.
• Si fue rápido: si fuera tan rápido como podría haber sido, los ocupantes de la nave se habrían tostado cuando causaron un impacto que arrasó con los dinosaurios de todo el mundo.

TL; DR: Entonces, ¿cómo explicas las decenas de miles de años que pasamos como estúpidos primates golpeando piedras para producir llamas débiles?
O el hecho de que incluso sobrevivimos al accidente, e incluso si lo hiciéramos, ¿dónde está el barco ahora?

Answer 6

No puedo comenzar a decirte cuán “fuera de base” es esta idea.

Sin embargo, debo darte crédito por tener una imaginación vívida. Los restos reales del antiguo cráter en el Golfo de México de hace 66 millones de años se descubrieron hace varios años. La evidencia geológica no tiene conexión con lo que estás sugiriendo. La capa ubicua de iridio de esa era geológica está bastante extendida en este planeta. Este mineral está asociado con varios tipos de meteoros. De nuevo, no hay conexión con los ovnis.

Finalmente, hasta donde puedo determinar, los complejos códigos genéticos de mamíferos y primates no respaldan su teoría.

Answer 7

La panspermia es una teoría científica de que la vida en la Tierra fue sembrada por meteoritos hace miles de millones de años. Si alguna vez encontramos vida microbiana en otra parte del sistema solar, ya sea bajo tierra en Marte o bajo el hielo de Europa, sabremos con bastante rapidez si estamos relacionados debido al ADN.

Pero, aunque la ‘panspermia’ puede o no ser cierta, no tiene nada que ver con el evento de extinción que mató a los dinosaurios.

Los seres humanos son mamíferos. Los primeros mamíferos existieron al menos 100 millones de años antes del impacto que mató a los dinosaurios.

Entonces, no, no somos del impacto que mató a los dinosaurios, pero el jurado aún no sabe si descendimos de “extraterrestres” microbianos.

Answer 8

Entonces todo lo que sabemos sobre el mundo sería falso.

Hasta donde podemos ver, tanto anatómica como estructuralmente, nuestros cuerpos son de esencia similar a los animales de la era de los dinosaurios. Fosilizamos de la misma manera, los componentes de nosotros son los mismos. Los animales encontrados en esos tiempos coinciden con la anatomía de los nuestros. Diablos, incluso los dinosaurios mismos tenían muchas partes similares a nosotros. Cabezas, extremidades, esqueletos, ojos, bocas, dientes. Si fuéramos extraterrestres, sería muy improbable que todo esto fuera igual.

Entonces la respuesta a tu pregunta es no’.

Answer 9

No entendí el significado de la pregunta.
Empieza con
“¿Y si los dinosaurios fueran terrestres”
Los dinosaurios en realidad vivían en la tierra. Entonces, ¿por qué este “qué pasa si”?
Y entonces
“¿Y el asteroide que golpeó la tierra fuimos nosotros, seres humanos?”
¿Te refieres a “el asteroide era un ser humano” o había humanos en ese asteroide “?
En ambos casos, el humano no habría sobrevivido
1) La entrada a la atmósfera de la tierra y
2) El impacto del asteroide en la superficie de la tierra.

Si quiere preguntar “¿Y si hubiéramos venido a la Tierra desde afuera cuando los dinosaurios ya estaban aquí? ¿Nos llamarían extraterrestres?”
Entonces sí.

Answer 10

Lo que había en la Tierra justo después del impacto de un meteorito era una vida de mamíferos muy pequeña, no un hombre, así que “nosotros” no fuimos traídos aquí. Tampoco esa pequeña vida de mamíferos evolucionó de la vida anterior. Tenemos el registro fósil.

Entonces la pregunta es “¿y si algo que no sucedió sucedió?” y la respuesta es “lo que quieras”.

Answer 11

Entonces, toda la evidencia que sugiere que un meteorito o cometa golpeó la Tierra está equivocada.
Sería sorprendente descubrir que una nave espacial extraterrestre fue responsable, y aún más sorprendente que, a pesar de la evolución de miles de millones de años luz de distancia, el ADN de estos humanos extraterrestres es tan similar al resto de la vida en el planeta.
Por supuesto, sin evidencia de vida extraterrestre o interferencia, nadie puede decir con certeza cuán poco realista es su escenario.

Answer 12

No lo estamos, porque estamos claramente relacionados con todas las demás formas de vida en la Tierra, incluso con bacterias y plantas. ¿Qué tan probable sería que los humanos descendientes de seres extraterrestres compartieran el 98.8% de su ADN con los chimpancés? Los extraterrestres ni siquiera tendrían ADN, sino algún equivalente alienígena.

Answer 13

Aunque es muy innovador de su parte pensarlo de esa manera, los estudios muestran que la extracción de dinosaurios fue causada por un cambio muy drástico en las condiciones climáticas que ninguna forma de vida podría soportar en ese momento. La vida en ese momento era principalmente acuática y las temperaturas eran más frescas, lo que no podía soportar los cambios climáticos. ¡La vida se extinguió y les tomó muchos años más para que las condiciones climáticas volvieran a ser compatibles con la vida!

Answer 14

Entonces tendríamos una gran dificultad para explicar la semejanza entre nuestros mamíferos ancestrales después del ataque del asteroide, que presumiblemente provenía del asteroide, y los muy similares que estaban allí antes.

Answer 15

Todo es posible, pero ¿cómo lo sabemos? Todo lo que sabemos hoy es la información compartida por las instituciones o los denunciantes. Incluso si podemos validar esto mediante un mecanismo de viaje en el tiempo, ¿cómo podríamos saber que en realidad fue un viaje en el tiempo y no solo algún tipo de impulso eléctrico en nuestro cerebro, fingiendo así el viaje en el tiempo?

Habrá dos tipos de personas, generalmente hablando, a favor o en contra de esta teoría, ambos darán evidencia de su lado y podemos seguir con nuestra lógica de press de banca para silenciar a cualquiera de los lados, sin fin. Después de un cierto grado de conocimiento, el razonamiento humano puede ser interminable. Pero, ¿cómo sabemos qué lado es correcto? Es casi como un debate religioso. ¿Sabemos lo que Jesús realmente dijo o creemos en la Biblia que posiblemente había sido distorsionada por el gobierno romano? en el pasado y ahora el Vaticano.

Todo se reduce a cómo sabemos algo.

Debemos buscar la verdad con la información que tenemos. Deje que nuestra propia mente decida lo que podría ser real. Deje que nuestra propia investigación nos brinde la verdad; de lo contrario, nos quedaremos al capricho de la información que la gente pueda dar y si vamos ciegamente con lo que alguien diría, podríamos estar comprando una mentira.

La realidad puede ser la mentira más grande jamás contada / vendida.

Comience desde lo básico, preguntando quiénes somos. No tiene sentido creer que Neil Armstrong fue el primero en caminar por la luna porque el Gobierno. lo cuenta y tampoco porque supuestamente fue realizado por Hollywood. Tal vez la verdad es parcialmente correcta en ambos sentidos, dependiendo de cómo se mire. Nunca sabrás la verdad, estos documentos están altamente clasificados. Gobierno solo filtra tal información solo en partes y piezas.

Con este telón de fondo, puede ser ciertamente posible que una raza alienígena o un grupo de razas alienígenas quisieran establecerse en la tierra y pudieran haber matado a los dinosaurios ya que supuestamente eran enormes y podrían no ser domesticados. Pero otra posibilidad es que una civilización tan avanzada también podría matar a los dinosaurios con armas y no con asteroides necesariamente.

El bombardeo de asteroides tiene más sentido para eliminar una civilización del planeta, si no ocurre naturalmente.

Ahora los escépticos dirían que nada de esto podría haber sucedido. Pero, ¿cómo sabemos que los libros escépticos son un hecho? No entendimos la gravedad mejor, hasta que Einstein llegó y tuvo que ir por la gravedad newtoniana. Los libros de escépticos no parecen ser el veredicto final y lo mismo que las teorías de conspiración. Los escépticos darían todos los datos darwinianos, nuevamente un libro más. Entonces, ¿por qué no creer a Platón que documentó sobre la Atlántida?

Usted ve el punto, este debate es como un debate religioso e interminable. Así que ignora lo que dicen los escépticos o las conspiraciones y haz tu propia investigación, deja que tu libre albedrío te guíe.

Nos quedamos con nuestro propio razonamiento.

Que encuentres la verdad.

Answer 16

(Supongo que eso nos convierte en los extraterrestres más tontos) Esta pregunta es muy divertida porque cuando miras el cráter Chicxulub

ves una nave espacial o un OVNI que nunca dañará la tierra tan lejos y estaríamos muertos porque nos quemaríamos vivos y no creo que haya sobrevivientes, incluso si fuera un OVNI, no eliminaría más de la mitad de La especie de la Tierra no tiene sentido si el asteroide que mató a los dinosaurios fue un OVNI que explotó con la fuerza suficiente para causar un invierno nuclear mundial durante años

También estamos relacionados con todas las especies del planeta que aclaran todo, supongo

Answer 17

Los humanos terrestres, los terranos, son nativos de la tierra. Estos son cien por ciento seres humanos. Luego están los híbridos … alienígenas y humanos. Los híbridos son los que tienen habilidades psíquicas, empatía. capacidad de abandonar sus cuerpos e ir a otras realidades. Los que pusieron humanos en la tierra son los Anunakene … humanos gigantes y nos parecemos a ellos … solo que mucho más pequeños … como el tamaño de un Hobbit. 🙂 IDK si un asteroide mató a los dinosaurios o no … no estoy convencido de que eso haya causado su muerte. La tierra se ha inundado más de una vez y creo que eso fue lo que causó su desaparición.

Answer 18

La vida multicelular no puede existir en los asteroides. Y la vida unicelular no ha tenido tiempo suficiente para evolucionar hacia personas en solo 65 años. Y las personas están genéticamente relacionadas con el resto de la vida en la Tierra. Y los mamíferos que fueron nuestros antepasados ​​existían cuando llegó el asesino de dinosaurios.

Pero sobre todo ese tercer punto.

Answer 19

No lo fue. Fue un asteroide que dejó una capa de iridio en todo el planeta. Más importante aún, nuestros antepasados ​​ya estaban aquí. Encontramos esqueletos de mamíferos que datan más allá de los dinosaurios. Si los primates son una versión de mamíferos de un planeta completamente diferente, deberíamos ver algunas diferencias muy obvias, genéticas, morfológicas o de otro tipo, pero no lo hacemos. Los primates se parecen tanto a otros mamíferos que existe una discusión sobre con qué grupo en particular están más estrechamente relacionados.

Answer 20

Entonces, ¿cómo perdimos la tecnología requerida para el viaje intergaláctico? Si tu teoría es cierta, ¡debemos ser los extraterrestres más asquerosos que jamás hayan adornado el universo!