Si Kurt Cobain hubiera vivido, ¿todavía estaría Nirvana en 2016?

Answer 1

Yo diría que no. Algunos grupos se vuelven pasados ​​porque la gente en ellos los tira al suelo, se agotan por completo. Cobain nunca fue un tipo vendido, e incluso estaba aterrorizado de convertirse en uno. Se lamentó de lo pulido que Nevermind fue una vez que se hizo popular, a pesar de que él y el resto de Nirvana amaron las mezclas que hicieron el disco antes de que se lanzara (al principio tenían la mezcla del productor Butch Vig, pero no les gustó el resultado y tuvieron Andy Wallace remezcla su trabajo, amando la decisión y solo lamentando una vez que resultó ser un movimiento comercialmente astuto).

Cobain aún podría estar activo musicalmente, pero Nirvana podría haberse separado de todos modos. Se habría convertido en algo que era demasiado fácil de explotar, y un legado que era demasiado fácil de empañar: después de todo, en esencia eran una banda de punk rock, y solo han demostrado ser más populares en los años posteriores. Me encantan todas las pistas adicionales disponibles en estos días (nací un año antes de que Cobain se suicidara, así que tengo una excusa ya que en realidad no estaba allí para presenciarlo de primera mano), pero golpearlo demasiado es una traición de el ethos del punk rock, al que Cobain fue muy leal.

Answer 2

Si Kurt Cobain hubiera resuelto su depresión y adicción a las drogas, la confusión interna y los demonios de relación, creo que se habría alejado de la música al menos a corto plazo. Mencioné en una publicación anterior que creo que habría buscado otras formas artísticas para expresarse, particularmente a través de la pintura. Dave Grohl definitivamente habría hecho lo que hizo y creo que hay mucho más para él que lograr más allá de la música.
Nirvana no pudo vender grandes teatros durante su última gira, y como siempre, cuanto más rápido te pones caliente, es lo mismo a la inversa; puede volverse genial rápidamente, independientemente de la calidad de la música que produzca. Es por eso que no hay nada de malo en que una banda desarrolle lentamente un seguimiento durante 5-10 años antes de convertirse en un “éxito de la noche a la mañana”. Si tiene admiradores devotos que han estado con usted desde el principio, aún vendrán a verlo durante los inevitables años de “caída” … con suerte lo mantendrán trabajando hasta que sea “redescubierto”.
Entonces, ¿qué pasa con Nirvana en 2016? Yo diría que Dave y Chris estarían listos para una gira de reencuentro, pero ¿Kurt, ahora con 50 años? ¿Se sentiría estúpido gritando AQUÍ ESTAMOS AHORA MÁS ENTERTAIN USSSS ..
Eso es para que usted decida. Sin duda venderían estadios si hubieran podido reunirse, pero ¿Kurt se habría mudado como Bjorn y Benny de ABBA, donde ninguna cantidad de dinero los volverá a levantar?
Es una pregunta interesante …

Answer 3

Considerando otras bandas de grunge, diría que es posible. Tal vez, se habían separado y reunido, como Soundgarden . Pearl Jam está activo. Stone Temple Pilots cambió de vocalista (antes de que Scott Weiland falleciera), pero aún están activos. Alice in Chains y Blind Melon también perdieron a sus líderes, sin embargo, todavía están de gira (AIC también lanzó nuevos álbumes increíbles). Sin embargo, este no fue el caso de Nirvana debido al estado icónico de Kurt y la popularidad de Foo Fighters .

Entonces, si estamos hablando de la personalidad de Kurt y las posibilidades de que permanezca en la industria de la música, no sé por qué, pero tal vez lo vería como Syd Barrett … lejos de todo.

Answer 4

Lo más probable es que trabaje en proyectos en solitario, potencialmente con Frusciante, ¿quién sabe?

Pero estoy dispuesto a apostar que él provocaría el infierno donde quiera que sus hijos fueran a la escuela, en cualquier comunidad atrasada que él vea y esté en contra del atraso … Creo que escucharíamos mucho sobre él :)) estos días.