Imagina la siguiente escena. Se está celebrando una fiesta en una embajada extranjera en Washington. Un invitado estadounidense muere durante la fiesta y hay razones para sospechar de asesinato. ¿Qué país tendría jurisdicción para investigar?

Answer 1

La afirmación ampliamente afirmada de que los motivos de una embajada son el “territorio soberano” de la nación invitada carece legalmente de fundamento. Los terrenos de una embajada extranjera, en ausencia de condiciones extraordinarias, siguen siendo parte del territorio de la nación anfitriona . La jurisdicción territorial de la nación anfitriona no se ve disminuida por la inmunidad diplomática de la misión, y la nación anfitriona está totalmente facultada para hacer cumplir sus leyes, incluso con respecto a los eventos que tienen lugar dentro de los límites de los terrenos de la embajada.

La nación anfitriona tendría la autoridad principal para investigar y enjuiciar cualquier violación de su ley que tenga lugar en una embajada extranjera. Sin embargo, la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (a) requeriría que el país visitante otorgue permiso para cualquier enjuiciamiento de alguien que sea miembro de buena fe de la misión diplomática de ese país y (b) requiera que el país anfitrión solicite permiso al país visitante para ingresar realmente a los terrenos de la embajada para realizar cualquier investigación, para entrevistar o arrestar a cualquier persona que esté físicamente presente en los terrenos de la embajada, o para cualquier otro propósito. Pero esto no prohíbe que el país anfitrión investigue cualquier delito que supuestamente tuvo lugar en los terrenos de la embajada, siempre y cuando esa investigación no requiera ingresar a los terrenos de la embajada, o arrestar o enjuiciar a cualquier persona sospechosa de dicho delito (que no sea miembro de buena fe de una misión diplomática, que sería inmune) siempre que el arresto se realice fuera de los terrenos de la embajada.

La nación visitante tendría autoridad para enjuiciar el presunto delito solo si la ley de la nación visitante establece jurisdicción extraterritorial o especial sobre el delito específico, ya que el delito en cuestión tuvo lugar fuera de su jurisdicción territorial.

Answer 2

No soy positivo, pero creo que tanto el FBI como el Departamento de Estado estarían involucrados en la investigación. Estoy seguro de que los detalles de seguridad de la embajada también estarían involucrados. Dado que los terrenos en los que se encuentra la embajada extranjera se consideran “suelo extranjero”, el FBI primero tendría que pedir permiso al gobierno extranjero para ingresar al complejo de su embajada.

Answer 3

Diría que Estados Unidos tendría jurisdicción, ya que el crimen ocurrió en suelo estadounidense. El crimen sería investigado por el FBI.

Si hubiera sospechas de una conspiración internacional detrás del asesinato, diría que la CIA definitivamente se involucraría, al igual que las Naciones Unidas si el golpe parecía provenir de un gobierno extranjero.

Creo que el país propietario de la embajada estaría involucrado en la investigación o se convertirían en los principales sospechosos.

Como en cualquier caso, todo depende de las partes involucradas. Además, las teorías de conspiración estarían muy extendidas si ocurriera un asesinato de tan alto perfil. Los rumores sobre el ‘gobierno en la sombra’ correrían desenfrenados.

Afortunadamente, estas cosas no suceden en Estados Unidos muy a menudo.

Answer 4

Por lo general, en tal caso, la “autoridad” se encuentra dentro del país que es la embajada, pero probablemente recurrirán a los recursos del país anfitrión para investigar si no pudieron resolverlo por sí mismos.