Hmmm … esto es lo que no hubiera pedido.
No hubiera preguntado “por qué”. Hitler proporcionó respuestas cristalinas en su obra Mein Kampf . Puede que no estemos de acuerdo con lo que dijo, podemos encontrar el estilo tedioso, pero la claridad está ahí (él mismo le dijo a alguien, Speer, creo, que si hubiera sabido que llegaría al poder con éxito, no lo haría han abierto todas sus cartas en Mein Kampf . Afortunadamente para él, desafortunadamente para el resto de nosotros, casi nadie tomó a Mein Kampf en serio.) Su convicción de que la democracia es un callejón sin salida corrupto y moralmente en bancarrota. Que el estado moderno debe ser jerárquico, organizado según el principio de liderazgo (Führerprinzip). Que una causa de muchos de los males del mundo, incluidos el bolchevismo y la Gran Guerra, fue el judío. Que el destino manifiesto de Alemania estaba en el Este, conquistando a los “estermenschen” eslavos tal como los británicos conquistaron la India. Creo que las respuestas a casi todas las preguntas de “por qué” están ahí, o si no a Mein Kampf , en el Zweites Buch publicado póstumamente.
No habría hecho preguntas con la vana esperanza de que hubieran disuadido a Hitler. Solo trata de hacerlo hoy, no importa Hitler, con un amigo o familiar cuyos puntos de vista políticos difieran de los tuyos. Digamos que usted es un votante demócrata en algún lugar de Estados Unidos. Intenta convencer a un colega republicano en el trabajo de que votar por Trump es una mala idea. ¿Hay alguna pregunta o sugerencia que pueda pensar que funcionaría? Y recuerde, solo estamos hablando de un colega, no una figura histórica importante con convicciones tan fuertes que finalmente lo impulsaron a la cima, convirtiéndolo en la persona que llevó a su país, y a gran parte del mundo, a una destrucción sin precedentes.
No le habría preguntado sobre los horrores de los campos de concentración y exterminio. Según los estándares de la época, realmente no eran tan horribles. También existieron en otros lugares. No importa el Gulag de Stalin, incluso las naciones liberales occidentales operaban instalaciones que aterrorizarían a cualquiera hoy. Al igual que los campos de trabajos forzados franceses en África durante la década de 1930. Y para que no lo olvidemos, incluso los defensores de la democracia como Estados Unidos o Canadá consideraron necesario y legal enviar a muchos de sus propios ciudadanos de ascendencia japonesa a campos de concentración; aunque afortunadamente, estos campos de concentración eran mucho más civilizados que sus homólogos alemanes, y el trabajo forzado y los asesinatos en masa no formaban parte de su mandato. Aun así, los campamentos de Hitler fueron una extrapolación natural de algo que ha sido la norma aceptada por la civilización europea en ese momento. Y como dijo uno de los principales nazis (olvidó cuál) en un discurso radial cerca del final de la guerra, vieron el “trabajo” realizado en los campamentos como un gran sacrificio, por lo que la civilización occidental estaría agradecida algún día.
Tampoco hubiera tratado de asesinar a Hitler. Si bien ciertamente jugó un papel importante en la configuración de los eventos, y no necesariamente suscribo la noción marxista de que todo fue inevitabilidad histórica, hubo mayores fuerzas en juego. La derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, la ola de revoluciones, el tratado de paz punitivo y el surgimiento resultante de la extrema derecha … nada de eso fue cosa de Hitler. La Gran Depresión, el fracaso de la República de Weimar para responder a los desafíos de la época … tampoco lo estaban haciendo Hitler. Así que doy por sentado que, de una forma u otra, la extrema derecha habría llegado a dominar el Reichstag durante la primera mitad de la década de 1930, Hitler o no Hitler. ¿Habría llevado esto a la guerra? Probablemente. ¿Habría llevado esto a los horrores del Holocausto y otras atrocidades cometidas en nombre de la “ciencia racial”? Muy posible, también … de nuevo, para que no lo olvidemos, este tipo de “ciencia” era muy popular en todo el mundo occidental, y de ninguna manera era exclusivo de la Alemania de Hitler. Y por lo que sé, el resultado hubiera sido aún peor. Digamos, un aumento algo más lento de la extrema derecha en Alemania, lo que le permite al país obtener más fuerza militar / económica antes de que comience la guerra. Digamos, una forma más restringida de antisemitismo institucionalizado, que permite a muchos intelectuales judíos, físicos entre ellos, permanecer en el país y sentirse seguros. Digamos, una política exterior más matizada que gana más tracción en el Reino Unido, lo que finalmente permite que la extrema derecha en Gran Bretaña se convierta en hacedor de reyes, impulsando la política exterior británica a ser más pro-alemana, o al menos neutral. Digamos, un liderazgo alemán que es más consciente de la escena global, por ejemplo, disuadir a Japón de hacer algo en el Pacífico mientras el régimen de Stalin todavía está a cargo. (El ataque de Japón a Pearl Harbor, del cual Stalin tenía conocimiento avanzado, le permitió a Stalin mover recursos sustanciales para la defensa de Moscú. Si bien algunos sostienen que esto no fue realmente tan significativo, creo que al menos jugó un papel, ayudando los soviéticos logran la primera gran victoria táctica y destruyen la reputación de invencibilidad de la Wehrmacht).
Entonces, si no puedo hacerle ninguna pregunta a Hitler, eso cambiaría la historia para mejor … Tal vez solo le preguntaría sobre el clima. O tal vez probaría uno de los anteriores de todos modos, sabiendo muy bien que es probable que sea inútil, pero aún detestando desperdiciar esa oportunidad.