¿Podría la Europa medieval conquistar China?

Answer 1

No.

La razón es simple y es logística. Las líneas logísticas son simplemente demasiado largas y complicadas. También es la razón por la cual los mongoles no lograron tomar Europa: la primera vez que lo intentaron se vieron obstaculizados por la logística, y la segunda vez que lo intentaron, los europeos ya habían aprendido cómo luchar contra los mongoles y no se arriesgaron.

Si bien he jugado varios juegos de guerra (principalmente DBM y DBMM) con ejércitos europeos medievales contra los chinos, y descubrí que uno a uno los ejércitos europeos tienden a ganar, la tarea sería simplemente demasiado logística.

Conquistar un imperio es fácil: los mongoles lo mostraron. Aplasta al ejército principal del Imperio, toma la capital y un par de ciudades más importantes, y captura o mata al Emperador, y el resto del imperio caerá. Así es como Alejandro Magno conquistó el imperio persa. Sin embargo, incluso las conquistas de Alejandro terminaron por estirar demasiado las líneas logísticas. No hay duda de que los ejércitos europeos podrían ganar contra los chinos, pero la tarea sería logísticamente demasiado. Como dice Clausewitz: “Un ejército en campaña es como una lámpara de aceite. Cuanto más baja la superficie del aceite desciende [y más tiempo necesita subir el aceite sobre la mecha], más débil es la llama ”. Extender demasiado las líneas logísticas es una forma de vencer.

Solo cuando se introdujeron los barcos oceánicos en los siglos XV, la logística para vastos ejércitos de invasión se convirtió en una posibilidad. Un barco podría transportar más tropas, suministros y víveres desde el lugar A al lugar B mucho mejor que los esclavos, carretas o mulas de carga.

Es mucho más probable que los europeos encuentren una civilización inteligente, no agresiva y rica, y prefieran comerciar con ellos y enviar misioneros, filósofos y científicos.

Answer 2

China durante el período medieval fue un imperio muy fuerte y unido, aunque ocurrieron algunas guerras civiles durante la transición de diferentes dinastías. Los mongoles tuvieron éxito en la conquista de la dinastía Song, a pesar de que se originaron como nómadas en contraste con la burocracia china altamente centralizada.

El Papa trató de unir a Europa occidental bajo la versión católica del cristianismo al declararse a sí mismo como el gobernante de las iglesias y hacer que Roma sea independiente. Esto creó conflictos llamados la controversia de la investidura que excomulgó al emperador del Sacro Imperio Romano, negando así cualquier esperanza de centralización. La cruzada en el Levante tuvo éxito inicialmente, pero luego los cruzados no pudieron sobrevivir debido a las grandes rebeliones entre los locales y la unidad.

Si Europa occidental hubiera tratado de conquistar China, terminarían como los mongoles que gradualmente fueron sinicizados en la cultura china dominante durante la dinastía Yuan. Japón bajo el shogunato tokugawa intentó conquistar China, pero fracasó en sus guerras en Corea y los manchú habían perdido principalmente su cultura indígena después de fundar su dinastía china Qing. El Papa no pudo influir en el emperador chino, ya que eran considerados como el hijo del cielo con plena legitimidad y autoridad para gobernar el imperio celestial.

Answer 3

Si fuera posible, ¿podría la Europa medieval conquistar China?

Acabas de responder a tu propia pregunta, ¿no? Suponiendo que pudieran conquistar China, entonces podrían conquistarla …

Dicho esto, si China estuviera significativamente más cerca de Europa, afectaría la historia de ambos lugares de manera bastante significativa. ¿Quién dice que hubo edades medias para comenzar o incluso los imperios Han y Roman? Quizás los escoceses serían confucianos mientras que los coreanos se convirtieron al cristianismo en el siglo II DC.

No hay garantía de que si Europa y China estuvieran más cerca unas de otras que se hubieran desarrollado de la misma manera que ahora.

Answer 4

No parece probable. Solo considerando las características relativas generales, la población de China era generalmente más grande que la de Europa, y las diversas fases del imperio chino eran más ricas y tecnológicamente más sofisticadas. Y, por supuesto, China estaba gobernada centralmente, por lo que habría menos preocupaciones de que este gobernante se aburriera y volviera a casa o que esos dos comandantes comenzaran una guerra entre ellos en lugar de luchar contra el enemigo.

Pero no es tan simple como eso. Hay dos factores importantes que trabajan para Europa y contra China. Primero, aunque Europa podría estar detrás de China en tecnología en general, los europeos han tendido a tener una tecnología militar bastante buena, por lo que mientras que los chinos, con su producción agrícola superior, podrían desplegar muchas más tropas, podrían no enfrentarse a caballeros armados con lanza como bien como les gustaría. En segundo lugar, a pesar de su tamaño y riqueza, China tendió a golpear por debajo de su peso. Hombres de inteligencia y ambición en China siguieron la filosofía y la literatura confucianas con la esperanza de asegurar puestos en el servicio civil imperial. El ejército era un servicio de segunda clase. En Europa, las búsquedas marciales eran más o menos la norma para la mayoría de las personas ambiciosas.

Por supuesto, todo esto varía enormemente dependiendo de exactamente cuándo sucede. El período de la Cruzada cubrió un rango desde la mitad de la dinastía Song hasta después del Yuan, durante el cual China experimentó muchos altibajos. En el mejor de los casos, los chinos casi seguramente podrían detener a los europeos. En el peor de los casos, ya estarían debilitados y divididos y condenados a caer.