Primero, sería útil definir sus términos: ‘dron’ podría referirse a casi cualquier vehículo pilotado de forma remota, incluido el Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk, que tiene una envergadura de más de 100 ‘.
Probablemente, la única forma en que un pájaro podría derribar a uno de ellos es volar a la entrada de aire del motor. No estoy seguro de cuán grande debería ser el pájaro para sacarlo del cielo, pero no sé si llamarían a eso ‘cazar’ de todos modos … eso sería más como una misión suicida.
Además, ‘cazar’ casi hace que esto suene como una forma de recreación, como lo que hacen los cetreros / austriacos con halcones, halcones y águilas, pero ‘cazar’ drones realmente no sería una consecuencia natural de eso. Los cetreros / austriacos entrenan a las aves para permitir que los humanos participen en un fenómeno natural. Es una asociación que siempre es, hasta cierto punto, frágil: si el pájaro siente que el humano no está “ tirando de su peso ”, el pájaro puede decidir irse solo. Alternativamente, siempre y cuando la pareja humana contribuya obviamente (enjuagar el juego, proporcionar comida, etc.), el pájaro puede optar por quedarse.
La caza de ‘drones’ sería humana tratando de hacer que el pájaro haga algo * no * natural … y, si alguna vez elige no regresar a su entrenador (siempre una opción con un pájaro que vuela libremente), ese entrenamiento podría fácilmente coloque al ave en riesgo (podría intentar atacar cualquier objeto similar a un dron que vea, ya sea que haya un entrenador para ayudarlo a desenredarlo). Además, este tipo de ‘caza’ definitivamente implicaría una interferencia intencional y posibles daños a las actividades / propiedad de otra persona, lo cual es un privilegio que los gobiernos tienden a reservar para sí mismos, generalmente no abierto a ciudadanos privados en busca de un nuevo forma de recreación
Tal vez una mejor elección de palabras sería “cumplimiento”, en lugar de cazar.
Muy bien, suponiendo que estamos hablando estrictamente del tamaño de ‘dron’ que ves en el video, y estamos hablando más de ‘cumplimiento’ que de caza, procedamos.
Como has visto, es posible entrenar a un pájaro para que haga esto, siempre y cuando comiencen a asociar drones con comida (obviamente, el pájaro no puede comer drones … pero mientras el entrenador recompense el comportamiento deseado con comida, el el pájaro pensará atacar ‘drones’ = un sabroso manjar). La comida es la variable crítica aquí: hay poco más, aparte de una respuesta territorial, que haga que un pájaro ataque voluntariamente un dron.
Si, como el artículo holandés al que hace referencia, simplemente está hablando de su ‘dron’ de cuatro helicópteros promedio que están disponibles comercialmente, entonces tendrá que definir qué rango de tamaño está tratando.
En el artículo holandés, parece que demostraron las capacidades de un águila real y, francamente, creo que ese es probablemente el mejor candidato para el trabajo. Es posible que pueda encontrar un águila ‘más grande’ por ahí, pero el águila real se encuentra en todo el mundo, y es lo suficientemente grande como para poder contribuir a la caza de ‘drones’ sin ningún peligro inmediato para la salud mundial de sus especies.
¿Por qué el águila real?
Primero, tiene el tamaño requerido para hacer el trabajo. Tiene la fuerza, la resistencia y el peso para sacar un avión no tripulado del cielo. Las aves más pequeñas (halcones / halcones / cernícalos, etc.) pueden tener la velocidad y agilidad necesarias, y no son menos entrenables, pero tienen algunas limitaciones definidas cuando se trata del tamaño de las cosas que pueden representar una amenaza grave. Golden Eagles, sin embargo … bien…
En segundo lugar, años de evolución le han dado al Golden Eagle la idea de que es un depredador máximo. La mayoría de las otras aves le temen a * it *, no al revés. Esencialmente, tiene pocas inhibiciones cuando se le presenta una nueva ‘presa’. Es por esta razón que los cetreros tienen una relación de amor / odio con Golden Eagles. Se asombran de sus habilidades y adoran la caza, pero cuando vuelas un halcón, un halcón o cualquier otra cosa … un águila real en las cercanías representa una amenaza mortal para el ave que has pasado tanto tiempo y esfuerzo, entrenamiento, cuidado, etc. Es posible que no vea el águila real … pero si ve a su pájaro, podría ser una cortina para su preciado compañero de caza.
En tercer lugar, parecen tener el temperamento y los instintos correctos: hay otras águilas que coinciden con los dos primeros criterios, pero que tienen otros instintos profundamente arraigados que podrían ser difíciles para los humanos, es decir, fugarse con su ‘presa’. Por ejemplo, las águilas pescadoras, como el águila calva (de todos modos, no es legal ‘cazar’ en los EE. UU.), El águila pescadora y otros, tienen la costumbre de huir con sus presas, porque, seamos honestos … si has solo arrebataste a tu presa de un lago u océano, querrás encontrar un lugar más adecuado para aterrizar y comer. Tampoco hace daño que agarrar su almuerzo para llevar hace que sea más difícil que otras águilas lo roben. Eso funciona bien en la naturaleza, pero esto sería muy frustrante para su compañero humano, que luego podría verse obligado a una persecución terrestre de millas de largo para recuperar un ‘dron’, ¡mucho menos tu precioso pájaro entrenado!
Definitivamente estoy a favor de la cetrería y la venta ambulante, etc., pero tengo que agregar aquí, de acuerdo con otros que han publicado, que no creo que las aves rapaces (aves de rapiña) sean la forma ideal de cazar o regular vuelos de ‘drones’. Existen algunos riesgos serios (potencialmente mortales) para el ave, y simplemente no son necesarios si su objetivo es proporcionar una capacidad de ejecución para contrarrestar vuelos de drones potencialmente dañinos.
Si solo es un ejercicio de pensamiento, diría que el águila real es su pájaro, pero en realidad, si desea ‘cazar’ drones, deje a las aves rapaces fuera de él. Yo diría que estás mejor con algo como esto:
El rifle de hombro anti-drones permite a la policía tomar el control de los UAV con pulsos de radio
o
Vuelo de demostración del interceptor antidrono | Daily Mail en línea
Ambos parecen más efectivos y mucho menos costosos.