¿Qué pasaría si los políticos en el Congreso realmente comenzaran a votar de acuerdo con los deseos de sus electores?

Answer 1

Aquí hay una lista de lo que el Congreso controlado por el Partido Republicano realmente ha apoyado. Si el Congreso hizo lo que el pueblo estadounidense realmente quiere en lugar de la lista a continuación que los cabilderos por multimillonarios, megacorporaciones e intereses especiales les pagan, cada elemento de esta lista sería lo contrario de lo que es.

1. Eliminar la EPA y dejar la regulación de la contaminación a los estados.
2. Cortar todas las regulaciones que interfieren con las ganancias corporativas
3. No planifique la economía, deje que el libre mercado controle todo
4. Apoyar salarios más altos para hombres que para mujeres por igual trabajo
5. Eliminar el Departamento de Educación
6. Privatizar la educación pública.
7. Hacer la universidad tan costosa que solo las élites pueden ir
8. Privatizar la seguridad social y poner sus billones en manos de Wall Street
9. Privatizar y validar medicare y eliminar medicaid
10. Cambiar las prisiones a negocios corporativos con fines de lucro
11. Elimine la neutralidad de Internet y otorgue el control del tráfico de red a sus grandes donantes de telecomunicaciones.
12. Eliminar el bienestar
13. Destruye sindicatos
14. Eliminar restricciones en horas trabajadas y días trabajados
15. Eliminar los programas alimentarios para los pobres.
16. Recortar impuestos para los ricos una vez más
17. Eliminar todos los impuestos sobre el patrimonio
18. Recortar impuestos corporativos
19. Mantenga el salario mínimo donde está ahora o elimínelo por completo. Cree que pagar a los trabajadores mata la competitividad, pero darle a un CEO decenas de millones al año y cientos de millones en bonos no afecta los costos en absoluto.
20. Actúa como si el cambio climático no fuera real y no lastimara nada
21. Permita la extracción minera en la cima de la montaña, el fracking hidráulico en todas partes, la extracción de petróleo en el Ártico y el uso de petcoke en las centrales eléctricas de EE. UU.
22. Volver a legalizar las exportaciones de petróleo de EE. UU. Para aumentar los precios de la gasolina en EE. UU., Pero aumentar las ganancias del gran petróleo.
23. Fin de la financiación para las Naciones Unidas
24. Ataque a Irán y Siria.

Ahora hay muchas otras cosas sobre el ataque gay, hacer de Estados Unidos una teocracia cristiana y demás; pero a los verdaderos maestros del Partido Republicano no les importa nada de eso. Son un “¡Muéstrame el dinero!” manojo. Todos esos problemas de cuña son solo para acumular suficientes votos para que los cerdos codiciosos oligarcas que dirigen el partido puedan saquear lo que queda en manos de la clase media y los pobres antes de pasar a sus chalets en alta mar en lugares ajardinados del mundo que no tienen sin embargo, se han visto afectados por lo que quieren hacer con el medio ambiente aquí.

Puedes decir lo que alguien realmente quiere no por lo que dice sino por lo que hace. Esto es lo que realmente han hecho desde que ejecutaron “Trabajos, trabajos, trabajos”.

¿Suena duro? Suena injusto para el Partido Republicano. No hay una mentira o un giro en la lista. Es todo un hecho.

Answer 2

Se volverían obsoletos e inútiles, un botón de presión sin pensar que podría ser reemplazado por un breve código.

En cuanto a la calidad de las decisiones tomadas, eso también se degradaría. Recuerde, el 77% de los estadounidenses creen en los ángeles. Más estadounidenses pueden nombrar a dos de los Siete Enanitos que a dos jueces de la Corte Suprema. Más pueden nombrar a los Tres Chiflados que los de Thee Branches of Government. Creo que es bueno que las mayorías no ejerzan un control legislativo directo (o efectivamente directo).

Answer 3

Interesante pregunta. Dado que la mayoría de la gente no tiene ni idea de los principios del buen gobierno, no tendría grandes esperanzas en el resultado de su suposición, pero, de nuevo, si la gente supiera que el Congreso votaría de esta manera en lugar de la forma en que lo hace ahora, tal vez ellos Sería más informado.

No, aún tratarían de votar el dinero de otras personas en sus propios bolsillos y alentar a otros a hacer lo mismo.

Los fundadores desconfiaron fuertemente de una democracia por una buena razón. Formaron una república constitucional que fue diseñada para proteger la libertad individual y minoritaria tanto como sea posible.

Debemos elegir personas inteligentes con un alto carácter moral para gobernar, inteligentes en los principios de un gobierno efectivo mientras se mantiene la libertad individual y una sociedad cohesionada. Si bien deberían escuchar a sus electores, quiero que voten de acuerdo con los mejores principios que entiendan, no según los caprichos de las masas.

Answer 4

Cada miembro del Congreso representa a unos 700,000 ciudadanos. ¿Cómo determinarían los deseos de sus constituyentes? ¿Qué organización de encuestas utiliza? ¿Qué pasa con los problemas que no están cubiertos en las encuestas o incluso en las noticias?

¿Qué opinión tiene sobre la Ley Dodd-Frank de Reforma de Wall Street y Protección del Consumidor? ¿Debería ser revisado? ¿Qué piensan tus amigos más cercanos sobre ese tema? ¿Qué hay de las otras 699,999 personas en su distrito?

Answer 5

Me sorprende cuán poco respeto tiene el concepto de democracia como se demuestra en las respuestas a continuación.

Si los deseos de los electores son irrelevantes, ¿por qué los políticos pasan tanto tiempo publicitando lo que creen y por qué se preocupan los electores?

¿Cómo se concilia el concepto de igualdad con la idea de que la opinión de uno es menos importante que la de los funcionarios elegidos?

El hecho claro es que las ideas populares, como se revela en las encuestas, parecen más sensatas que las que defienden muchos políticos y los resultados que producen.

Answer 6

Estoy realmente consternado por la cantidad de respuestas que dicen que esto es imposible o una mala idea. Francamente, preferiría que mis representantes electos descubrieran el estado de ánimo de su distrito antes que que un partido político les alimente ese estado de ánimo. No somos locos ni irracionales, ciertamente no en conjunto. Tuvimos un representante republicano durante el juicio político de Clinton y puedo garantizar que nunca tendremos otro. Nadie en este distrito quería eso y, sin embargo, nuestro representante votó por ello simplemente porque la lealtad de su partido era mayor que su sentido de obligación de representar a sus electores.

Los miembros de la Cámara y el Senado están allí para representar los intereses de sus electores, no su partido y absolutamente no las personas que financiaron sus campañas electorales.

Answer 7

La falla en esta lógica, no la suya en particular, sino una suposición general que todos hacemos, es que los políticos tienen alguna idea de lo que queremos o deseamos. Mis deseos y deseos cambian a diario, incluso cada hora. Como usted dijo “lo mejor que pueden hacer esa determinación”. Bueno, de manera realista, no pueden. Incluso si tuvieran algún tipo de dispositivo milagroso que les permitiera conocer cada componente real, en tiempo real, desearía que no hubiera forma de darle sentido a un mensaje tan confuso.

Answer 8

Los congresistas deben votar de acuerdo con los deseos de los electores, sin embargo, depende del gongessman escuchar los deseos de los votantes. Elabore los pros y los contras y presente una propuesta y promueva esa propuesta de manera efectiva entre los votantes. Si hay éxito en obtener el apoyo público para su propuesta, entonces deberían votar en línea con sus constituyentes, de lo contrario, volverá a la mesa de dibujo.