¿Qué pasaría en los Estados Unidos si hubiera un movimiento interno contra los ricos?

Ah! ¡La nueva revolución americana! ¡Reúne a los aristócratas! Le Guiillotine! ¡Afuera con sus cabezas! Ya no solo comeremos nuestro pastel, ¡también lo tendremos! Por supuesto, si aprendemos nuestra lección correctamente de la Revolución Francesa, donde EXACTAMENTE ESO LO MISMO, entenderíamos cuán estúpido sería eso porque realmente nos fastidiaría económica, política y socialmente y daría poder a las personas muy malas. La Revolución Francesa fue una cosa muy mala, muy horrible, en la que no solo sufrieron los aristos, sino que también sufrieron quienes tenían algún tipo de vínculo con ellos. Niños inocentes guillotinados. Cualquiera que trabajara para ellos encarcelado o guillotinado. Porque los monstruos que lograron el golpe fueron terroríficos radicales horribles. De hecho, cualquiera que defienda el asesinato en masa como solución a cualquier problema es una persona muy aterradora.

Nada más significativo que lo que ya sucede hoy.

Al-Qaeda generó el entorno actual de inteligencia y seguridad a través de su ataque al World Trade Center. Otros grupos e individuos han declarado de manera similar la guerra ideológica con los Estados Unidos y han actuado de acuerdo con sus creencias.

El escenario propuesto no sería más que otro grupo terrorista que declara la guerra contra otro segmento de la población. El gobierno supervisaría a los individuos en el movimiento doméstico contra el 1% para evitar sus actividades y también enjuiciaría a los acusados ​​de terrorismo doméstico.

Detecto en su pregunta una pista de la suposición de un movimiento de violencia a gran escala contra el 1%. Esto es poco probable porque la gran mayoría de los propietarios de armas son ciudadanos legales.

Los propietarios de armas son típicamente conservadores y la ideología conservadora le da un gran valor a ganar lo que quiere hacer. Los conservadores tienden a valorar la creación de riqueza en lugar de la confiscación de riqueza. También tienden a valorar el estado de derecho. Simplemente no participarían en tal movimiento.

Si te entiendo. ¿Declaramos la guerra a la gente simplemente por ser rica? Nos convertimos en un país similar a Rusia. Dejamos de innovar porque, después de todo, ¿por qué debería hacer algo nuevo que pueda hacer dinero?

Paramos la filantropía, por qué donar dinero a los pobres, a la educación o al arte. De todos modos, los gorilas no estarían interesados ​​en esas cosas que fallan. Quién necesita personas para donar a hospitales o refugios Si presumo mi riqueza me convierto en un objetivo, así que yo y la mía estamos fuera de aquí.

Oye, ¿por qué no gastas dinero en deshacerte de los pequeños? Cerrar mis empresas y negocios. Demonios, soy un perceptor, puedo alejarme. Le disparaste a mi cónyuge. Saqué a 90k personas del negocio alejándome. Después de todo, ¿quién va a querer tomar mi lugar y recibir un disparo?

Oye, mataste a mi hijo y yo trabajo para una empresa de biotecnología. ¿Por qué no me defiendo y suelto algo en mi laboratorio para desquitarme?

Es como atacar a la policía. Intentas vengarte de todos por los pocos malos, entonces, ¿qué sucede cuando los buenos están tentados a ser malos?

Tal vez una buena trama para una película. Pero no hay suficiente del 1% para hacer una guerra de guerrillas en contra. Y no todo ese 1% vive en los EE. UU. Los estadounidenses que dirigen las empresas mega ricas rara vez son los propios dueños. Los que residen aquí no viven exactamente en Main St, son fáciles de encontrar, sino dentro de comunidades y residencias cerradas. Los intrusos serían detenidos mucho antes de que se hiciera cualquier contacto.

Huirían en un instante llevándose todos sus activos invertidos en el extranjero, junto con cualquier cosa que pudieran caber en su equipaje Gucci, lo que resultaría en una pérdida de al menos un tercio de la riqueza de los EE. UU.

¡Buen viaje! 😉

La riqueza no es finita y los EE. UU. Podrían volver a su apogeo en muy poco tiempo. ¿Por qué? ¡Porque no pueden tomar las granjas! Un hombre más sabio de lo que dije una vez: “Quema tus ciudades y abandona nuestras granjas, y tus ciudades volverán a brotar como por arte de magia; pero destruye nuestras granjas y la hierba crecerá en las calles de todas las ciudades del país.
Lea más en: William Jennings Bryan Cotizaciones en BrainyQuote.com.

Firmado, no un anarquista. ;);)

Cuando obtenga estas leyes integrales de control de armas, díganos cómo las hará cumplir. ¿A quién vas a enviar a Chicago para desarmar a las pandillas? ¿A quién enviarás a Nueva Orleans para desarmar a las pandillas y la policía? ¿Quién va a Filadelfia? Me entiendes. Su idea de una revolución es en sí misma repugnante.

Eso tiene cero sentido. como es el 1% más rico quiere el control de armas, y cada grupo principal de control de armas está respaldado por ellos. No existe un impulso real de base para el control de armas, por lo que si el 1% comenzó a desaparecer, el poder del lobby de control de armas lo acompaña. Sería mucho más probable que obtenga lo contrario de las leyes integrales de control de armas.