Esta es solo mi respuesta personal a su pregunta. Estoy seguro de que otras personas pensarán de manera diferente.
Como alguien que fue adoptado de niño, no veo absolutamente nada especial en compartir el ADN con alguien. Mis padres son mis padres * reales *, a pesar de que no compartimos la genética. He adoptado hijos biológicos y no hay diferencia en el apego y el amor que siento por ellos.
Una vez que eliminas el ADN de la fórmula, la definición de familia se vuelve * funcional *. Su familia son las personas que están allí para usted y para quienes usted está allí. Los padres abusivos, sean bio o no, no califican como familia. Para las muchas personas cuyos padres no pudieron o no quisieron cumplir su función, la familia se convierte en una cuestión de elección. Usted elige a quién considera familia y ellos (y usted) constantemente “prueban” a esa familia a través del comportamiento. Por la misma lógica, un bio pariente puede, a través del comportamiento, descalificarlo de su familia.
Por lo tanto, si fuera un niño y, por algún milagro, si tuviera la opción, optaría por no tener padres en lugar de padres abusivos. El sistema, al menos en los EE. UU., Hace un trabajo pésimo al cuidar a los niños, pero aún es mejor apostar por encontrar personas decentes que quedarse donde hay una garantía de abuso.
- ¿Qué pasa si sale el sol del oeste?
- Tienes que elegir entre hacer que Google (Alphabet), Microsoft o Apple desaparezcan instantáneamente. ¿Cuál eliminarías?
- Si crea una moneda digital y compra un activo duro, ¿su moneda adquiere ese valor y el vendedor puede convertir su moneda digital en dinero fiduciario?
- ¿Qué pasaría si la ciudad de Tokio se expandiera al tamaño del área metropolitana de Nueva York, con todo en ella (incluidas las personas) aumentando?
- ¿Qué pasaría si alguien matara sistemáticamente al presidente, vicepresidente y todo el congreso?