Si Hitler jugara bien sus cartas, ¿podría haberse apoderado del mundo?

Answer 1

No, por supuesto que no, ciertamente no si te refieres a “conquistar el mundo” por conquista y dominación militar. Dejemos de lado que “si Hitler jugó bien sus cartas” equivale a si Hitler no hubiera sido Hitler . Es decir, qué pasaría si Hitler no hubiera sido un tirano genocida que, como dijo Stalin de él, “no sabía cuándo renunciar”, pero aun así, a pesar de ser un ser humano mucho mejor, quería “dominar el mundo”.

Piensa en lo que esas palabras significan incluso por un segundo.

Para la perspectiva, hagamos una breve lista con viñetas de cada ambicioso señor de la guerra y aspirante a conquistador que se ha apoderado del mundo, hasta hoy:

• …

Esa es tu lista.

El mundo. es. De Verdad. grande.

Alemania no lo es, particularmente. Incluso la etnia expandida de 1939 Alemania era menos poblada y menos rica en recursos reales que la URSS, los Estados Unidos, la comunidad británica y probablemente otros. Tampoco, a pesar de los mitos, la Alemania nazi fue particularmente ingeniosa o tecnológicamente atrevida. Mire una lista de avances en la década de 1930, en realidad un momento de asombroso progreso tecnológico, y descubrirá que la Alemania nazi fue responsable de muy pocos de ellos. Mire la lista de supuestas armas militares maravillosas que el Tercer Reich produjo en la Segunda Guerra Mundial y encontrará:

• muchos de ellos no funcionaron muy bien (cohetes, por ejemplo)
• los aliados estaban trabajando en muchos de ellos aproximadamente al mismo tiempo (jets, etc.)
• La lista de armas que los aliados innovaron es al menos igual de impresionante si no más (por ejemplo, la bomba Norden, el control avanzado de fuego de artillería, esa cosa nuclear)

Tal vez lo más cerca que alguien estuvo de tomar el mundo fue el Imperio Británico entre principios del siglo XVIII y mediados del siglo XX. ¡El sol nunca se puso! Pero nota:

1. Realmente no se acercaron a tomar el mundo.
2. Siguieron perdiendo piezas a medida que avanzaban (por ejemplo, las colonias de EE. UU., Irlanda).
3. Tomó 300 años, que es mucho más tiempo de lo que incluso Hitler podría haber esperado que Hitler fuera más amable, más gentil pero aún megalómano.
4. Estaban en el camino de perder sus colonias para cuando Hitler comenzaba.
5. Si realmente hubieran intentado apoderarse del mundo , se habrían opuesto y reducido a su tamaño. Las Grandes Potencias no pensaron que estaba bien hacer ese tipo de cosas a los blancos.

Un Hitler megalomaníaco más amable, más gentil y más inteligente que mantuvo las cosas dulces con la población judía de Alemania y nunca tuvo la intención de implementar el Plan del Hambre en Europa del Este y escuchó a sus generales, pero que aún quería conquistar el mundo, aún habría tenido que invadir un grupo de países y ocuparlos militarmente y establecer administraciones coloniales y / o gobiernos títeres, una y otra vez. Hazlo algunas veces y la gente comenzará a notarlo.

Cuando la gente se da cuenta, algunos de ellos toman medidas para cooperar contra usted. Por ejemplo, la política de Gran Bretaña durante cientos de años fue evitar que una sola nación dominara el continente europeo mediante la guerra si fuera necesario. De nuevo, mira un mapa del mundo . Mire la parte alemana en 1938–39. Mire las tablas de población y el PIB nacional / imperial. Mira los recursos naturales. No importa cuánto éxito tenga un Hitler megalomaníaco más amable y gentil en el camino, en algún momento Alemania se estiraría demasiado y en algún momento Hitler moriría, muy a punto de conquistar el mundo. Las colonias distantes verían la oportunidad de afirmar su independencia. Las naciones no conquistadas se darían cuenta de que tenían que unirse para garantizar su supervivencia. La población de Alemania se cansaría de la guerra.

Las cosas que hicieron que Hitler fuera inusual entre los posibles conquistadores fueron las cosas que lo hicieron espectacularmente infructuoso: el líder que, como dicen los expertos, llevó a Alemania de la nación más poderosa de Europa a la quinta nación más poderosa de Berlín. Elimine los aspectos viles y espeluznantes y Hitler no tiene nada que lo haga más impresionante que Alexander o Attila o Hulugu o Napoleón o Hirohito. Todos alcanzaron sus límites y Hitler megalomaníaco, más amable y gentil, también lo habría hecho. Un par de otras respuestas mencionan la bomba atómica, pero la bomba atómica no es mágica. Recordemos que el monopolio nuclear de los Estados Unidos duró menos de cinco años. No hay razón para pensar que el monopolio alemán hubiera durado más tiempo o que cualquier breve monopolio nuclear que hubieran disfrutado hubiera sido suficiente para resolver todos los problemas.

En pocas palabras: el mundo es grande; Alemania no lo es; Hitler no era un mago.

Answer 2

No, porque Adolf Hitler y Alemania no tenían todos los recursos y algunos de los países se rebelaron y, como todos los demás, dicen que no debería haber invadido Rusia porque su pequeña Wehrmacht de 9 millones de hombres contra el poderoso ejército ruso de unos 22 millones de soldados y los rusos hicieron tantos tanques y armas para derrotarlo porque su fabricación era mucho más avanzada que la suya, así que no debería invadir Rusia y mantener el pacto y tampoco debería declarar la guerra a los EE. UU. porque incluso en los años 40 los estadounidenses eran una superpotencia mundial y en 1944 los estadounidenses fabricaron 50,000 M4 Sherman y, aunque el arma era tan débil como un niño de 14 meses, simplemente hicieron un barril más grande, por lo que cuando cambiaron el barril en el Sherman se llamaba Firefly. debería haberse quedado en Europa y África y no dejar que Gran Bretaña rescatara a todas esas tropas en Dunkerque, por lo que Hitler cometió muchos errores que le costaron la vida y el Reich de 1000 años.

Answer 3

Sí, pero habría tenido que cambiar MUCHAS cosas.

1. No alienar a los judíos: antes de que Hitler llegara al poder, Alemania tenía algunos de los mejores físicos del mundo que eran judíos. (por ejemplo: Einstein). Como era de esperar, todos huyeron una vez que Hitler se hizo cargo debido a su antisemitismo. Es posible que hayan tenido la bomba nuclear primero si los hubieran mantenido
2. Espere al menos hasta 1941 antes de invadir Polonia: la mayoría de los generales de Hitler le aconsejaron que esperara para acumular más recursos antes de iniciar ww2. Hitler estaba preocupado de no poder vivir lo suficiente como para ver su imperio, así que fue demasiado temprano.
3. No invadas la URSS: este fue, con mucho, el mayor error de la guerra. A pesar de no tomar el Reino Unido en 1941, Hitler todavía estaba en una posición muy fuerte. La gran mayoría de sus tropas morirían luchando contra Rusia, no Reino Unido o Estados Unidos.
4. Asegúrese de que Japón no ataque Pearl Harbor: Hitler debería haber amenazado con ir a la guerra con Japón si atacan a los Estados Unidos. Incluso si los japoneses hubieran atacado a Hitler, sería mucho más fácil luchar contra Japón que luchar contra los Estados Unidos.
5. No dudes en Dunkerque: si los nazis hubieran avanzado en lugar de mantenerse firmes en Dunkerque, los aliados no habrían salvado a más de 100.000 soldados.
6. Solo bombardear a los militares en la Batalla de Gran Bretaña: los nazis decidieron tontamente bombardear a las poblaciones civiles en las ciudades durante la batalla de Gran Bretaña con la esperanza de que se rompiera el espíritu británico. Tuvo el efecto contrario. También permitió a los británicos construir recursos militares. No habrían podido hacerlo si los alemanes se concentraran en los aeropuertos, las bases del ejército, etc.
7. Después de tomar Gran Bretaña, los nazis deberían haber consolidado el poder y solo enfrentarse a los Estados Unidos aliados con la URSS. Después de eso, se enfrenta a la URSS solo.

Answer 4

Si Hitler hubiera sido inteligente, habría mantenido la paz con la URSS. Hitler habría necesitado tomar la península árabe en su lugar y así obtener el control sobre grandes reservas de petróleo.

La falta de combustible fue una de las cosas que hizo que Hitler perdiera la guerra. Quería los territorios rusos ya que también tenían petróleo. Cuando comenzó a conquistar partes de Rusia, la URSS básicamente destruyó cualquier cosa que los alemanes pudieran usar, tal como lo hicieron contra Napoleón Bonaparte en 1812. Resultó ser bastante efectivo ya que los ejércitos alemanes sufrieron grandes pérdidas. (¡Napoleón perdió casi su ejército completo contra los rusos!)

Entonces, si Hitler hubiera sido inteligente, no habría atacado a la URSS, sino que habría esperado a que se restableciera la paz en Europa, mientras que Vichy Francia e Italia estarían trabajando en las diversas colonias africanas para controlarlas. Japón todavía se expandiría en Asia y si Alemania y la URSS se mantuvieran en paz, la URSS podría incluso haberse unido al Eje y comenzar a apoyar a Japón para obtener el control sobre lo que quedaba de China. Entonces, Japón recibiría petróleo de la URSS a cambio de lo que Japón pudiera ofrecerle. (Principalmente recursos valiosos de China).

Pero no. Hitler no habría podido hacerse cargo de todo el mundo. Solo África y Asia, junto con sus aliados. Australia y los continentes americanos seguirían siendo inalcanzables e innecesarios.

Answer 5

Eso fue prácticamente imposible.

Al igual que su victoria sobre la URSS, el Reino Unido y los Estados Unidos, todo al mismo tiempo.

Para hacerlo posible, debes tener alemanes tan superiores en materia marcial y tecnológica que sus oponentes, que todas las batallas sigan su camino. Tal fue el desajuste en la producción y la mano de obra.

Ahora, se demostró que los alemanes no eran superiores a sus oponentes, tenían pérdidas y victorias, ventajas y desventajas, y su enfoque en la calidad no era suficiente para superar ese desajuste (posiblemente empeoró al obstaculizar la producción militar)

Entonces diría que en el mundo real no habría posibilidad de que esto suceda …

Answer 6

Hitler jugaba a las cartas como si fuera la mano ficticia en el puente. Declarar la guerra a Estados Unidos cuando Japón bombardeó a Estados Unidos fue innecesario.

Los líderes estatales no militares no deben dirigir las operaciones militares. Se perdieron numerosas batallas debido a su entrometimiento: Dunkerque (oportunidad perdida de capturar más de 300,000 tropas), Stalingrado (desviando tropas y divisiones de tanques hacia los caucus rusos y luego de regreso, así como de pie y luchando hasta la muerte), Kursk, Batalla de Bulge, Normandía, etc. Ejércitos enteros fueron mutilados o perdidos.

Answer 7

No. El nazismo es una ideología de expansión territorial a través de una guerra racial interminable. Este tipo de pensamiento puede tener cierto éxito temporal, pero no puede durar mucho tiempo y finalmente fracasará.

Answer 8

No hay forma de que un país del tamaño de Alemania pueda dominar el mundo. En realidad, era su plan tomar el control de Polonia y Rusia y eso involucró a tantos países que no pudo ganar.

Answer 9

Respuesta corta: No. Tenía el temperamento equivocado. No dejaría que aquellos que conocían mejor continuaran con sus trabajos. Tenía la necesidad de microgestión como una forma de sentirse “en control”.

Respuesta más complicada: alguien más en su posición en ese momento con más respeto por las habilidades de sus generales, podría haberse apoderado del mundo. Pero habría sido a través del uso de mucha más diplomacia y posiblemente algunas “guerras de poder” en India, Asia y África.

Answer 10

No, una vez que invadió Rusia, selló su destino. No tener un plan realista para invadir Gran Bretaña fue su otro gran error.

Answer 11

Nunca lo he visto documentado que Hitler haya jugado alguna vez un juego de cartas. Pero si alguna vez jugó cartas, es muy seguro que no jugó sus cartas correctamente.

Answer 12

Hitler gastó una tonelada de dinero en personal y construcción de los campos de exterminio. Se desvió tanto que la administración no tenía suficiente para armas y soldados.

Answer 13

Fácil:

• Se amable con los judíos
• Cumpla la promesa con la URSS
• Zanja Italia y Mussolini
• No aliado con Japón

Pero, de nuevo, eso no lo habría convertido en Hitler.