¿Sería mejor el mundo sin países?

Answer 1

Realmente no. Por cierto, estas son preguntas interesantes.

En este caso asociaré el término país con lo que llamamos estado-nación. La historia nos dijo que el estado-nación no existía antes de la paz de Westpal en 1648. Antes de eso, la gente usaba el sistema del reino para vivir como comunidad. O si nos remontamos a hace mucho tiempo, la gente vivía en pequeñas comunidades.

Los problemas surgen en línea con el crecimiento de la población. ¿Alguna vez escuchaste el término de homo homini lupus ? Un hombre es un lobo para el otro hombre. Podía comer al otro hombre para mantenerlo sobrevivir. En este caso, la gente necesita un hombre fuerte para gobernar su vida. Luego apareció gobernante en forma de reino o sistemas de estado-nación.

Creo que el país es beneficioso para organizar lo que la gente necesita y evitar condiciones caóticas. Este es un pensamiento filosófico, imagina que no hay un estado nación ni un gobernante, ¿cómo podríamos manejar el choque entre la gente mientras no hay autoridad? La condición será la anarquía.

Aunque el sistema internacional actual basado en el sistema de estado-nación era anarquía, sin embargo, la condición local dentro de los estados-nación no lo era (tal vez en varios países podría serlo) y es bueno. Las personas lucharán juntas por su país bajo la bandera del nacionalismo.

¿Por qué no solo borramos las fronteras y hacemos que el país o el estado del mundo? Esto es difícil de decir porque el estado-nación fue un producto histórico. Tal vez a veces podría suceder cuando las personas se reúnen como ciudadanos del mundo. Pero la posibilidad es muy baja teniendo en cuenta que las personas se han identificado a sí mismas como una comunidad específica y, a veces, sienten odio hacia otras comunidades.

Otras lecturas:
JJ Rosseau, El contrato social
Thomas Hobbes, Leviatán
Jhon Locke, contrato social

Answer 2

Gracias por su fascinante A2A. Mi respuesta inmediata es sí, pero hay una advertencia. La mayoría de nuestros problemas han surgido dibujando líneas de tiza en la superficie de la Madre Naturaleza y luego peleando por ellas.

El peligro de no tener fronteras es que tenemos, en efecto, un país. Esto está abierto a grandes abusos. ¿Quién será el líder de este nuevo orden mundial? ¿Cuáles son las reglas que lo gobiernan? Si no acepta estas leyes, no puede irse para que pueda convertir un paraíso en una prisión.

Idealmente, el hombre debería ser autónomo, pero nuestra historia indica que la alternativa es una receta para el caos. Todavía tengo la esperanza de que algún día logremos este tipo de iluminación.

Answer 3

No era un lugar mejor sin ningún país.

Las guerras fueron simplemente más pequeñas.

No son las estructuras que mantenemos.

Son los delirios que soportamos, toleramos, protegemos.

Muchos problemas parecen volver a ocurrir en ocasiones y lugares. Por lo general, se crean por pensamientos negativos de un tipo u otro.

La culpa a menudo es buscada y asignada.

Oh, es su religión, o su estatus social, su casta, o es su sistema económico, o es su tribalismo, o es solo lo que hacen, o es su falta de religión, o es su sistema educativo, o son sus políticos .

Estos objetivos de culpa también pueden estar en el ámbito personal. El problema es mi religión, el problema es mi falta de religión, mis padres, mis maestros, mi casta, mis ingresos, mi novia, mi esposa y mi esposo.

Si quiere hacer algo más que culpar, y patinar, eche un vistazo a lo que han observado algunas personas inteligentes y muy atentas.

Puedes ayudarte en el proceso

Si se examinan los elementos comunes de muchos de estos problemas, surge un patrón.

La gente olvida que cada uno de nosotros somos únicos, o la gente olvida que somos un aspecto de todo. Olvidar el aspecto de la unicidad ignora la realidad. Olvidar el aspecto de conexión también ignora la realidad.

A la realidad no le gusta ser ignorada, y muerde.

Ambas son ciertas, simultáneamente.

Las personas olvidan fácilmente que las causas producen efectos, y tratan de salirse con la suya haciendo actos negativos, sin entender que lo que sucede, se produce.

Los humanos saben que la vida es temporal. Ese reconocimiento crea una tristeza penetrante que se cubre y nunca desaparece por completo. Es la fuente de la mayoría de la música, el arte y la poesía.

Esa comprensión es también la razón por la que tenemos tantas distracciones para tratar de escapar de la tristeza.

Estas fallas en realidad causan problemas directamente. También obstaculizan la búsqueda de soluciones.

Hay una manera de superar estos errores.

Usa el sentido común.

Para optimizar la vida, se tienen en cuenta las relaciones básicas de la vida que se aplican a cada partícula y a cada ser.

Cualquiera puede mejorar su vida tomando mejores decisiones. Tomamos mejores decisiones cuando nos centramos más en las mejoras que nos hacen humanos.

Pasamos la mayor parte de nuestra vida haciendo lo necesario para mantener nuestras vidas. Una gran parte del tiempo disponible restante se gasta en versiones disfrazadas de adquisición de material de nido impulsado por instinto y juegos de manejo reproductivo.

Parte del tiempo restante se gasta en el ejercicio de las habilidades mejoradas como la comunicación, la cooperación, la reflexión, el entrenamiento y la compasión.

Son lo que nos permitió salir de las cuevas y entrar en los centros de gloria.

Esos tiempos son mejores cuando el humanismo puro se fortalece por la coherencia con los siguientes puntos.

Nam- 1. Mantén tu cerebro en el juego.

Myoho 2. Eres único, y también lo es cualquier otro ser. Ser único no significa que puedas vivir bien solo.

Renge 3. Lo que va, vuelve.

Kyo 4. Las vidas cambian y la vida continúa.

Los Nam Myoho Renge Kyo son la pronunciación japonesa de las palabras chinas que resumen los puntos 1 a 5. Se pronuncian repetidamente para crear conexiones sinápticas que mantienen la mente racional y conducen a ganar con frecuencia.

Si olvida alguno de esos, tendrá colisiones con la realidad. Si nunca olvida a ninguno de ellos, ganará más a menudo.

Es útil tener una forma breve y conveniente de estos principios para infundirlos profundamente en su vida.

¿Quién te controla?

Answer 4

Siempre he esperado un mundo donde las personas se consideren a sí mismas como ciudadanos del mundo primero y luego como su país, y así sucesivamente. Siempre he querido un mundo donde no haya fronteras políticas ni restricciones en el comercio y haya más intercambio de información.

El mundo seguramente se convertirá en un lugar mejor si India y Pakistán no luchan entre sí por un solo estado. El mundo sería un lugar mejor si Israel no oprimiera a Palestina y ambos vivieran en paz. Espero un mundo donde la gente de Europa y América del Norte juzgue a un individuo por su carácter y no por el color de su piel o acento. Sueño con un mundo donde la humanidad triunfe sobre la religión, la política, la casta, la raza y todo lo demás creado por el hombre. Sueño con un mundo en el que podamos comerciar con una moneda única como Bitcoin o algo así, en lugar de preocuparnos constantemente por las fluctuaciones del mercado y lo que no. Sueño con un mundo donde la gente aprecie el arte y la ciencia sobre las historias de ficción en nombre de la religión y continúe gastando miles de millones de dólares en nombre del terrorismo y la lucha contra el terrorismo.

Sueño con el mundo donde podamos encontrarnos fuera de línea tanto como nos encontramos en línea. Sueño con un mundo civilizado donde habrá una libertad de expresión absoluta, y nadie, y nadie, ni siquiera tus mods de Quora censuran lo que quieres decir.

Pero, ¡ay, aún vivimos en un mundo desordenado!

Answer 5

Si.

Los países son una evolución natural del principado que es una evolución de la pandilla que es una evolución de la familia.

Cada paso, aunque avanza lenta y suavemente, se produce porque trabajar juntos para resolver problemas cada vez más grandes es más efectivo que los intentos de resolverlos por cuenta propia.

Si no tuviéramos países, tendríamos menos hambre y conflictos y tal vez resolveríamos nuestros problemas en el orden de importancia mundial en lugar de importancia parroquial.

Answer 6

Si. Implicará muchos cambios de paradigma, comenzando con que todos se comuniquen de manera clara y efectiva sobre lo que queremos para nuestro futuro. ‘Comunicándose como adultos, en lugar de la frecuente insistencia infantil y adolescente de tener la razón y hacer que los demás se equivoquen, y empujar y poner insultos para establecer el dominio que es tan frecuente ahora. El comienzo de esto será en el segundo trimestre de este año.

Answer 7

No, en absoluto
El mundo está dividido en países, no solo en función de la ubicación geográfica, sino también en varios otros aspectos, como la casta de los credos y la religión.

La gobernanza solo es posible si está dividida.
Por ejemplo, Rusia es el país más grande y ese es uno de los principales problemas del país.
El país en sí tiene 11 zonas horarias, lo que significa que 11 lugares diferentes en Rusia tienen horarios diferentes, lo que crea mucha confusión en la gobernanza
Se puede gobernar adecuadamente y las ideas de gobierno se pueden ejecutar solo después de dividir el mundo en varios países.

Y sí, el concepto de países crea muchos problemas y luchas entre ellos, pero aún así nunca es posible que todo el mundo sea una sola unidad.

Answer 8

Creo que sí. Incluso César (en los tiempos de Roma) dijo: divide y vencerás. Los límites entre países solo separan a las personas en las naciones entre sí. Esto puede usarse para instigar artificialmente conflictos entre personas de diferentes naciones por medios propagandísticos y la historia está llena de esto. Sin fronteras, diferencias de idioma y las diferentes religiones, esto sería mucho más difícil de lograr.