Si el presidente Trump ordenara un ataque nuclear contra Corea del Norte, ¿obedecerían los militares su orden o encontrarían algún método burocrático para ignorarla?

Answer 1

Creo que seguirían órdenes. Con tres de nuestros mejores generales tan cerca del Presidente, al menos nuestras tropas, marineros y aviadores podrían asumir que se hubiera hecho el mejor esfuerzo para brindar orientación.

Un buen factor ha sido que Trump ha dado hasta ahora un reinado libre para que nuestro liderazgo militar lleve a cabo operaciones en todo el mundo sin microgestión, por lo que incluso si tienen que actuar, se hará de una manera controlada, racional y dirigida a objetivos específicos y acordados.

Debido a que será más como una guerra clásica en lugar de una defensa de insurgencia, los planes y el entrenamiento estarán más en línea con el enjuiciamiento de sus objetivos que a lo que nos hemos acostumbrado durante nuestras “guerras para siempre” en Medio Oriente.

A partir de los ejemplos de las dos guerras del Golfo, debería quedar claro que todavía sabemos lo que estamos haciendo cuando llevamos a cabo la “Gran Guerra”. Nuestro liderazgo militar solo se ha vuelto más hábil e infinitamente más experimentado desde entonces, especialmente en la aplicación de recursos de batalla de varios niveles, desde la orientación estratégica hasta misiones de apoyo aéreo y terrestre efectivas.

Nuestro mayor desafío será reducir el efecto de la inevitable respuesta de Corea del Norte a cualquier tipo de incursión en sus propiedades, por aire o tierra.

Intentarán demoler completamente el capitolio surcoreano de Seúl, lo que pueden hacer dentro de una hora con armas convencionales terrestres, sin cruzar la frontera.

Mi curiosidad ahora es cuál sería la reacción de NK si disparan su próximo ICBM y se destruye como resultado de múltiples baterías antimisiles disparadas contra él.

¿Usarían esto como premisa para atacar, o le darían un “pase” pero acelerarían el disparo de otro? Si ese también es derribado, las cosas pueden ponerse interesantes …

Answer 2

Depende de * por qué * ordenó el ataque. Una orden de primer ataque nuclear requiere la confirmación de un miembro del gabinete * y * la aprobación del Estado Mayor Conjunto. Si no puede lograr que un miembro del gabinete cierre la sesión, o el JCS cree que se ha ido al fondo, no se dan órdenes de lanzamiento.

Un ataque de represalia contra un ataque entrante es necesariamente mucho más rápido.

Answer 3

OK, la gente no parece entender cómo funcionan las operaciones militares.

Un presidente de los Estados Unidos no “ordena” ningún ataque, los militares presentan una serie de opciones. Estas opciones son planes de guerra muy detallados, lleva meses elaborarlas, por lo que simplemente cambiarlas en un abrir y cerrar de ojos es técnicamente imposible.

Un presidente puede elegir entre las opciones presentadas, eso es todo. Si no le gusta, es un país libre, siempre puede renunciar.

Answer 4

No, los militares probablemente lo harían. Las repercusiones serían terribles, pero no es el trabajo de los militares hacer esos juicios, y la mayoría de ellos lo saben. Por mucho que me opongo al ataque nuclear NK, me opongo a la idea de que los militares anulen aún más una orden legal del presidente.

Corea del Sur sufriría millones de muertos. Ninguna nación consideraría que la alianza con los EE. UU. Es ventajosa nuevamente, porque un aliado que tome una acción unilateral que resulte en millones de muertos en SU ​​país no es del tipo que desea, y todos los demás países del mundo reevaluarían su relación con nosotros. negativamente. Trump necesitaría poder PROBAR que NK estaba en la cúspide de un ataque contra los EE. UU., Que no es lo que está sucediendo, o ser acusado de cometer asesinatos en masa en un régimen que no nos atacó Y un aliado que todos sabían que iba sufrir si apretamos ese gatillo.

En este momento, la mayoría de los países extranjeros consideran a Trump como un payaso, pero después de un ataque nuclear contra NK, todo nuestro país se convertiría en un paria.