¿Qué pasaría si el POTUS ordenara a los militares que cometieran un genocidio?

Answer 1

Como ya se dijo, los militares están obligados por la Constitución y no cumplirían con una orden como esa.

Sin embargo, si está atacando a los israelíes, recuerde la Opción Samson. Es el último recurso nuclear de Israel, pero si el POTUS fuera Hitler V2, probablemente sacarían toda la mierda de DC.

EDITAR I

Por supuesto, depende de cómo se redacte el pedido. Si fuera redactado como “ir a Israel y bombardearles la mierda”, entonces probablemente lo haríamos, ya que ya lo hacemos en muchos países, es una segunda naturaleza. Si se redactara como “ve a matar a todos los judíos que puedas y ponlos en campamentos y gasealos”, entonces es dudoso que los militares cumplan, ya que eso está directamente en contra de la Constitución, y refleja directamente el Holocausto.

Al releer tu pregunta, asumes que los militares siguen esta orden. En ese caso, lo que sucede es lo que quieras que suceda. Algunas personas podrían tener problemas para cometer asesinatos en masa, pero la mayoría cumpliría. Para obtener más información sobre cómo ocurre esto, investigue el Experimento Milgram. Stanley Milgram investigó cómo reacciona el individuo con órdenes que entran en conflicto con la conciencia personal. Descubrió que un número angustiosamente alto de personas estaba dispuesto a cumplir órdenes que parecían causar un gran daño o incluso la muerte. Hay algunas diferencias con estos experimentos en comparación con el Holocausto: los participantes no estaban motivados por el racismo sistémico, estaban seguros de que no se produciría un daño duradero a los sujetos, y a menudo expresaban un gran conflicto al tomar su decisión, pero el hecho sigue siendo que el individuo con mayor frecuencia se conformará en lugar de hablar.

Sin embargo, otras naciones probablemente se pondrían del lado de Israel. El Reino Unido, Francia y Alemania (irónicamente) definitivamente se pondrían del lado de Israel, dada la historia. Los países realmente poderosos como Rusia y China serían un poco más difíciles de predecir, pero dado el hecho de que usted va por el genocidio, es difícil creer que cualquier país se ponga del lado de los EE. UU. A menos que haya un acuerdo previo como el Pacto Tripartito de la Alemania nazi, Japón e Italia.

También tengo que preguntar, ¿su clon de Hitler se ve exactamente como Hitler (bigote, peine, tacones, etc.)? Porque si combina tanto parecido, es probable que no se acerque al ala oeste.

Answer 2

Hmmmm … no creo que se anuncie tan descaradamente que esto sea un genocidio. Recordemos: Hitler fue el oportunista consumado. Además, la clonación por sí sola no necesariamente produciría el Addy que todos conocemos y amamos. Tendría que criarse en circunstancias similares en esa familia maravillosamente disfuncional. Entonces necesitaría una exposición constante a vastas poblaciones de enemigos de los judíos y eugenistas negativos / darwinistas sociales. Ese entorno no sería posible en Austria, sino en partes de los países islámicos más atrasados.

Si hubiera algunas aldeas secretas nazis en las zonas rurales de Austria o Argentina, ese podría ser otro escenario en el que se pudiera mantener esa atmósfera, aunque dudo que sea lo suficientemente secreto como para mantenerse fuera de la pantalla de radar del Mossad. Incluso si todo esto sucediera políticamente, tendría que haber una buena razón para que Estados Unidos persiga a Israel.

Tendríamos que esperar que alguien en el liderazgo viera a través de la cortina de humo y sonara la alarma. Estados Unidos no es particularmente bueno para guardar secretos como este.

Buena suerte en tu escritura. Es una tarea difícil por delante.

Answer 3

Bueno, la primera premisa defectuosa es que el presidente envía soldados a la guerra. Este es en realidad el trabajo del Congreso, y una rama del gobierno completamente diferente. Si esto de alguna manera se aprobara en el Congreso, entonces los militares legalmente tendrían que llevarlo a cabo.

Los generales lo ordenarían. Mucha gente seguiría esto con entusiasmo (IE: supremacista blanco, ¿por qué no? Otro grupo seguiría porque hay serias repercusiones, ¡y una prisión militar hostil no es algo pequeño en su futuro inmediato! ¡Muchos se convertirían en objetores de conciencia y renunciarán! Otros no tienen a dónde ir y se quedan esperando que se arregle por sí mismo. Y el último grupo es lo que estás esperando … las personas que no están de acuerdo pero se mantienen en silencio mientras hacen todo lo posible para frenar la mierda y malinterpretar las órdenes en un momento. manera que no viola la ley, pero sí rompe este jodido ejército 😀

Bush logró esto con la ayuda de Chenney. Entonces, de alguna manera, tendrías que traer de vuelta a Gobbels y todos esos otros tipos que ayudaron a Hitler, o encontrar algunos estadounidenses muy tenues. El problema con traer tipos de la vieja ayuda de Hitler, es que estas mismas personas son un poco lo que lo hicieron la última vez. De hecho, estoy de acuerdo con muchas ideas de Hitler. ¡Lo que no estoy de acuerdo es con cómo algunos de sus subordinados llevaron a cabo las cosas en los campos de concentración!

Answer 4

A pesar de estar entrenados para seguir las leyes y rechazar órdenes que son moralmente incorrectas, la mayoría de los soldados seguirán las órdenes. Se ha demostrado docenas de veces durante el siglo pasado. Rusia, Alemania, el infierno, incluso Estados Unidos en Vietnam. Todos muestran cuán frecuente es usar la excusa solo siguiendo órdenes, para cometer atrocidades

Answer 5

Seguramente seguirían la orden. La creencia de Norman Rockwell de que nuestros soldados son defensores de la justicia es una pintura maravillosa, pero la realidad es que hemos disparado repetidamente contra personas de todo el mundo sin causa durante siete décadas. ¿Toda la razón detrás del conflicto en Corea, Vietnam, Cuba, Nicaragua y otros? La “amenaza” del comunismo.

Matamos a cientos de miles de personas porque nos preocupaba que sus agricultores pudieran ganar demasiado dinero …

Answer 6

El ejército de los Estados Unidos está entrenado para cumplir con la ley. Si creen que una orden es ilegal, se les exige que se retiren y no cumplan con una orden que viole su juramento solemne de proteger y defender la Constitución, sin importar quién haya dado la orden.

Answer 7

Probablemente sería acusado por abuso de poder después de que el ejército necesariamente rechaza el orden obviamente ilegal.

Answer 8

Los hombres y mujeres en las fuerzas armadas de los Estados Unidos hicieron un juramento a la Constitución de los Estados Unidos y no al Presidente, quien es su Comandante en Jefe.

No tienen la obligación de cumplir con las órdenes que violan las leyes y la constitución de los Estados Unidos, algunas de las cuales están sujetas a tratados y convenciones internacionales.

Cometer genocidio es sin duda uno de ellos y no están obligados a cumplir órdenes que violen la ley. Si lo hacen, serán responsables penalmente por sus acciones.

Answer 9

Nada saldría de eso. El ejército desobedecería y eliminaría a cualquier POTUS que incluso pensara en hacer tal cosa, por la fuerza si fuera necesario. Podría tener la mayor administración del planeta, pero si no complace al ejército, ha perdido su clave más importante para el poder.

Answer 10

Nada. Literalmente nada.

Como Alférez en la Marina de los EE. UU., Uno de los cursos que tomamos fue sobre tal tema. ¿Qué es una orden legal? Se requiere que los militares obedezcan las órdenes legales. Eso no sería uno. ¿Te acuerdas de Hitler? No solo siguiendo órdenes coartada.