Un conservador me ha acusado de vivir en mi propia cámara de eco liberal. ¿Cómo puedo ser más equilibrado en cuestiones de debate?

Answer 1

Bueno, una pregunta: ¿Es este conservador que te acusó de vivir en una cámara de eco liberal un amigo tuyo? Si es así, probablemente estés a mitad de camino a casa. Si no, ¿tienes amigos conservadores? ¿Tienes amigos que votaron por Trump (y no estoy hablando de tíos Archie Bunkeresque).

Tengo muchos amigos liberales, y cuando hablamos de política o filosofía política, puedo entender sus posiciones porque entiendo de dónde vienen. No nos enfrentamos para arruinar la amistad, pero tenemos discusiones.

El problema con la gente de los medios, y con las élites que presentan a los conservadores como hombres ignorantes, racistas e intolerantes, no es que mientan o se caractericen mal … es lo que realmente creen, porque literalmente no conocen a nadie del otro lado. un nivel personal Irónicamente, se vuelven tan ignorantes sobre los conservadores como acusan a los conservadores de ser inmigrantes, LGBTQ, minorías, etc.

Entonces, para responder a su pregunta:

1. Conozca a los del otro lado y no lo aborde desde un punto de vista de desdén o elitismo.
2. Comprende que las personas inteligentes pueden estar en desacuerdo.
3. No trates tus ideas políticas como una religión contigo como el evangalista. A veces cambiarás de opinión. Esté abierto a que su mente cambie.
4. Hablar y escuchar debería ser aproximadamente 50/50 en sus debates.
5. No se deje atrapar por la personalidad: Hillary es probablemente una delincuente, y fue un error de los demócratas nominarla por los deseos de los miembros de su partido. No hace que las ideas liberales sean buenas o malas.
6. Tu abuelo nunca tuvo miedo de decir lo que pensaba, pero nunca dejó que la política lo hiciera odiar a su vecino, o viceversa.

Solo unos pocos pensamientos.

Answer 2

Un conservador no va a poner ningún peso en las opiniones liberales o las fuentes de noticias liberales. Está perdiendo el tiempo citando a Vox, The Huffington Post, CNN, Nancy Peolosi, el hallazgo de un organismo gubernamental, o algo así. Si quieres estar más equilibrado, tendrás que investigar un poco. Algunas personas fomentan el equilibrio en sus fuentes de noticias, por ejemplo, ver Fox News o leer National Review. No creo que sea muy efectivo, ya que cualquier tipo de apelación como esa (por ejemplo: “Incluso el ícono conservador Sean Hannity dijo que apoyaría algún tipo de reforma de armas con sentido común”) sigue siendo una apelación a la autoridad, que es un falacia lógica. Es probable que su amigo sea un tipo de principios, quiere discutir los principios y sus consecuencias, no cómo otras personas piensan que debería vivir su vida. Incluso si no acepta esa falacia lógica, los conservadores no son los que tienen que poner un montón de acciones en “autoridad”, generalmente están descentralizados. Te animo a que hagas tu propia investigación y vengas con tus propios hechos y tu comprensión. En lugar de decir algo como: “La investigación ha demostrado … ..”, debe leer los artículos de investigación usted mismo, revisarlos críticamente y traer sus pensamientos a la mesa. Será tremendamente efectivo.

-Un conservador

Answer 3

Si desea ser más equilibrado, en última instancia, debe comprender el punto de vista de la otra parte y su razonamiento sobre cualquier tema en particular. Necesitas entender de dónde vienen. Por lo menos, te permitirá elaborar mejores argumentos de debate. Si comprende el otro lado, eso es genial, si no, hay algunas recomendaciones a continuación.

Para el razonamiento social, leería obras de:

• Russell Kirk

• William F Buckley

Para el razonamiento económico, leería obras de:

• Adam Smith

• Henry Hazlitt

Otras recomendaciones generales:

• La mente justa de Jonathan Haidt

• Los diversos documentos de política de la Heritage Foundation ( http://www.heritage.org )

• Uno de los grandes debates libertarios vs conservadores que organizó el Instituto Cato ( https://www.cato.org/events/arch …).

Answer 4

Desafortunadamente, esto es cierto e inútil. Los liberales, como yo, a menudo nos encontramos en una cámara de eco porque los moderados son muy pocos y los conservadores de extrema derecha a menudo demuestran una falta de preocupación por la empatía o la precisión de los hechos. Entonces, sí, tendemos a terminar en una cámara de eco y, gracias a Internet, creemos que somos más de lo que realmente somos.

Ahora, por la parte inútil. Lo que su interlocutor le acusó no es una discusión. De hecho, no aborda literalmente nada sobre ningún hecho, y en cambio es un argumento bastante tenue de asociación.

Answer 5

Si desea comprender mejor la mentalidad conservadora, lea el siguiente libro y vea la siguiente película:

El fascismo liberal: la historia secreta de la izquierda estadounidense, de Mussolini a la política del cambio: Jonah Goldberg: 9780767917186: Amazon.com: Libros

Amazon.com: Quiero tu dinero: Ken Blackwell, Andrew Breitbart, Chris Cox, Chris Edwards, Lee Edwards, Bill Farmer, Steve Forbes, Alison Fraser, Newt Gingrich, Ray Griggs, Mike Huckabee, Allen Icet: Películas y TV

Answer 6

Realmente creo que hay dos lados en cada problema y que generalmente hay más de una respuesta a cualquier cosa. Diría que soy un republicano moderado, aunque esa afirmación podría ser cuestionada porque voté por Trump. Por otra parte, nadie fuera de la izquierda ha acusado a Trump de ser un conservador de derecha. Mi consejo para usted nunca es realmente creer que tiene la única respuesta y que su respuesta es la única respuesta verdadera. No pienses que alguien es racista, sexista u otro porque tiene una opinión opuesta. Tener discusiones políticas con todos los que están de acuerdo con usted no es exactamente una experiencia de aprendizaje. La diversidad del color de la piel no significa mucho cuando todos piensan lo mismo. Si tienes a alguien de Suecia, Kenia y China en la misma habitación y todos tienen la misma posición política, ¿qué tan diversa es eso?

Answer 7

Necesita proporcionar más detalles. Además, puede que al final no importe porque ambos parecen tener puntos de vista opuestos y es muy posible que la otra persona sea irracional.

Como liberal, me esfuerzo lo más posible para evitar aferrarme a la ideología y pensar objetivamente. Creo que muchos “liberales” están cegados por la interseccionalidad, el feminismo, etc. y no pueden pensar objetivamente por sí mismos. También puedo decir lo mismo de los conservadores que siguen jugando los mismos valores y mantra de la tradición.

Answer 8

Hay mucha proyección en el argumento de la derecha. ¿Tu amigo de derecha verifica dos veces usando los medios convencionales? Mi sugerencia es limitarse a preguntas muy específicas y asegurarse de tener todos los hechos.

En resumen, sea exacto, no se preocupe por estar “equilibrado”.

Answer 9

Podría tener un punto, podría no tenerlo. Si está recibiendo todas sus noticias del semanario del Partido Socialista de los Trabajadores, probablemente tenga razón.

Si te está acusando de estar atrapado en tu propia cámara de eco porque no ves Fox New o no lees The Daily Mail o Breitbart , puedes responder diciendo que tendrías que suspender mucha incredulidad para poder tome en serio cualquiera de estas fuentes. Si está tan fuera de contacto con la realidad, tendrá dificultades para entender por qué alguien leería algo más que estas fuentes.

Para muchos ‘conservadores’ hoy en día, recibir sus noticias de los principales medios de comunicación ( Washington Post, New York Times, Financial Times, The Guardian ) es como estar ‘atrapado en una cámara de eco’. Si ese es el caso, entonces no eres tú quien necesita tener una mente más abierta.