Si WW3 comenzara, ¿qué harías?

Answer 1

¿Por qué la mitad de las respuestas suponen implícitamente que una tercera guerra mundial será nuclear y dará paso a un invierno tóxico para una generación?

No veo a ningún loco que tome decisiones en las primeras posiciones de las potencias mundiales, excepto quizás Francia después de las elecciones. Trump, Putin, Xi, May, Erdoghan, Modi, Merkel, Abe: son hombres capaces que sirven a intereses concretos de sus naciones y tratados internacionales, no ideologías.

Un enfrentamiento nuclear es un escenario de perder-perder, de cualquier forma que lo diseccione. Entonces, ¿por qué mirar el escenario extremo e improbable?

Sin embargo, una guerra global puede ocurrir en los próximos 20 años, tomar una forma convencional, ocurrir en múltiples teatros al mismo tiempo y en los últimos años, dependiendo de quiénes sean las primarias (China o Rusia contra Estados Unidos).

Esto tomará la forma de un esfuerzo nacional, cambiando a una economía de tiempos de guerra y un llamado general a las armas. Las 3 grandes potencias están demasiado separadas para imaginar invasiones masivas de tierras, excepto en Vietnam y Europa (Dios no permita otra confrontación entre Rusia y China).

Entonces, aterrizaje limitado, guerra naval global y aérea limitada, guerra cibernética, muchas guerrillas y operaciones especiales, algunas posturas de guerra convencionales en países fronterizos (Ucrania, los Estados bálticos, Vietnam, Finlandia, etc.) y sin armas nucleares.

Como en las películas de los Vengadores, esto podría tomar todo el día.

¿Qué significa para los ciudadanos, tanto los principales combatientes como los muchos países neutrales?

En primer lugar, una reducción significativa del nivel de vida y muchas privaciones. Las razones son dos: el cambio a la economía de tiempos de guerra frenará el gasto civil y el impacto de la guerra naval global atrofiará las arterias que transportan el 80% de los bienes del mundo.

Por lo tanto, seguiría los consejos publicados por el usuario: acumular cosas esenciales para evitar crisis personales, especialmente al inicio de las hostilidades. Además de las recomendaciones publicadas, buscaría soluciones que no sean eléctricas y de calefacción, como madera y propano, velas, lámparas de butano o gasolina, etc. y no olvides toneladas de baterías.

Además, alimentos que no requieren refrigeración: alimentos enlatados, alimentos secos, etc. a la larga, la planificación de fuentes de alimentos autosuficientes es probablemente una buena idea, aunque solo iría por una cabra si puedes mantenerte alejado de tu hogar …

También planearía modos alternativos de transporte, ya que lo primero que los gobiernos ponen en un suministro limitado es el gas. Compre bicicletas, obtenga carretas, patines, lo que sea que pueda facilitar su viaje diario, al menos al mercado y viceversa.

Por último, una acumulación modesta de efectivo no es una mala idea, ya que los bancos pueden sufrir corridas o estancarse en la guerra cibernética. No exagere, ya que la ley y el orden pueden verse afectados en esos momentos habituales, por lo que es desaconsejable convertirse en un objetivo jugoso con colchones abultados.

Como comentario aparte, independientemente de sus inclinaciones éticas, recomiendo encarecidamente tener un arma de fuego personal en las instalaciones. El tiempo de guerra puede incluir períodos de histeria e incertidumbres, y estos tiempos son explotados rápidamente por los elementos criminales en cada sociedad. ¿Recuerdas el gran apagón de 2006? Entonces, a menos que tengas habilidades al nivel de Chuck Norris, tener un arma de fuego estrictamente para defensa personal es un buen movimiento desde mi punto de vista.

Lo más importante es mantener la calma y no entrar en pánico. El pánico mata a más personas que las balas durante las guerras. mantén tu ingenio sobre ti, piensa antes de actuar y recuerda siempre que la mayor victoria personal en la guerra es salir de ella con vida.

Buena suerte 🙂

Answer 2

Estaría en el escenario. Si fuera en Europa, continuaría con mi día normal. Si un país intentara invadir el mío, haría lo que haría cualquier otro patriota. Lucharía por mi independencia y forma de vida. Sé que mi país ha hecho cosas malas en el pasado, pero ¿qué país no? Estoy orgulloso de vivir en un país que es una potencia mundial. Me alegro de poder vivir en una casa. Me alegra poder vivir con mi familia. También me alegro de no tener que ser esclavo. Estoy agradecido por estar en un buen país. Pelearía y moriría para que otros puedan vivir en una época más próspera. No estoy glorificando la guerra, pero todo lo que digo es mirar tus bendiciones en la vida. Imagina que podría ser peor. Solo recuerde que tiene derecho a vivir con su familia.

Answer 3

Con toda honestidad. Donde vivo, Seattle, WA, probablemente estaría muerto tan pronto como alguien se volviera nuclear. El área de Puget Sound es un semillero de actividades navales, militares y de la Fuerza Aérea, sin mencionar a Boeing. Buena compensación por muchos trabajos, eh. Si hubiera una Segunda Guerra Mundial no nuclear, sería un desastre total. Europa, Rusia, la mayor parte de Asia, el norte de África sería el principal campo de batalla. Realmente no puedo ver que América del Norte y el resto de las Américas sean golpeados con fuerza, convencionalmente. Mi miedo no es realmente nuclear, es la guerra biológica y química lo que me preocupa. Realmente no se necesita un genio para crear un arma química, incluso a gran escala. Las armas biológicas son más difíciles, sin embargo, si las personas que usan la arma biológica fueran suicidas, todos estaríamos en serios problemas. Creo que Estados Unidos sería golpeado con armas bioquímicas en algún momento y probablemente muchos misiles no nucleares de quienes se sintieran realmente suicidas.

Answer 4

Probablemente trate de aceptar a todos los que amo y sé que van a morir. Abrazar y abrazar a mis hijos. Finge que todo está bien por su bien. Cánteles sus canciones de cuna favoritas y termine todos los helados de la casa. Esto me está poniendo triste. No más preguntas sobre el fin del mundo, por favor.

Answer 5

Eso depende.

Si se tratara de un conflicto gigantesco en otro lugar del mundo, probablemente solo lo vería fascinado en la televisión. A una parte de mí le gusta pensar que volvería a inscribirme en el servicio militar, pero creo que puedo decir que soy demasiado viejo para esa mierda.

Sin embargo, si tuviera lugar aquí, o cerca de donde vivo bien, eso es diferente. Empacaría, bloquearía y cargaría (tengo varias armas de fuego) y caminaría hacia el oeste. Mi objetivo sería un lugar difícil de alcanzar en los Montes Apalaches. Lo suficientemente lejos como para que nada cerca esté en riesgo de ataque o bombardeo nuclear.

Answer 6

He estado pensando en esto por bastante tiempo. Gran Bretaña es una isla bastante pequeña y algunos Mirvs bien ubicados probablemente nos aniquilarán. Compré una casa rodante y la almacené con todo lo que se me ocurrió, y nos dirigimos al norte de Escocia. Las armas de fuego son ilegales aquí, por lo que la defensa del hogar adquiere un significado completamente nuevo. Pistolas de aire, hacha, cuchillos, bate de béisbol, etc.

Lo que más me preocupa son los disturbios civiles en los que tus vecinos te matarán por un día de comida.

Answer 7

Ve y establecete en Suiza, Nueva Zelanda, Dinamarca, Irlanda o cualquier otra pequeña isla antes de que estalle una guerra, estarás a salvo allí debido a su ubicación geográfica y terreno montañoso.

Answer 8

Obtenga otro congelador y almacénelo. Abastezca la despensa hasta abultarse. Hordear un poco de gas donde pueda con seguridad (es un desierto allá afuera, más caliente Hades) y agua, agua, agua. Revise los mapas meteorológicos a diario (Fort Huachuca es el hogar de las escuelas de drones, no es un objetivo de primer nivel, pero es un objetivo, y es nuevo para mí; los vientos generalmente vienen del sw, por lo que me gustaría estar atento ahí). Si México estuvo involucrado, podría estar en problemas, pero de lo contrario, estoy lo suficientemente lejos de la centralidad como para tener que preocuparme más por los altos precios y las molestias.

Podría tener que romperse y conseguir algunas gallinas y una cabra.

Answer 9

La parte final de lo que escribí en la respuesta de Shan Lung (山 龍) a ¿El ejército de los Estados Unidos todavía tiene la capacidad de derrotar a China en una guerra convencional? será extraído aquí.

Siéntase libre de hacer clic y ver eso en todo su contexto.

¿Me estás diciendo que será bueno para el empujón entrar en el empujón? ¿Que es bueno y divertido jugar pollo entre ellos?

Respetuosamente estoy en desacuerdo y espero fervientemente que ese nunca sea el caso.

Hablo solo por mí mismo y espero que esa respuesta nunca llegue en mi vida o en la vida de nadie más.

Y estoy de acuerdo en que la guerra entre Estados Unidos y China será una guerra muy muy corta.

Y quienquiera que haya ganado, no es que piense que ganar importará alguna vez, la guerra será muy muy mala para ambas partes y también para el resto del mundo. ¿Puede una victoria pírrica ser victoria? Incluso si esa guerra no vayas a armas nucleares.

Y si ese fuera el caso, los afortunados serán aquellos que desaparecieron en los muchos soles que descienden en la Tierra. Aquellos vivos un año más tarde desearán haberse ido desde el principio.

Y para ver todas las guerras futuras peleadas con palos y piedras y kungfu y MMA.

Answer 10

Yo seguiría No ayuda a nadie correr en pánico. Pasamos por dos guerras mundiales manteniendo la calma y continuando, así que eso es lo que haría.

Y estaría increíblemente agradecido de que mi hijo sea demasiado joven para inscribirse en el Ejército y mi compañero sea demasiado viejo.

Answer 11

Bueno, depende de si estamos informados o no. Si es así, me mudaré lo más lejos posible de las ciudades (+ suplus). Si sucede de repente, siempre tengo documentos de identificación, algo de comida y una máscara de gas (solo trabajo) y unos minutos corriendo al metro.

Bueno depende de tu suerte

Answer 12

No lo sé. Con suerte, nos mantenemos alejados de todo lo que se aproxime a una tercera guerra mundial.

En el improbable escenario de que una WW3 comience en algún momento de la próxima década más o menos … Me arriesgaría y ayudaría.

Soy bueno en la guerra, prefiero pelear que tener a alguien más en mi lugar. Ya tengo las cicatrices, dolores y molestias.

Afortunadamente, con mi experiencia, podría elegir dónde elegir ayudar.

Answer 13

¿Con toda honestidad?

Morir. Encontrarme un lugar obvio para ser golpeado por un intercambio nuclear y estar en el centro. Escuché que la muerte es tan rápida que ni siquiera tendrás tiempo para registrar que la bomba ha explotado. Mejor que vivir a través de la alternativa.

Answer 14

Me empacaría y dejaría los principales centros de población, así como las regiones militares. Reubíquese hacia ríos limpios y de baja densidad de población y reconstruya una granja, una casa y un taller (preferiblemente bajo tierra).

Sin embargo, si me reclutan o me reclutan, no tengo suerte. Ya no es mi elección. Todavía le diría a mi familia que haga lo que quisiera. Es probable que una gran cantidad de comunidades autosuficientes más pequeñas e integradas sobrevivan a una guerra que las grandes ciudades agrupadas.

Answer 15

Usted toma un certificado médico que indica que no es apto para trabajos físicos o entrenamiento militar.

WW3 no significa que definitivamente sucederá en EE. UU., Europa o China. Incluso la Segunda Guerra Mundial en sí no vio ninguna víctima en tierras estadounidenses, excepto Hawai.

Answer 16

Haría todo lo posible para ayudar a mi país a ganar la guerra.

Net necesita la primera línea, pero los trabajos tecnológicos que requieren paciencia, o inspirar a otros a través de la música. Porque esa es mi fuerza.

Answer 17

Me despertaba de mis sueños, me lavaba los dientes, iba al gimnasio, me bañaba, desayunaba y me iba a la oficina felizmente, ¿qué hay de ti, mi amigo? ¿seguirás en la cama soñando con aviones de guerra y bombarderos bombardeando a tu precioso país y compatriotas! No, nunca sucederá y nunca debería suceder incluso a mi enemigo. LA GUERRA NO UTILIZA Y NO MERECE NADA DE QUÉ HABLAR.

Answer 18

Ni siquiera tendremos tiempo para pensar qué queremos hacer. Según una estimación, cuando ocurra tal guerra, se usarán armas nucleares que matarían directamente al 80% de la población mundial y el 20% restante se agotaría debido a la radiación emitida por las armas.

Es por eso que GUERRA NUNCA ES LA SOLUCIÓN.

Answer 19

Suponiendo que las armas nucleares no estuvieran involucradas, estaría muy, muy emocionado y aterrorizado.

No quiero sonar como si me hubieran soltado un tornillo, lo haría emocionado, no estoy emocionado por la muerte y la destrucción, estoy más emocionado por estar en ese momento, me hubiera encantado estar en ww1 o ww2 porque se lograron tantas cosas (cosas buenas) y esta gente fue increíble y el tiempo tenía mucho que saber, como el levantamiento comunista, el levantamiento fascista, los avances tecnológicos, los eventos, ese tipo de cosas. Nuevamente, suponiendo que no haya armas nucleares involucradas, estoy entusiasmado con los eventos durante y después de la guerra y solo estoy mirando. Aprendí a mirar gracias a George Carlin.

Answer 20

Tomaría todos los días como si fuera el último: golpear a mis viejos matones en la cara, emborracharse, probablemente hacer cosas ilegales, conocer a una chica en la que realmente estoy en su país natal, provocar que una manifestación antifa se disperse por cortesía de flashballs, Cazando terroristas. e intenta no morir.