Mi amigo fue expulsado de la escuela secundaria por publicar memes de disparos escolares en su historia de Snapchat. ¿Cómo es esto justo?

Editar: hombre, mira a este tipo que todavía intenta defenderlo en los comentarios …

Lo siento, solo una pregunta rápida.

  1. “Lo etiquetó como ‘No vengas a la escuela mañana niños'” y
  2. “Nada de esto fue dirigido a nuestra escuela / distrito”

¿Qué conexión te falta exactamente?

En cuanto a la administración de la escuela (y presumiblemente la policía) que actúa en las redes sociales: BRAVO. Este niño obtuvo exactamente lo que se merecía, y espero que termine en algún lugar donde pueda ser monitoreado y evitar que se convierta en una amenaza adicional.

En cuanto al extremo: ¿quieres extremo? Intenta decirle a alguien que perdió a su hijo o hija por qué no regresa a casa no es tan malo; él solo decidió soltar su ira egoístamente en una escuela con un arma de fuego, pero tenía el derecho de hacerlo, no fueron necesarias acciones extremas. Trate de explicarle a alguien que perdió a un hermano o hermana por qué los inconvenientes que ambos experimentan cuando es expulsado por amenazar con dispararles “no son justos”.

Si no puede ver lo ridículo que suena, necesita ayuda.

Porque el “no vengas a la escuela mañana niños” puede ser tomado como una amenaza.

Su amigo (o usted si la tendencia de las personas que publican cosas sobre sus “amigos” es lo que parece ser) debería haber sabido que en el entorno en el que vivimos hoy, CUALQUIER mención de tiroteos en la escuela y comentarios de broma enferma lo atraparán expulsado.

No, esto no es extremo.

Hay una política de tolerancia cero para este tipo de estupidez.

Digamos que le dieron a “su amigo” una palmada en la muñeca y lo ignoraron.

Digamos que alguien más publicó algo similar y recibió una palmada en la muñeca.

Digamos que la palmada en el patrón de la muñeca continuó.

¿Qué pasaría si un día, la publicación que no toman en serio resulta ser una amenaza creíble y se produce un tiroteo en la escuela?

La escuela sería responsable por ignorar la amenaza, y los padres de las víctimas y los sobrevivientes los demandarían hasta el olvido.

Su “amigo” obtuvo lo que se merecía, pero probablemente también debería haber sido acusado de emitir amenazas terroristas según las leyes vigentes.

Sí, hay libertad de expresión, pero junto con eso está el hecho de que debe lidiar con las consecuencias de dicho discurso.

No, no es justo. Ni siquiera es lógico o constitucional. Sin embargo, es políticamente correcto y está de moda. Es un ejemplo perfecto de hipocresía liberal de limusina, que predica la libertad y la igualdad, pero trata a los estudiantes bajo su control como campesinos ignorantes que deben ser controlados como el ganado.

Recuerdo a un amigo que fue expulsado de la escuela secundaria por usar un viejo impermeable. Poco después de la masacre de Columbine, la madre del niño se divorció y trabajó duro en un trabajo de salario mínimo solo para ganarse la vida, y no tenía dinero para comprar ropa nueva, por lo que llevaba el mismo viejo impermeable negro todos los días. El principio de la escuela hizo una excepción a esto, porque * los tiradores de Columbine también habían elegido usar impermeables negros *, y él pensó que era una especie de declaración de moda. El niño seguía señalando que era el único abrigo que tenía, y su madre no podía permitirse comprarle uno nuevo, pero el director parecía no poder aceptar eso. Un día, el director acechó en una puerta, esperó a que pasara el niño y luego * lo atacó por detrás, intentando quitarle el abrigo de la espalda *. El niño, que no podía ver a su atacante y no sabía quién lo había atacado, se defendió con fuerza y ​​golpeó al director contra una pared, derribándolo, y luego salió corriendo. El director llamó a la policía, acusó al niño de “asalto” y lo echó de la escuela. El niño y su madre no tenían ningún recurso legal porque no podían pagar un abogado. El niño terminó estudiando para el GED, que pasó, y trabajaba a tiempo completo junto a su madre, por lo que su fortuna mejoró un poco.

Este es el tipo de poder que tienen los pequeños tiranos en el sistema escolar, y en secreto les encanta ejercerlo. No sé qué recurso legal tiene, pero entiendo que la ley, la política y la moda están en su contra.

Esto es completamente justo. Tu amigo hizo algo estúpido y ahora está pagando el precio.

La escuela (y más importante, la policía) no tiene forma de saber qué amenazas son reales y cuáles son bromas. Toman medidas inmediatas contra cualquier persona que crean que podría representar el menor riesgo para la escuela.

Esto asegura que no se pierdan amenazas reales y disuade más amenazas.

Los tiroteos escolares son un asunto serio. No se debe bromear sobre ellos. Tu amigo merece más castigo del que puede darle. Simplemente se rió de los cientos e incluso miles de muertes causadas por tiroteos en la escuela. Se merece todo lo que acaba de llegar a él, y no deberías ser amigo de él si bromea sobre matar gente.

Josh, esto es exactamente lo que debería suceder. Su comportamiento a raíz de Columbine y otras tragedias escolares han cambiado las reglas. Todas esas reglas están impresas en su calendario escolar, en el frente.

El Ministerio de Educación de Wisconsin y otros estados han hecho de las Escuelas Seguras una prioridad, por lo que las personas que hacen amenazas, incluso amenazas ficticias, deben ser retiradas de la compañía de sus maestros y compañeros.

Tal vez podría alentar a su tonto amigo a ingresar a uno de esos programas alternativos de tipo boot camp, o comenzar su GED. Hasta que haga algo positivo y mejore su comportamiento, su vida se volverá muy insípida de inmediato.

Supongo que, dado que su perfil indica que usted es de Wisconsin, que la escuela de su amigo también está en Wisconsin.

En “Respuestas a preguntas frecuentes sobre disciplina escolar” del Departamento de Instrucción Pública de Wisconsin:

La autoridad de un distrito escolar para expulsar a un alumno se encuentra bajo ss. 120.13 (1) (c) y 119.25, Estadísticas de Wis. Un alumno puede ser expulsado de la escuela:

  • Si la junta escolar determina que el alumno es culpable de rechazo repetido o negligencia de obedecer las reglas de la escuela.
  • Por amenazar con destruir la propiedad escolar con explosivos.
  • Por participar en conducta en la escuela o bajo la supervisión de una autoridad escolar que pone en peligro la propiedad, la salud o la seguridad de otros.
  • Por conducta mientras no está en la escuela o mientras no está bajo la supervisión de la autoridad escolar que puso en peligro la propiedad, la salud o la seguridad de otros en la escuela o bajo la supervisión de una autoridad escolar o puso en peligro la propiedad, la salud o la seguridad de cualquier empleado o miembro de la junta escolar en el barrio de los alumnos.
  • Por conducta que pone en peligro a una persona o propiedad, incluida una amenaza para la salud o la seguridad de una persona o una amenaza para dañar la propiedad.

Sus acciones pueden considerarse una amenaza indirecta y, por lo tanto, posibles motivos de expulsión. Si su distrito escolar utiliza la filosofía de “tolerancia cero”, es posible que hayan utilizado sus acciones como motivo de expulsión bajo esa política. De lo contrario, puede ser posible apelar el veredicto para expulsarlo.

No necesariamente habría tomado la ruta de expulsarlo por esas acciones, pero puedo ver por qué otros distritos lo harían. Ahora para responder a su pregunta de “¿Es justo?” …

Digo que es justo si el distrito escolar sigue su política. Se espera que los estudiantes sigan esa política, les guste o no.

Debes estar bromeando.

Fui casi comprensivo hasta que publicaste las palabras “No vengas a la escuela, niños”.

¿Por qué no miras algunas de las fotos de Columbine o Sandy Hook y luego preguntas por qué expulsan a este niño?

¿Tienes idea de lo grave que es combinar la amenaza implícita de disparos con las palabras “No vengas a la escuela mañana?” Tiene suerte de que lo expulsaron y no lo metieron en la cárcel. Es posible que el FBI esté lanzando toda su vida ahora buscando bombas de tubería. ¿Puedes culparlos?

Esto no es una mordaza. Este es un acto cruel de un sádico o un imbécil cuyo objetivo es llenar de miedo a los estudiantes. ¿Quién puede ir a la escuela y aprender sobre ecuaciones cuadráticas cuando en el fondo de tu mente estás esperando disparos?

Me sorprende que esto te sorprenda en absoluto. Admito que algunas escuelas han ido demasiado lejos, suspendiendo a los estudiantes que hacen dibujos de pistolas o hacen movimientos de disparos con el “pulgar y el índice”, pero su amigo no hizo eso: fue una amenaza real. No importa cuáles fueran sus verdaderas intenciones: ser nervioso, ser muy gracioso, obtener la respuesta de la gente, el hecho es que HIZO UNA AMENAZA. Y eso requiere una acción seria.

Atrás quedaron los días en que podía dar a alguien una severa advertencia. Esos días terminaron cuando los nutbags amantes de la NRA dispararon escuelas enteras y aterrorizaron la vida de miles. ¿Te acuerdas de Sandy Hook? ¿Estabas vivo cuando sucedió Columbine? ¿Te acuerdas de Virginia Tech? Estos fueron eventos traumáticos perpetrados no por terroristas sino por imbéciles descontentos como tu amigo.

¿Cómo pueden las autoridades tomar esto como algo más que serio? Tienen que movilizar recursos caros, poner seguridad adicional, considerar cerrar la escuela e involucrar a funcionarios del gobierno federal. ¿Crees que es gracioso? ¿Inocente? ¿Una broma? Por supuesto que fue expulsado. Se lo merecía. Lo mejor que podemos esperar es que aprendió su lección y obtendrá un GED y vivirá una buena vida.

Pero no simpatizo con nadie que amenace a otros “por diversión”.

No.

Una cosa que la mayoría de la gente no entiende acerca de las amenazas es que las amenazas están en el ojo de los amenazados. Si andas haciendo declaraciones vagas sobre disparar a otras personas, el hecho de que nunca tengas la intención de disparar personalmente a alguien es irrelevante. Si una persona prudente y razonable, al leer lo que publicas, puede llegar a la conclusión de que estás amenazando a alguien, entonces has comunicado una amenaza. El hecho de que no escribiste ningún nombre, nunca dijiste que tenías la intención de disparar, y nunca nombraste un objetivo específico, no significa nada.

Si leí una publicación en Facebook de una serie de fotos de armas de fuego, etiquetadas como “No vengas a la escuela mañana niños”, concluiría que el póster pretendía hacer violencia a alguien en la escuela. Si supiera que mi hijo estaba en la misma escuela que el póster, estaría muy preocupado, me pondría en contacto con la policía y la escuela, y tal vez mantendría a mi hijo fuera de esa escuela. Hemos tenido demasiados incidentes donde tales publicaciones fueron el preludio de la violencia real para ignorarlas o reírse de ellas como bravuconadas adolescentes.

¿Extremo? Tal vez, pero no está sin descubrir de todos modos.

Publicar memes sobre el tiroteo en la escuela y publicar una aplicación que hace ruidos de arma mientras subtitula “No vengas a la escuela mañana niños” ciertamente puede verse como una amenaza. El hecho de que publique memes sobre el tiroteo en la escuela ya es demasiado nervioso e incómodo para mucha gente.

No estoy seguro de a dónde vas a la escuela. Asumiendo que vives en los EE. UU., Cierta parte del país puede ser muy sensible al problema del tiroteo en la escuela, o simplemente a las armas en general. Si es así, eso explicaría por qué los funcionarios de la escuela expulsaron a su amigo. También podría ayudar mucho si sabemos si ha tenido o no este tipo de comportamiento antes. Si lo ha hecho, entonces esto podría ser una gota que colmó el vaso.

Una suspensión me parece una acción más razonable, pero es lo que es. Si fuera tu amigo, hablaría con mis padres y los administradores de la escuela. Tener expulsión en su expediente académico puede hacer que sea muy difícil ser admitido en una escuela pública diferente.

La mejor de las suertes.

Expulsado es un poco extremo. Pero bueno, la vida no es justa en muchos sentidos. Muchas veces la justicia se sirve como un ejemplo. ¿Cuántas otras opciones tienen los policías / administradores para servir a la justicia, van a ponerlo a tiempo para esto? Él tiene la edad suficiente para saber mejor, punto.

Reconociendo el ambiente moderno de la violencia armada en la escuela, es estúpido, punto. Habría borrado mi cuenta y la imagen, y afirmaría que no era él, y contrataría a un abogado si me expulsaran. Las entidades estatales detestan ser demandadas y los largos litigios y la mala prensa pública. Organice una protesta en toda la escuela y llame a las noticias locales si toda la escuela cree que es realmente injusto. Si ningún otro estudiante lo apoya, entonces obviamente él se hizo esto a sí mismo y no es controvertido cumplir ese castigo.

Parece que fue demasiado estúpido para hacer lo correcto para evitar que lo expulsaran.

Esto es muy difícil de responder. Pero, tengo que decir que los tiroteos en la escuela no son graciosos para mí, ya que somos de Colorado todos sabemos sobre el tiroteo en The Columbine High School. Hasta el día de hoy, ese evento todavía duele a tanta gente. Sí, los memes son divertidos pero también insensibles. Incluso poner eso en su historia, hizo que la gente creyera que él podría hacerlo. Si esa era su intención o no, la gente todavía lo veía de esa manera. Lamento que eso le haya sucedido, pero debes recordar que la gente ha pasado por una porquería, y ver un meme simplemente les recuerda y se burla de lo que les sucedió.

Supongo que vives en los Estados Unidos.

También estoy [1] asumiendo [2] que estás familiarizado [3] con la gran cantidad de tiroteos en escuelas que aparecen en los titulares de noticias desde 2013 más o menos.

Todos los años, cuando el PSAT llega, memes sobre el tema “no hables sobre el PSAT o te metes en problemas”. Publiqué un meme “CollegeBoard está viendo” en mi Instagram.

Lo: no pasó nada.

Excepto que aquí está la cosa: me siguen ~ 60 personas. Mi cuenta es privada y si no conozco a alguien, no me siguen. Publiqué un (1) meme y ni siquiera rompió ninguna regla.

Y no hizo una broma de eventos muy reales y muy peligrosos que han matado personas.

Una aplicación como “The Gun App” que usted describe está un poco más metida en ese chiste que la mayoría de la gente. ~ 10 memes de disparos escolares tienden a exceder lo que la gente mostrará públicamente, porque a) son de mal gusto yb) alguien lo verá y le preocupará.

Me gusta comparar cosas como esta con los viejos cuentos populares que los padres leen a sus hijos, The Boy Who Cried Wolf. Para aquellos que tal vez no estén familiarizados con él, resulta que un pastorcillo pensó que sería divertido comenzar a gritar “lobo” hasta que su pueblo venga corriendo a ayudarlo a él y a las ovejas. Después de algunos incidentes repetidos, el pueblo pensó que solo era un bromista, por lo que el día que vino un lobo nadie vino a ayudar.

Habrá alguien que sea serio.

De lo contrario, no tendríamos tantos tiroteos en la escuela.

Tu amigo hizo algo estúpido. Mostró públicamente memes de tiro escolar, en exceso. Entonces, la escuela escuchó y reaccionó como debería: priorizando. Claro, podría estar bromeando, ¿pero si no lo está? ¿Y si? El personal de la escuela es responsable de cientos de estudiantes. ¿Quieres que arriesguen esas vidas con la menor posibilidad de que alguien sea serio?

Y sí, tal vez estoy siendo exagerado. Quizás todo parezca tonto con conocimiento privado y con más contexto. Quizás todos solo necesitemos relajarnos.

Excepto que tal vez las personas comenzarán a relajarse cuando los simulacros de encierro y cómo defenderse de un pistolero ya no tengan prioridad sobre los simulacros de incendio.

Tal vez la gente comenzará a relajarse cuando el oficial residente de la escuela no necesite tomar cada libro de texto en la escuela para determinar cuál sería el mejor escudo para los estudiantes si fueran atacados.

Podría seguir.

En pocas palabras: tomas una decisión tonta, pagas las consecuencias.

Notas al pie

[1] Lista de tiroteos escolares en los Estados Unidos – Wikipedia

[2] La larga y vergonzosa lista de tiroteos escolares en Estados Unidos

[3] CALENDARIO: tiroteos escolares en los Estados Unidos en lo que va del año

Tiene suerte de no haber sido arrestado. La escuela no estaba exagerando. Las otras respuestas aquí no son duras. Él violó la ley. Incluso si se muestra que la persona que hizo la amenaza no era capaz de llevarla a cabo. Incluso si fuera una broma. La amenaza sola es un delito penal.

La libertad de expresión no significa liberarse de las consecuencias de su discurso.

Hacer una amenaza terrorista

¿Cuáles son los castigos por hacer una amenaza terrorista?

Los castigos por hacer una amenaza terrorista dependerán del estado en el que se encuentre y de si se le acusa de un delito federal o estatal.

A veces el castigo puede ser tan poco como un año en la cárcel del condado. En otros casos (especialmente bajo la ley federal), los castigos pueden ser extremadamente severos. Las personas que amenazan el uso de una toxina biológica pueden recibir hasta cadena perpetua en la prisión y también ir a una lista de exclusión aérea si se hizo en un avión. La ley prevé hasta cinco años de prisión por enviar por correo comunicaciones que contengan cualquier amenaza de herir al destinatario o cualquier otra persona, y cinco años para quienes mienten a los agentes de la ley sobre engaños terroristas.

¿Debo contactar a un abogado?

En Estados Unidos después del 11 de septiembre, algo tan simple como llamar a una amenaza falsa con el propósito de cerrar una escuela para evitar tomar un examen de álgebra, puede llevarte a 20 años de prisión. Obviamente, no es un delito que se toma a la ligera a nivel estatal o federal. Si ha sido acusado de hacer amenazas terroristas, es muy importante que hable con un abogado de defensa penal de inmediato para discutir sus opciones.

No, hizo una amenaza contra su escuela.

Dijo “mañana” que iba a dispararle a la gente en su escuela. ¿Es ese ejemplo específico un poco duro? Tal vez, pero mira la imagen más grande.

Supongamos que hay 100 casos de esto, y 1 caso es cuando un niño hablaba en serio sobre cometer una masacre, y el resto son bromas. Si la escuela no toma en serio ninguna de esas amenazas, entonces dejan que ocurra un tiroteo en la escuela.

Solo se necesita una persona para decir que conduce a una tragedia.

Creo que fue una decisión justa. De hecho, estaría feliz de que fuera solo una suspensión y no una llamada a la policía de su vecindario.

Conoces a tu amigo a nivel personal … pero los administradores de la escuela o la policía podrían no saberlo. No entenderían su sentido del humor. Echa un vistazo a otros tiroteos famosos de la escuela. Dylan hizo muchas referencias de armas poco antes de Columbine, incluso llegó a posar con un cartel con una pistola en una foto de la clase. Es lamentable que la sociedad haya llegado a esto, pero ahora es neccary.

Más vale prevenir que lamentar.

Mira, no sé hasta dónde se extendieron los “payasos asesinos”, pero eran grandes aquí en Atlanta. Una escuela estuvo cerrada todo el día por una amenaza de payaso. Un niño que el amigo de mi amigo conocía fue suspendido (es una escuela muy floja) por enviarle al payaso Instagram la dirección de la escuela y la noche del baile escolar. Una de mis mejores amigas tuvo un ataque de pánico en la parte trasera de mi auto cuando vio que los payasos iban a venir a nuestra escuela. Tiene la edad suficiente para tomar esa decisión y tiene la edad suficiente para enfrentar las consecuencias.

Me parece que su amigo fue muy tonto, pero no estoy convencido de que una expulsión inmediata sea una reacción razonable y proporcionada.

Creo que en un caso como este, un estudiante debería ser suspendido inmediatamente y que la suspensión debería ser indefinida, a la espera de los resultados de una investigación.

Creo que todos tienen derecho a un juicio justo y eso debe llevarse a cabo antes de que se administren los castigos, incluso para los niños en edad escolar. Si tu amigo estaba siendo inmensamente tonto y mostraba un juicio increíblemente pobre con falta de compasión y no comprendía la reacción a su insensatez, entonces alguna disciplina es apropiada, pero no expulsión en mi opinión.

Si la escuela llevó a cabo una investigación y luego tomó la decisión, es una mala suerte y recibió el debido proceso.

Cualquiera que publique tales cosas públicamente en estos días carece de sentido común. ¿Qué resultado esperaba? ¿Pensaba que estaba divirtiendo a la gente?

El asesor legal de la escuela querrá que lo expulsen por falta de sentido común y por invitar a las demandas de los padres que creen que es un peligro. Los padres amenazarán con demandar a la escuela a menos que sea expulsado.

Puede considerar que quería ser expulsado, incluso si dice lo contrario. O es notablemente ingenuo o quería activamente ser expulsado.

Es lamentable que lo expulsen. Pero entiendo que la escuela hará todo lo posible para asegurarse de que todos se sientan seguros porque eso es lo que deberían hacer las escuelas.

Lo que hizo tu amigo es equivalente a una broma de bomba. No esperes que sucedan cosas buenas si arrojas chistes de bombas en el aeropuerto y en cualquier otro lugar.

No, no es extremo.

¡La escuela no sabe si es una broma o si va a ir a Columbine en el lugar! Lo hicieron por su seguridad, la de los niños y la de todos.