¿Qué pasará si desaparecen los bosques en la tierra?

Supongamos que todos los bosques del mundo desaparecieron, ¿qué pasaría?

  • Bueno, para empezar, la atmósfera se agotaría en oxígeno y se enriquecería en dióxido de carbono.
  • Se destruirá el hábitat y la fuente de nutrición de los herbívoros.
  • La muerte de herbívoros debido al hambre conducirá a la muerte definitiva de los carnívoros.
  • Gran parte del suelo sería arrastrado al mar sin las raíces de los árboles que lo sostienen.
  • Nuestra principal fuente de madera será destruida (que es la menor de nuestras preocupaciones)
  • Los seres humanos que sean los más inteligentes serán los últimos en perecer, ya que encontrarían una manera de sobrevivir, pero no por mucho tiempo. También se extinguirían.
  • El aumento en los niveles de dióxido de carbono conducirá al calentamiento global.
  • El calentamiento global conduciría al derretimiento de los glaciares y al aumento del nivel medio del mar en todo el mundo.
  • Llevaría al 99.9% de las especies a extinguirse, pero no a todas. Algunos microorganismos anaerobios sobrevivirían y luego se adaptarían según las condiciones.
  • Sin embargo, la parte más triste …… la Tierra ya no sería el planeta Azul-Verde que conocemos hoy

Una serie de eventos. Primero, contrario a las perspectivas populares, la mayoría de nuestro oxígeno no proviene de los bosques. Proviene del fitoplancton, lo que significa que nuestro oxígeno no disminuiría tanto. Sin embargo, las áreas locales pueden tener niveles de oxígeno que bajan un poco.

Pero los árboles hacen más que eso. Ayudan a mantener los bosques en general, que pueden eliminar químicos y toxinas de la atmósfera. Entonces, espere una disminución en la calidad del aire. También mantienen el suelo … así que espere un aumento en la pérdida de suelo que conduzca a tormentas de arena y tormentas de polvo. Básicamente … como el Dust Bowl de la historia de los Estados Unidos, pero por todas partes.

El siguiente sería el éxodo de la vida silvestre que solía vivir allí, y la posterior muerte de la mayor parte. Pero más allá de eso, sin los bosques y con el agotamiento de los animales de la región, los mosquitos y otros insectos seguirían, y se dirigirían a grandes áreas pobladas por humanos. Espere enjambres de insectos que transmiten enfermedades a través del mundo subdesarrollado y algunas regiones del mundo desarrollado.

Finalmente, la pérdida de bosques significa la pérdida de la mayoría de los productos a base de madera. Dependiendo de su visión del ‘bosque’, también puede estar eliminando algunas de las alternativas como el bambú que crecen en los “bosques de bambú”.

Eso no quiere decir que algún producto de madera alternativo como algo no se pueda hacer de otras plantas. Sería. Pero sería MUY difícil y sumiría a la economía mundial en una depresión. Además, algunas naciones en desarrollo como India tienen la mayoría de su población todavía dependiendo de hornos y estufas de leña. Con eso desaparecido … enormes pérdidas de vidas y éxodo junto con la lucha por recursos como el carbón o el petróleo.

Las casas no se construirían con madera, y para aquellos que no podían acceder al nuevo ‘producto similar a la madera’, tendrían que ver en su mayor parte con concreto o ladrillo. El metal sería una opción … pero con la interrupción de grandes porciones de la economía, no estará fácilmente disponible.

Entonces sí … un escenario muy oscuro e infeliz. Sobrevivible, pero no por todos.

MUCHO sucedería. Hablemos primero de algunos eventos:

  • En primer lugar, el oxígeno de la Tierra se mantendría bastante estable durante un tiempo, y las tasas de CO2 de la atmósfera terrestre seguirían siendo las mismas. Como dijiste desaparecer y NO destruir o reducir, todo el CO2 que habrían transportado se eliminará junto con los árboles. Esto también significa que los árboles que producen oxígeno se habrán ido. Dado que la mayor parte de nuestro oxígeno proviene del plancton y otros organismos vivos en el océano.
  • También afirmó que los BOSQUES iban a desaparecer. Nunca dijiste lotes de árboles a pequeña escala, árboles regulares, árboles grandes, etc. Para que el mundo no se quedara completamente sin madera, el oxígeno de los árboles, etc.
  • Las tasas de dióxido de carbono se dispararían después de unos días. Los pocos árboles que sobreviven a este desastre cuántico de alguna manera mágico llevarían significativamente toda la carga: absorción de carbono, producción de oxígeno, etc. Con prácticamente muy poca ayuda, los árboles estarían librando una batalla perdida.
  • La temperatura se dispararía unos años después del evento. Debido al aumento masivo de dióxido de carbono en la atmósfera, el efecto invernadero se fortalece. Esto da como resultado un aumento de la temperatura.
  • La erosión del suelo sería significativamente más poderosa. Las raíces de los árboles retienen la tierra del viento. Ahora que ya no está, el suelo comenzaría a limpiarse y la agricultura sería mucho más difícil, en lugar de tener que usar otros cultivos.

Por supuesto, esta es una lista abreviada, sin embargo, esto también supone que la intervención humana no es una variable. Sin embargo, es casi seguro que los humanos reaccionarán, 99.99% de manera positiva.

Todas las clases se beneficiarían en un mundo con bosques. Los ambientalistas estarían extremadamente listos y dispuestos a participar en un programa masivo de reforestación mundial. Las grandes corporaciones que talan árboles también estarían dispuestas a enriquecerse, pero aún así estarían dispuestas a participar. Los gobiernos nacionales se unirían, ya que económica y políticamente no es viable que las naciones no tengan bosques. Los pobres y la clase media se unirían. En resumen, casi el 80% de toda la humanidad estaría dispuesta a participar. Las únicas personas que no serían los perforadores de petróleo y los automovilistas. Los perforadores de petróleo querrían el dinero del petróleo debajo de los bosques. Los automovilistas querrían que se construyeran más carreteras para que ahora puedan conducir sus automóviles a través de las regiones antes intransitables cubiertas por bosques.

Así es como sería un programa masivo de reforestación mundial:

  • Un esfuerzo masivo liderado por la ONU para revivir los bosques.
  • Un uso de semillas de árboles de Svalbard Seed Vault de emergencia para fomentar la diversidad genética entre los árboles.
  • El uso de militares para replantar árboles.
  • El llamado inmediato a la acción de todos los ciudadanos comunes para participar.
  • Un nombre genial, probablemente “El Programa Mundial de Reforestación”.
  • Probablemente las restricciones más duras sobre la quema de combustibles fósiles en la historia del mundo.

Mira, el mundo puede unirse y resolver sus problemas. Pero simplemente no lo hacemos. Sin embargo, cuanto más lo hagamos, más podremos facilitarnos la vida. Si los humanos tuvieran éxito, la Tierra se habría salvado y una postura pro-medioambiental masiva probablemente tendría lugar en todas partes. Los combustibles fósiles probablemente se verían obligados a cerrar debido a la opinión pública. La perforación petrolera se vería obligada a ser más limpia, mientras se encuentran otras fuentes de energía para el transporte. Sin embargo, si los humanos fallan, el mundo se convertiría en un gran sueño y la humanidad se extinguiría, al menos en la Tierra. Si los planes de colonización de Marte, la Luna o incluso Venus se hacen realidad, con algo de autosuficiencia, entonces podríamos sobrevivir SOLO, y un día llegar a la Tierra, recolonizar y terraformar.

Los bosques son muy necesarios para mantener el equilibrio ecológico en la naturaleza. Tendremos que enfrentar los siguientes problemas si los bosques desaparecen repentinamente.

  • Producción reducida de oxígeno. Esto puede amenazar la existencia de todas las formas de vida en la tierra.
  • Reducción del sumidero de carbono. Conduciendo a la contaminación intensa del medio ambiente debido a la contaminación del aire.
  • El ciclo del carbono y el ciclo del oxígeno en la naturaleza se interrumpirán.
  • Pérdida de hábitat para animales salvajes, amenazando su propia existencia.
  • Extinción de muchas especies de plantas.
  • Falta de disponibilidad de alimentos para animales y pueblos tribales.
  • Descenso de la capa freática. Esto conduce a una intensa sequía y desertificación.
  • La cadena alimentaria colapsará.
  • La mayoría de los ríos se secarán.
  • Cambio climático debido al calentamiento global.
  • Escasez de agua.
  • Aumento de la temperatura total de la tierra.

Tendrá un impacto en el ecosistema, la cadena alimentaria, las precipitaciones, la purificación del agua y el incremento de la contaminación.

● Perderemos el origen del secuestro de carbono.

● también pérdida de fuente de oxígeno

● finalmente podemos decir que perderemos la vida en la tierra.

El árbol es dios, por favor guarda esto

Respuesta corta, nosotros y la mayoría de la vida en la tierra probablemente moriremos. Los bosques, especialmente los bosques lluviosos, producen una gran parte del oxígeno que nosotros y la mayoría de los otros animales necesitamos para sobrevivir. Podríamos ser capaces de contrarrestar eso de alguna manera, para nosotros mismos, pero el impacto en la fauna y el clima solo podría desequilibrar completamente nuestro planeta. Las selvas tropicales ecuatoriales, por ejemplo, son responsables de una gran cantidad del sistema eólico de la Tierra. Sin eso, las corrientes oceánicas se ralentizarán y se detendrán parcialmente. Si esto sucede para la corriente del golfo que mantiene templado a Europa, estamos viendo una edad de hielo menor en el mejor de los casos. Los bosques de la Tierra son increíblemente importantes para el equilibrio cada vez más frágil de nuestro planeta, por eso es tan importante que hagamos todo lo posible para mantenerlos.

Grandes cambios…

  • Desiertos por todos lados. (En el mejor de los casos, es posible que tenga pastizales. Pero pronto se convertirán en desiertos si los usamos para la agricultura con métodos de giro ascendentes)
  • Sequías más largas. Los árboles “aguantan” el vapor de agua.
  • La erosión del suelo. No hay árboles ni raíces para “mantenerlo bajo”.
  • Inundaciones repentinas. El agua ya no puede integrarse en el suelo, ya que la capa superficial del suelo se ha ido, todo lo que tiene es roca madre.
  • Inundación costera. Además, las inundaciones causadas por tormentas tropicales pueden evitarse, ya que “ralentizan el agua” y la absorben.
  • Brote de algas. Como toda la capa superior del suelo está siendo eliminada, también lo hacen los nutrientes. Tiene floraciones de algas en grandes cuerpos de agua que luego reducen las concentraciones de oxígeno disuelto.
  • Mayores concentraciones de dióxido de carbono en el océano y, por lo tanto, en la atmósfera. Debido a las floraciones de algas, el océano ya no puede suministrar oxígeno porque el zooplancton lo está utilizando para comer fitoplancton. (Producen dióxido de carbono, y el proceso de descomposición también lo hace)
  • Mayor acidez de los océanos. Debido a las floraciones de algas. Se forma ácido carbónico. De carbono y carbonato (alguien compruebe que podría estar equivocado) el uso de carbonato evita que los organismos con esqueletos de carbonato de calcio hagan crecer los cuerpos. Ex. Corales y mollucos.

Hasta donde yo sé, el nivel de oxígeno se reduciría severamente. ¿Letal? No estoy seguro. Es más probable que los océanos sean incapaces de sostener el fitoplancton que es la fuente de tanto oxígeno como los árboles.

¿Te das cuenta de lo frágil que es realmente la atmósfera transpirable? Para ilustrar, primero debes poner una visualización realista en tu cerebro.

Tome un bolígrafo mediano y una cuerda de 31 pulgadas de largo, y trace un círculo de 62 pulgadas de diámetro en una superficie plana. Todo dentro de la línea que dibujas representa la tierra. La LÍNEA MISMA representa el grosor de la atmósfera transpirable.

La atmósfera que respiramos es tan delgada que puede arruinarse con relativa facilidad.

Si los bosques desaparecen gradualmente de la tierra, estos son los siguientes cambios que podemos observar:

  • Reducción en el nivel de oxígeno.
  • Extinción de fauna en peligro de extinción.
  • Aumento de la escasez de alimentos.
  • Aumento de tierras áridas.
  • Aumento de temperatura.
  • Trastorno en el movimiento de la vida silvestre.
  • Agotamiento del ozono.

Y hay muchos otros factores que pueden causar la destrucción global si los bosques desaparecen.

Eso sería catastrófico.

Rápido aumento de CO², desertificación de casi todas las partes de la tierra, erosión de la tierra y consecuencias terribles para la agricultura.

Nos moriremos de hambre en unos años.

Con suerte, la biomasa de los árboles en la tierra está aumentando, no disminuyendo.

https://www.nature.com/nclimate/

Asumiré que te refieres a todos los árboles. De hecho, ha habido datos que sugieren que los bosques lluviosos están liberando más carbondioxode que los automóviles. Esto se debe a la alta densidad del bosque con muchas causas al mismo tiempo en descomposición. Si extendiéramos el veneno a todos esos árboles, causaría un aumento masivo de CO2. La pregunta es si las plantas en descomposición estaban produciendo más contaminación que los árboles podrían procesar. Si el anterior. Los árboles podrían manejarlo, sería mejor deshacerse de él a largo plazo. En cuanto a los bosques más noruegos, que yo sepa, en su mayoría reducen los niveles de CO2. Sin embargo, no afirmaré que los árboles son los que hacen la mayor contribución a la fotosíntesis. Sin embargo, tenga en cuenta que podemos crear máquinas de fotosíntesis artificiales.

Sería muy malo No para ser científico. Pero habría una extinción masiva de animales que habitan en el bosque. La industria maderera colapsaría. Dejando a los humanos sin recursos naturales esenciales. La producción de oxígeno del planeta también disminuiría. Haciendo que sea más difícil respirar. Pero no notablemente. También habría efectos adversos al clima. En resumen, sería muy malo y la mayoría de los animales se extinguirían. Probablemente incluido el animal que hizo esta pregunta.

No podemos imaginar la tierra sin bosques.

No habra lluvia

No habrá oxígeno, que es esencial para todos los seres vivos.

La erosión del suelo puede ocurrir debido a inundaciones

Toda la vida silvestre desaparece

La Tierra comienza a calentarse un día, podemos decir que se producen terremotos, tormentas de arena, etc.

Los niveles del mar pueden aumentar

El aumento de los niveles de dióxido de carbono puede causar altas temperaturas en la atmósfera.

Lluvia ácida

Agujeros en la capa de ozono

Finalmente, la tierra, que es el único planeta con vida, se seca, permanece como otros planetas del sistema solar.

Esto suena como una trama de una horrible película proambiental de los 90 … Quiero vomitar solo de pensarlo. Apuesto a que la respuesta sería amar más y ser amable. A los soldadores les encantaría.

En una nota más seria, el presupuesto de CO2 iría a la mierda. Presupuestos de carbono

Si sucedió por magia durante la noche. Habría una gran fiebre agrícola para llenar los nuevos vacíos (suponiendo que las granjas no fueran destruidas) podría resolver el hambre en el mundo, pero lo dudo. Habría extinciones masivas y las áreas rurales serían invadidas por animales que habitan en el bosque. Los teóricos de la conspiración tendrían un día de campo absoluto. Probablemente me reiría de todos los ambientalistas que lloran. Probablemente no interrumpiría mi horario diario de paja. Los gases de efecto invernadero aumentarían a un ritmo mucho más rápido. Las áreas urbanas serían las más afectadas si las principales ciudades industriales se volvieran inhabitables, el efecto de armado global haría que muchas áreas del mundo desiertos condujeran a una crisis de refugio de miles de millones de personas (y probablemente a un genocidio masivo).

La nación más afectada sería Nigeria. China sería tragada por el gobi, India probablemente estaría bien. Una cabaña en Edimburgo podría mostrarse en un lugar al sol y las capas de hielo se derretirían más rápido. Las capas de hielo derretidas revertirían el flujo del estrecho de Bering y ahogarían la mayor parte de la costa del Pacífico en agua caliente, Oceanía desaparecería, el Atlántico iría en la otra dirección en que la deriva del Atlántico se detendría, esto enviaría al norte de Europa a un mini edad de hielo.

Si todo el hielo se derritiera (¿Cómo cambiará la Tierra si se derrite todo el hielo?), El nivel del mar se elevaría casi 70 metros. Vea el video para obtener más detalles.

Realmente depende de lo que llames un bosque. Si las plantas más grandes (como los árboles) desaparecieran, las plantas más pequeñas llenarían el vacío con bastante rapidez. Cuando ocurre un vacío biológico, entonces hay un aumento drástico en la diversidad entre los organismos afectados por él. Esta diversidad no solo aumentaría el número de plantas, sino que también afectaría su tamaño. No olvide que las plantas más altas recibirían más luz y eventualmente se diversificarían en árboles y una colección de ellos, un bosque. Cualquier caída inicial en el oxígeno se compensaría con una caída en el número de animales hasta obtener el equilibrio.

-Debido a todo el carbono que puede haber en la atmósfera, tendré que hacer mi tarea.

-Todo el texto claro demostrará a mi maestro que publico mi tarea en Quora y solicito plagio.

-También porque no hay, como, madera o, como, nada, para construir escuelas, nadie volverá a aprender nada, al igual que yo no aprenderé nada cuando ponga mi tarea en Quora.

-Todas las personas se sentirán insultadas por la falta de árboles, al igual que se sienten insultados cuando pongo mi tarea en Quora y espero que sean lo suficientemente tontos como para responder.

¡Cuatro puntos, fácil!

  1. Los niveles de dióxido de carbono aumentarían aún más de lo que están actualmente. Sin árboles, se eliminaría un importante sistema de eliminación de dióxido de carbono. Esto intensificaría los efectos del cambio climático en un grado peligroso.
  2. El nivel de albedo de la Tierra también aumentaría. El albedo de la Tierra es cuánto calor se refleja en la atmósfera en lugar de ser absorbido por la superficie. Toda esta tierra donde solían estar los árboles causaría que el albedo se elevara significativamente, lo que también provocaría un cambio climático intensificado.
  3. Cientos de especies morirán y muchas más se verán obligadas a adaptarse. Si eliminas los bosques, estás eliminando los hábitats y hogares de una gran cantidad de criaturas en la Tierra. Tal movimiento podría matar especies ya en peligro de extinción, así como especies que no estaban en peligro. Eventos como los cruces de venados se convertirían en algo común, y los accidentes que involucren animales serán frecuentes.
  4. Los humanos no tendrán más suministros de madera. Tómese un momento y piense en todo lo hecho con madera. Su casa es (muy probablemente) de madera. Todo su papel, y la mayoría de los utensilios de escritura están compuestos de productos de madera. También utilizamos madera como leña, una fuente de energía. Dejarán de existir estufas de leña, chimeneas y chimeneas. Debido a que la madera es un material de construcción relativamente barato y fuerte, la humanidad tendrá que bastar con materiales más caros.

¡Gracias por leer!

Zach

Los árboles sirven como fuente y sumidero de CO2, es por eso que nos dicen que plantemos más. Para simplificarlo, imagine los árboles como bancos donde ahorramos emisiones de CO2. ¿Qué sucede cuando se explota el banco? Bueno, tienes mucho efectivo (co2) liberado a la atmósfera. Ahora pregúntese cuánto tiempo han estado allí esos árboles, cuánto carbono han almacenado. ¿Pueden los humanos tomar la liberación inmediata de todo ese carbono? Para darle una implicación más realista. Lea sobre el lago ryoun en cameroun. El lago de repente lanzó toneladas de CO2 por la noche. Miles murieron mientras dormían. Deshacerse de todos los árboles producirá una consecuencia similar

La tierra terminaría como Venus, completamente deshabitada, tendrías un nivel de extinción masiva que igualaría o superaría el evento de extinción de transición Pérmico-Triásico (período de la Tierra Bola de Nieve, todo el planeta se congeló hasta la igualdad). ) Creo que este video, que es largo, es muy explicativo de cómo era la vida durante ese evento de extinción, porque eso es lo que sucedería si talaran todos los árboles en los principales bosques de la Amazonía, África y Asia.

Si se destruyen todos los bosques, será difícil para la raza humana y otros seres vivos sobrevivir en la tierra. Habrá un desequilibrio ecológico. El oxígeno atmosférico será explícito. La fluctuación en la temperatura atmosférica será altamente medida.