¿Qué pasaría si todos los países del mundo, excepto China, decidieran apoyar la independencia del Tíbet?

Answer 1

Vea, los mandatos de la ONU no son el único requisito en términos de declaración de la soberanía de una región a menos que esa región tenga el monopolio del aparato estatal regresivo y su violencia (la policía y las fuerzas armadas). No obtienes libertad siendo pacífico. Lugares como Cataluña y el Tíbet nunca serán libres a menos que establezcan condiciones por las cuales no es viable económica o estratégicamente que el país padre conserve la tierra. India nunca habría obtenido soberanía con solo una revolución gandhiana si no hubiera comunistas como Bhagat Singh, o nacionalistas como Netaji Subhash Chandra Bose luchando una guerra activa contra la ocupación británica, y también si la guerra mundial no hubiera sucedido y los hiciera pobres . El caso de Indonesia es similar, por lo que sé (su protesta pacífica fracasó, miserablemente). No necesita salir de China para descubrir cómo la asamblea pacífica no funciona. La plaza Tiananmen se erige como un recordatorio del nivel de poder desproporcionado que los tiranos ejercen para retener el poder. Por la misma razón, creo que el Kurdistán iraquí, Taiwán y Somalilandia tienen una autonomía razonable para ser declarados efectivamente como estados separados.

Entonces, nada pasaría. China simplemente lo vetaría, que es una de las razones por las que no espero que la ONU resuelva nada. En mi opinión, siempre permanecerá en un perpetuo estado de ataque de Israel, y escuchará e ignorará las súplicas de civiles indefensos que fueron asesinados a tiros por los países solo para asegurar los recursos de ese lugar. Tales problemas no pueden resolverse sin la participación activa de cada persona de esa área.

Mi opinión no implica que estoy para dejar de fumar, en caso de que se lo pregunte. Solo estoy declarando una condición para la soberanía.

Answer 2

Entonces, ¿realmente piensas que si el mundo entero decidiera apoyar la independencia tibetana, simplemente sucedería mágicamente ?

Así no es como funciona niños:

• ¿Invade China? Sí, buena suerte para superar estas montañas:

Con un montón de estos tipos comenzando por ti:

• ¿Sancionar económicamente a China?

Sí, si quieres tanquear la economía mundial:

Solo podría eliminar un país que comercia lo suficiente como para representar casi el 15% de la economía mundial … Sí … NO.

• Quejarse de China:

Este tipo tomó directamente Crimea de Ucrania, todo el mundo occidental estaba loco y enojado por eso … Algo pasa? Sanciones sí, pero eso va en contra de una economía como 1/10 de la economía de China y TODAVÍA no se rindieron.

Personalmente, apoyaría la independencia tibetana si realmente lo quisieran (una encuesta realizada por el TGIE discute esto, sin embargo, los exiliados tibetanos discuten la política de China) y si fuera factible política y militarmente, realmente no veo que eso suceda pronto .

Answer 3

En realidad, al contrario de lo que se dice aquí, creo que existe la posibilidad de que China ceda un poco.

La razón es que China no puede evitar que ocurra un escenario como ese, que todos los países, aliados y no aliados por igual, decidan oponerse a una postura importante de China. Por lo tanto, esto significaría que China ha perdido la mayor parte del apoyo internacional y no es tan poderoso como se supone que debería ser. (No poder convencer a tus aliados para que estén de acuerdo contigo es un signo de debilidad y pérdida de influencia). Sabes, incluso Corea del Norte todavía tiene el respaldo de China. Estamos hablando de que ningún país del mundo apoya a China. En ese estado, no creo que China tenga tanto poder para influir en los demás y que realmente pueda ceder ante las demandas extranjeras.

Esto no quiere decir que China seguramente cederá, sino más bien, para resaltar el hecho de que sería un escenario extraordinario para TODOS los países oponerse a una pieza vital de la política exterior china.

Answer 4

Lo mismo que sucedería si todos los países del mundo, excepto los EE. UU., Decidieran apoyar la independencia de Hawai: NADA. No pasaría nada

Si en el escenario imposible que todos los países del mundo (excepto China) están dispuestos a sufrir pérdidas económicas para iniciar un embargo con China, o en el escenario aún más imposible en el que están dispuestos a hacer la guerra con China en nombre del Tíbet , todavía sería nada. Nada. No pasaría nada más que una guerra mundial muy costosa e increíblemente inútil.

China defenderá nuestra soberanía sobre nuestros territorios contra el poder extranjero hasta el amargo final.

Answer 5

Creo que Phong Tran hace justicia a la pregunta.

A diferencia de lo que la mayoría de los chinos aquí han afirmado, China probablemente liberará al Tíbet si todas las demás naciones del mundo apoyan la independencia tibetana. El apoyo es una palabra interesante, y preferiría la palabra en este caso, pero sí, creo que China lo lanzaría.

Piénsalo. ¿Vale la pena aferrarse a la región que le está costando más de lo que le está beneficiando y con niveles crecientes de disturbios?

Este es exactamente el mismo escenario que la respuesta de Feifei Wang, que plantea la cuestión de la independencia hawaiana. Estados Unidos hará algo si toda la comunidad internacional de repente apoya la independencia de Hawai, porque Hawai es un pequeño estado lejano que no tiene otro significado que el de sus volcanes, el turismo y como centro naval en el Pacífico.

Answer 6

A menos que este apoyo se traduzca en algo así como una intervención armada real contra China destinada a eliminar los territorios tibetanos del control chino, todo lo que se logrará es un empeoramiento terrible de la relación de China con el resto del mundo. Sin un conflicto armado de este tipo, que conllevaría costos terribles, el único estado que tiene la capacidad de cambiar las cosas en el Tíbet es el estado chino.

Answer 7

Eso es puramente hipotético y nunca va a suceder.

En caso de que este escenario se convierta en realidad, sigue siendo un asunto interno de la República Popular de China y las potencias extranjeras, según los protocolos internacionales, no deberían interferir en los asuntos internos de otros países. El Tíbet es, no importa cómo, parte de China y la independencia del Tíbet de China no se decide por factores externos. Período.

Answer 8

Entonces el mundo destruirá el Tíbet en lugar de China.

Por favor, al menos primero lea un poco de historia antes de hablar sobre la independencia del Tíbet. Trate de saber cómo es la vida de las personas normales en el Tíbet antes de que China los libere.

Cortar la relación entre Beijing y el Tíbet perjudicará principalmente al propio Tíbet, pero no perjudicará demasiado a Beijing. Por supuesto, las personas que tienen el poder en el Tíbet se beneficiarán mucho, por lo que pueden volver a tener esclavos y disfrutar de su propia vida sin tener en cuenta el Tíbet.

Como otros mencionan, Beijing puede cortar fácilmente la carretera y los ferrocarriles, con una razón razonable para hacerlo, ya que es el gobierno chino quien paga y construye esos. ¿Qué pasará entonces?

Answer 9

Nada hasta que lleguen a un acuerdo para invadir China.

Lo que sucederá después es muy impredecible, pero la mejor oportunidad de invadir China (1990) se ha ido. Así que les deseo a los invasores un viaje agradable.

El propio Tíbet (y el cercano Yunnan) está protegido por las montañas más inpenetrables del planeta y respaldado por un ferrocarril. Supongo que el ejército de los Estados Unidos tendría una buena oportunidad de probar su capacidad de combate en entornos extremos.

Answer 10

En primer lugar, eso nunca sucederá e incluso si sucediera, teniendo en cuenta que China es un país muy poderoso, no sucederá nada porque ningún país en la Tierra se arriesgará a la guerra con China durante el período de independencia tibetano, lo que significa que es solo retórica y nada más.

Answer 11

El ejército chino podría destruir el ferrocarril y la carretera en el Tíbet cuando se fueran; nadie tendría el dinero o la tecnología para reconstruirlos. Al ser prácticamente un país muerto, el Tíbet probablemente pediría permiso para regresar a China dentro de unos meses.

Answer 12

Mi nombre chino es 風 源 湿婆. En mandarín, esto significa un brahmán del monte Kailash, fuente de los ríos Indo, Satluj y Yarlung TsangPo. Uno de nuestros principales lugares de reunión fue el complejo de ríos que se muestra en el siguiente mapa →

El otro es el viaje a Lhasa por el río →

Probablemente India tiene un mayor reclamo en Tíbet que China. Bajo la India, los monasterios tibetanos tendrían la oportunidad de prosperar. Incluso me encontré con el Dalai Llama una vez, me dijo algunas palabras y le dije que lo entendía.

Answer 13

Hay más de 5 mil millones de personas en todo el mundo, excepto China, así que básicamente estás hablando de algo con una probabilidad de 0.5 con 5B … es incluso menor que la probabilidad de que gane lotería todos los días en el resto de mi vida.

Seré el hombre más rico si realmente sucede.

Answer 14

Nepal favorecerá a China incluso en ese momento porque si el Tíbet se independiza, entonces en el sur tendremos un vecino astuto que es peligroso para nuestro soberano y en el norte tendremos un vecino que será más pobre que nosotros si China le da independencia a ese lugar. . Entonces, para que Nepal sobreviva como una nación soberana, China es más necesaria ya que India no se ha atrevido a invadir Nepal porque no quieren enfrentar a China en más de la tierra.

Answer 15

Esa sería una guerra innecesaria. El Tíbet era una región independiente que China ocupaba con fuerza y ​​eso estaba mal. Sin embargo, la geopolítica no funciona por razones morales. Funciona en el equilibrio de poder. El Tíbet es un área de menor importancia donde no encontrarás nada, ni petróleo, ni uranio, ni minerales preciosos, nada.

La guerra es un tipo de negocio que no comienza a menos que algunos países estén absolutamente seguros de que la ganancia cubriría todas las extensiones y obtendrían ganancias.

Si no puedes obtener nada, ninguna ganancia, ninguna ganancia, ¿por qué pelearías en una guerra? No todos en este mundo son tontos como Nehru idealistas que ignoraron la intención de China en 1962. Este es un mundo que lidera por el poder, gobernado por el poder y destruido por el poder.

Y, el poder es muy valioso de usar, por lo tanto, úselo sabiamente.

Answer 16

Me pregunto qué le pasa al mundo si todos los países no quieren ganar dinero con China. ¿Qué beneficio puede obtener otro condado si apoyan la independencia del Tíbet?