El mapa se vería exactamente igual.
La idea de que Francia pudo haber sido conquistada por los ingleses durante la Guerra de los Cien Años es una falacia.
Lo que hicieron los ingleses fue una incursión a gran escala en territorio francés. Cualquiera que sea el resultado de las batallas individuales, eventualmente los franceses se habrían apoderado, simplemente del hecho de que había muchos más que los ingleses.
Resulta que los ingleses ya habían sido expulsados de Francia con Carlos V de Francia. Esencialmente, todo lo que los franceses necesitaban era un liderazgo sabio y su superioridad natural haría el resto.
- ¿Qué haces si accidentalmente has matado a alguien?
- ¿Cuál será su enfoque hacia la India si es elegido presidente?
- ¿Qué habría tenido que pasar de manera diferente para que el idioma global dominante se convirtiera en francés?
- Si una persona que hablara un idioma durante toda su vida se quedara sorda, ¿perdería su capacidad de hablar ese idioma y cuánto tiempo tomaría?
- Si la población de la Tierra siguiera creciendo hasta alcanzar niveles de crisis, ¿qué haríamos realmente al respecto?
En otras palabras, no fue el buen liderazgo inglés lo que condujo a las debacles francesas, sino la desastrosa francesa. Por ejemplo, el rey francés tenía una enfermedad mental.
En pocas palabras, si bien estas batallas son una lectura emocionante, en realidad la desproporción de fuerzas entre Inglaterra y Francia llegó a una conclusión predeterminada.
En todo caso, lo que produjeron estas guerras fue el refuerzo de las identidades nacionales francesas (e inglesas), que apenas existían al comienzo de ese período.