¿Qué habría tenido que pasar de manera diferente para que el idioma global dominante se convirtiera en francés?

Answer 1

Si tuviera que resumirlo en una sola cosa, me viene a la mente la Compra de Luisiana. Irónicamente, Napoleón, que vendió el territorio a Thomas Jefferson por $ 15 millones, pensó que estaba haciendo lo correcto en lo que respecta a Francia, porque si hubiera tenido el control permanente de Europa, claramente el francés sería más dominante.

Hipotéticamente, si Francia no se hubiera centrado en las guerras europeas (que iban a perder de todos modos; a la gente le gusta gobernarse a sí misma), pero al cultivar una mayor presencia en América del Norte, las cosas podrían haber sido muy diferentes. Quebece es fiel al idioma francés, por supuesto, pero el francés podría haber tenido una parte mucho más grande del continente de NA.

La verdad importante es que el idioma inglés se benefició del doble golpe del Imperio Británico seguido del surgimiento de los Estados Unidos.

• La extensión geográfica del Imperio Británico era simplemente incomparable. (Rusia se acercaría más, pero la mayor parte de Rusia está ligeramente ocupada en Siberia.) Al construir tanta infraestructura (ferrocarriles en la India), los británicos dejaron una motivación significativa para que los “locales” siguieran hablando inglés … para operar sus ferrocarriles … incluso después del Izquierda británica.
• La influencia de los EE. UU. En la tecnología y la cultura popular demostró tener implicaciones globales. Los estadounidenses inventaron el lenguaje de la radio, la televisión, la física nuclear y las computadoras. Y Hollywood ha dominado las películas en todo el mundo durante más de un siglo.

El francés Julio Verne escribió muchas novelas famosas, pero la más famosa de todas es La vuelta al mundo en ochenta días . Es de destacar que hizo de su héroe, Phileas Fogg, un inglés, aunque tenía un ayuda de cámara francés.

Verne vio que en el siglo XIX, la forma más rápida de recorrer el mundo no era solo a vapor, sino a través de una combinación de viajes por mar y tierra que lo llevaban en tren a través de la India y luego a través de los Estados Unidos. Y eso significaba que incluso en el siglo XIX, el idioma más “internacional” ya era el inglés. Debido a la innovación y la cultura estadounidense, esa dominación del idioma solo creció.

Y por favor, nadie me confunda por pensar que Estados Unidos es automáticamente mejor o incluso que el inglés es el mejor idioma (aunque, a pesar de sus inconvenientes, tiene algunas características interesantes); Simplemente digo que esto es lo que sucedió en los últimos dos siglos. ¡Ahora los estadounidenses y los británicos tienen trabajo que hacer si quieren seguir siendo competitivos!

Answer 2

1. No interfirió en la revolución de Glorius en Inglaterra. El rey católico, James II fue destronado debido a las rebeliones del parlamento inglés y era pariente del rey francés, Luis XIV, en el que muchos ingleses creían que era un títere de Francia. Como Gran Bretaña se alió con la gran alianza de los Países Bajos, Habsburgo, Austria, Baviera y España, esta guerra agotó a Francia y condujo al largo declive francés en la expansión militar antes de Napoleón.
2. No participó fuertemente en la guerra de sucesión española. Cuando el último rey español de Habsburgo, Carlos II murió sin problemas, el trono español se le ofreció a Felipe V, el nieto del Rey Sol. Esto causó grandes conflictos entre las naciones marítimas de Europa, ya que Francia podría dominar a Europa occidental uniendo a dos grandes países bajo los borbones. Inicialmente, España se dividiría, pero la muerte del emperador Leopoldo de Hamburgo I cambió toda la situación.
3. No luchó en la guerra de la sucesión austríaca. Tras la muerte del último habsburg Carlos VI, el trono del emperador fue heredado por su hija, Maria Theresa. Esto no estaba de acuerdo con la tradición del derecho sálico y Prusia más tarde invadió Silesia contra la Austria imperial. Si Francia no hubiera participado en esta guerra, los franceses no perderían dinero al invadir los países bajos austriacos y luego regresarían a Austria, lo que enfureció a muchos franceses contra la monarquía borbónica.
4. No se alió con Austria durante los siete años de guerra. A medida que Prusia se expande y Austria lucha por conservar sus tierras divididas, Francia debería centrarse en defender sus tierras en Estados Unidos, llamada Nueva Francia, contra las colonias británicas americanas. Si Austria no se aliara con Francia, Gran Bretaña tampoco podría aliarse con Prusia, ya que estaban más interesados ​​en tomar colonias francesas en el extranjero. Francia debería centrarse en construir una armada más grande para competir con el Reino Unido.
5. Francia aún podría resistir a Nueva Francia si la revolución estadounidense no sucediera debido a la falta de guerras en Europa. Los franceses podrían emigrar a América en busca de una vida mejor, ya que el antiguo régimen en Francia a veces es corrupto. Nueva Francia podría luego rebelarse y convertirse en una república de Quebec, mientras que Gran Bretaña intentará conquistar la nueva república pero fracasará debido a una mayor armada francesa y la amenaza de Francia en Europa. Los valores republicanos pronto podrían llegar al Reino Unido a través de sus colonias inglesas.
6. Si la República de Nueva Francia lograra defenderse de las colonias inglesas con la ayuda de los indios nativos y otras naciones europeas como España, Gran Bretaña podría perder algunas de sus colonias, lo que provocaría rebeliones que luego convertirían en revoluciones en las islas británicas. Francia podría apoyar la revolución para que puedan concentrarse en invadir las colonias inglesas sin una armada británica organizada en Estados Unidos.
7. Si el francés conquistó con éxito la mayoría de las colonias inglesas, el idioma francés se volverá dominante en Estados Unidos debido a la gran presencia de hablantes de francés y la falta de apoyo en inglés de Gran Bretaña. España retendrá sus colonias españolas ya que la revolución francesa no sucedió en Europa esta vez, por lo tanto, permanece aislada y económicamente pobre. Esto podría permitir que Nueva república francesa los anexe. India podría dividirse entre influencias francesas e inglesas.

Answer 3

Podría hacer que Annus Mirabilis de 1759 fuera diferente.