Comencé a escribir una respuesta a esta pregunta, pero luego pensé “seguramente lo que estoy escribiendo es simplemente obvio”. Pero entonces este sentimiento de paradoja seguía apareciendo en mi mente. Tuve que pensarlo un poco para señalarlo. Creo que la pregunta parece un poco paradójica solo porque muchos de nosotros tenemos algún vestigio de creencia o creencia real en algo así como un alma humana.
Esto significa que si consideramos replicarnos a nosotros mismos, nos preguntamos cuál es la versión “real” de nosotros mismos, creyendo que solo puede haber una, porque solo hay una alma.
Si abandonamos esta idea, la situación es mucho más fácil de entender y, por lo que puedo ver, no es paradójico.
Tanto la copia como la versión original de usted se verían a sí mismas como “usted”, excepto que, por supuesto, la copia puede ser consciente de que se ha creado copiando. Se sentiría como si hubiera sido teletransportado, de hecho.
Ambas copias (la nueva y la original usted), dejando de lado que una ha sido ensamblada a través de algún proceso tecnológico creado por el ser humano y la otra no, ambos serían usted. Serían personas separadas, pero tendrían recuerdos pasados idénticos (presumiblemente) y ambos podrían afirmar ser ustedes con la misma legitimidad. Tus amigos y familiares estarían igualmente felices con cualquiera de las versiones. Ante ambas versiones a la vez, tendrían que aceptar que hay dos de ustedes ahora.
No hay paradoja aquí. Es como ser dueño de una bicicleta y luego copiar esa bicicleta átomo por átomo, de modo que la copia sea exactamente idéntica al original, completa con exactamente los mismos rasguños y desgaste general.
¿Cuál es la bicicleta “real”? Bueno, ya no hay una sola bicicleta “real”. Ahora tienes dos bicicletas idénticas donde antes había una.
Habiendo dicho todo eso, las personas que quieren creer en un alma tienen una cláusula de salida aquí (suponiendo que ya puedan lidiar mentalmente con otras posibles paradojas, como el hecho de que las personas nacen en primer lugar y la pregunta de qué sucede si cortas a alguien en dos y mantienes ambas mitades vivas).
El teorema de no clonación en la mecánica cuántica, junto con la naturaleza caótica del cerebro (matemáticamente “caótico”, no “caótico” como desorganizado) y la complejidad del cerebro, en conjunto, significa que, literalmente, no puede ser posible duplicar a una persona, incluso en principio. En ese caso, la pregunta no tendría sentido, aunque lo parezca. Sería como preguntar “¿Y si dos más dos fueran cinco?”
La pregunta es un poco inquietante también por lo siguiente. Imaginamos que algún día podríamos desarrollar un sistema de teletransportación. Puede funcionar reuniendo una copia perfecta de usted en otro lugar y desmontando el original. Parece que, dejando de lado el teorema de no clonación, podría funcionar, si solo fuera tecnológicamente factible.
Pero, ¿qué pasa si algo salió mal y el original no fue desmontado de inmediato? ¿Qué pasa si se fue a casa, durmió, y luego a la mañana siguiente se le dijo que se había copiado con éxito pero no se había desarmado, y que debía regresar para el desarmado?
Vería el desmontaje propuesto como simple asesinato. ¿Le satisfaría la idea de que ahora se ha replicado en Marte? No estoy seguro de que me importe si hay una copia idéntica de mí en Marte o no. Quiero vivir, en mi forma original no copiada.
Pero, de nuevo, esta copia de mí ciertamente podría hacer todo lo que podría planear hacer en esta vida, así que ¿no debería sentir que mi yo original podría ser eliminado sin perjudicar a nadie ni a nada, ni siquiera a mí mismo?
Si el proceso de desmontaje ocurriera lo suficientemente rápido, no habría problema. No tendría tiempo para pensar si estaba siendo asesinado, la copia sentiría que era yo, y todos los demás también.
De nuevo, no creo que esto sea paradójico. Pero admito que todavía tengo dudas sobre eso. ¿Es porque una parte de mí siente que solo puede haber uno? No lo sé, pero creo que es principalmente porque no estamos acostumbrados a contemplar esta situación, y por lo general el desmontaje equivaldría a un asesinato, lo que provoca una reacción en nosotros.