¿Qué pasaría si el cambio climático provocado por el hombre realmente no existiera?

Answer 1

Existe una variabilidad natural en el clima, y ​​no hay evidencia indiscutible de un aumento excepcional, ya sea en amplitud o frecuencia. Cuál es la forma científica de decir que no está cambiando de una manera cada vez más caótica, con más clima o peor clima.

Hacía calor antes, y cuando lo estaba, no había problemas para encontrar la vida. También ha hecho frío, y cada edad de hielo importante parece ser un cuello de botella en la población. Los escenarios de tierra más cálida parecen buenos para la vida. Y el CO2 se mide en partes por millón, no en porcentajes, y actualmente está por debajo de los 400 PPM. No existe un mecanismo teórico para elevar el CO2 a más de 4000 ppm, o diez veces nuestro nivel actual, como sucedió en tiempos prehistóricos. Ver aquí: CO2 los hechos básicos

Por lo tanto, no puede invalidar el cambio climático, siempre cambia. No se puede negar la participación humana en el aumento de CO2. Puedes disputar los efectos.

Answer 2

El cambio climático no puede no existir, es parte de un proceso natural, la interferencia de la humanidad en ese proceso natural está interrumpiendo la rapidez y el nivel de cambio que está ocurriendo, pero con o sin el Hombre, el proceso de cambio climático ocurrirá.

Answer 3

Se ha debatido mucho sobre la existencia del cambio climático y, afortunadamente o desafortunadamente, los negadores han sido expulsados ​​de la academia. Por lo tanto, existe el consenso general de que existe el cambio climático con todos sus “efectos potenciales”. Afecta a las personas al afectar sus medios de vida, los afecta más cuando se reduce el nivel de intervención entre los humanos y su dependencia de los servicios ambientales.

Entonces, ¿qué pasaría si los ‘efectos potenciales del cambio climático’ no fueran realmente tan drásticos como se proyectan?

Si creyéramos que nuestros líderes mundiales están tomando en serio los efectos del cambio climático y están actuando debidamente en consecuencia, es muy probable que eliminemos gradualmente la economía del petróleo y nos traslademos a la energía solar y eólica. También es probable que la generación de energía se convierta en un asunto individualista (al igual que cocinar alimentos) y todos salgamos de la red a nuestras pequeñas zonas de independencia.
Como ser emprendedor, podemos abrir comida para llevar de hoteles y tratar de vender nuestra energía extra a los vecinos.

Tendríamos un nivel mucho más bajo de GHGases en la atmósfera y un aire más limpio.

Mejores técnicas de agricultura de alto rendimiento que pueden limitar el uso de cultivos transgénicos.

Ciertamente más bosque

Más cooperación en el uso de recursos comunes y, con suerte, más paz.

Y así, incluso si el cambio climático realmente no existe, podríamos dejar una tierra mejor a nuestros hijos si nos atenemos al plan 🙂

Answer 4

Si el cambio climático no existiera, las leyes de la física tal como las conocemos ya no existirían. Las leyes básicas que aclaran que el clima tiene que calentarse cuando se agregan gases de efecto invernadero tendrían que descartarse. Esto significaría que muchos de los mejores físicos de todos los tiempos estaban equivocados. Planck, Einstein, etc.

Más allá de la reescritura completa de las leyes de la física, los humanos tendrían que continuar en la misma trayectoria hacia un desarrollo más sostenible ya que los combustibles fósiles son un recurso limitado independientemente de si el clima está cambiando o no, por lo tanto, todavía veríamos un cambio hacia la energía renovable. .