¿Cómo respondería el Servicio Secreto si un miembro del público dijera lo que Trump dijo sobre la Segunda Enmienda y Clinton?

Answer 1

Bueno, ¿cómo manejaría el FBI a alguien que no sea Hillary manejando documentos clasificados como ella? Ahí está tu respuesta. Los poderosos y los ricos pueden decir y hacer muchas cosas que tú y yo no podemos.

Sin embargo, esta situación es otro intento retorcido de los demócratas y los HSH para exagerar una declaración de Trump y pervertirla en algo que no es.

En pocas palabras: si Hillary, o cualquier presidente, prohíbe la posesión de armas en los Estados Unidos, será un día horrible, porque muchos morirán cuando el gobierno intente confiscar esas armas.

Para eso fue exactamente la segunda enmienda: la protección de la gente de la tiranía del gobierno.

Lo que es más probable … el candidato de un partido importante que sugiera el asesinato de su oponente, o un comentario que refleje el hecho de que hay personas que legalmente poseen armas y defenderán sus derechos y “harán algo” cuando el gobierno viene por sus armas?

Aquí hay un video de Joe Biden diciendo que Obama tendrá un problema si intenta obtener las escopetas de Joe o su Beretta:

No me gusta Joe, pero al escuchar esto, no me pongo las bragas en un montón: está diciendo la verdad y te da una ventana a los sentimientos de un propietario legal de armas y la situación en la que te encontrarás si Intenta llevarlos.

Answer 2

Como he escrito en varias respuestas anteriores, el Servicio Secreto de los Estados Unidos toma muy, muy en serio las amenazas contra las personas bajo el paraguas protector de la agencia. Las “amenazas” pueden incluir lo siguiente:

Amenazas directas : “Te voy a matar (ingresa el nombre)”

Amenazas veladas : no declara directamente la amenaza, sino que promueve una situación que podría causar un daño grave a una persona: “Desearía que alguien simplemente dejara caer un piano (escriba el nombre)”

Amenazas implícitas : “Voy a poner este veneno en la bebida (ingresar el nombre) y ver qué pasa”

La agencia investiga cada amenaza que se les informa. Sin excepciones. No importa cuán mundano, cuánto se expresó en una broma, no importa. No puede amenazar la vida o el bienestar de una persona bajo la protección del Servicio Secreto de los Estados Unidos.

Las investigaciones más frecuentes que realicé durante mi mandato en la agencia fueron el seguimiento de informes como estos: la gente estaría en una fiesta, en un bar o en un entorno social, y alguien tomaría unas copas y haría un comentario como uno de esos encima. Pensaban que estaban siendo graciosos o lindos, o lo hicieron para ‘teatro de choque’. Fueron reportados a la oficina de campo, y un día después los estaba entrevistando por hacer amenazas.

La gran mayoría de estas personas fueron examinadas para ser “no amenazantes”, pero el proceso para eliminar a una persona fue miserable. Por lo general, involucraba múltiples entrevistas con fuentes corroborativas, investigaciones de antecedentes sobre la posición del individuo en la sociedad y otros aspectos que no voy a discutir.

La pregunta original es: ¿cómo respondería el Servicio Secreto si un miembro del público dijera lo que Trump dijo sobre la Segunda Enmienda y Clinton? Apostaría un centavo de búfalo a que los agentes habrían respondido a quien hizo esas declaraciones y confirmaron que el individuo no era una amenaza para el protegido.

Agregaré además que estoy seguro de que tomaron la misma acción contra el Sr. Trump. Me sorprendería que no lo revisen o discutan con el campamento de Trump de alguna manera.

¿Estas declaraciones son procesales? Técnicamente sí. Pero eso no va a suceder. Nunca arresté ni procesé a una persona que hizo tales declaraciones, porque cada persona que investigé no era culpable de causar daño: simplemente se equivocaron y dijeron algo que no deberían haber dicho.

Al igual que Donald Trump. Fue una declaración descabellada, cometió un error y estoy seguro de que no dijo nada legítimamente con la intención genuina de causar daño a las personas. Caso cerrado.

Answer 3

El general Michael Hayden, ex Director de la CIA, expresó el asunto claramente en una entrevista con CNN: “Si alguien más hubiera dicho eso fuera del pasillo, ahora estaría en la parte trasera de una carreta de la policía, con el Servicio Secreto cuestionándolo. ”(Lea el artículo vinculado y, en el video adjunto, vea el comentario de Hayden en 1: 22–1: 31).

El Servicio Secreto habló con la campaña de Trump sobre el comentario de la 2da Enmienda

Ayer, el Servicio Secreto tuiteó que estaban “conscientes de los comentarios de esta tarde”. Hoy, fuentes de noticias informan que el Servicio Secreto ha hablado con la campaña de Trump.

El Donald, por supuesto, se especializa en decir cosas sin decirlas. Sus comentarios de ayer fueron realmente tan venenosos como parecían, pero dado que en realidad no piensa mientras habla, probar la intención criminal, en su caso, probablemente sería una empresa inútil. En cualquier caso, el daño ya está hecho, tanto en la calidad de la discusión política en los Estados Unidos como, con suerte, en la campaña de Trump.

[Editar, 10/08/2016]: Donald Trump actúa como las palabras no importan. Ellas hacen.

[Editar, 8/11/2016]: los republicanos dicen que deberíamos reírnos de la “broma” del asesinato de Donald Trump No.

Answer 4

Este es el mundo hipócrita y discriminatorio en el que vivimos. Fox News no debería interrogar al jefe del Servicio Secreto por esto. No lo harán, definitivamente no Hannity. ¿Saber porque? Porque el todopoderoso Sr. Trump lo ha dicho. Y esto no se trata solo de Trump, sino de los políticos. Quién puede decir o hacer algo y aún no ser cuestionado por la inteligencia superior o la policía.
Sean Hannity, por otro lado, se ha vuelto completamente en otra dirección. Ha dado una idea clara sobre esto y dijo que los “otros” medios lo están haciendo girar mal.

Dios por favor sálvanos!

Muchas personas han comenzado a hacer preguntas correctas ahora. ¿Qué pasa si, comenzaré a decir lo mismo en un mitin de Trump o quizás algo similarmente peligroso contra el lobby de armas en un mitin de Hillary? El servicio secreto me arrestará y me entregará a la policía. Seré torturado y haré varias preguntas. Y luego seré difamado por los medios acerca de decir todo esto. Si bien Trump es tan ‘libre’ en este momento como podría serlo.
Gracias a Dios que como personas hemos comenzado a hacer estas preguntas.
Trump debería disculparse ahora mismo. Pero como mencioné en mis otras respuestas también, él no lo hará. Porque él es demasiado arrogante y famoso para hacer eso.

Pero para refrescar nuestros recuerdos, Trump dijo algo incluso provocador y peligroso el año pasado “Puedo dispararle a cualquiera en la 5ta calle y los votantes aún votarán por mí”.

América, despierta. ¡Esto no es lo que tú y el mundo entero se merecen!

Answer 5

Por lo que puedo deducir, el Servicio Secreto tiene conversaciones con cientos de personas cada año que consideran amenazas menores, personas que han escrito cartas amenazantes, por ejemplo, pero que, por lo demás, parece poco probable que lleven a cabo la amenaza. La mayoría de los entrevistados parecen captar el mensaje.

El problema para el Servicio Secreto aquí no es solo la vaguedad de la amenaza, sino que puede parecer a las mentes desconocidas y desquiciadas que Trump les está pidiendo que le disparen, y el Servicio Secreto no sabrá quiénes son esas personas. Llamarás la atención de las SS si montas una caja de jabón y pides repetidamente el asesinato de un protegido, pero no será el mismo nivel de amenaza que alguien que escucha y obedece, y no hay forma de saber quién podría ser.

Dadas las flagrantes amenazas expresadas durante la convención republicana, es poco probable que las SS actúen de alguna manera al respecto, aparte de tal vez una palabra tranquila a la campaña. Seguramente los gritos de la amenaza por parte de los medios de comunicación deberían hacer que la campaña sea consciente una vez más de cómo estos abandonos pueden convertirse en desastres. Solo un tonto delirante tratando de dispararle a Clinton y luego gritando “¡Lo hice por ti, Donald!” ya que está luchando contra el suelo, podría costarle a Trump varios puntos porcentuales más y provocar que pierda incluso un estado rojo o dos.

Answer 6

Hillary Clinton sugirió claramente que Obama podría ser asesinado antes de las primarias en 2008 y no le pasó nada. Por supuesto, Hillary, como todos sabemos, está por encima de la ley.

Mire a Hillary decirlo en cámara en una entrevista, está a la mitad del video de 2 minutos:

Trump no dijo directamente que Hillary debería ser nuestra sería o podría ser asesinada. Hillary claramente dio a entender que Obama podría ser asesinado.

Hay muy poca diferencia entre lo que dijo Hillary y lo que dijo Trump. Nada les pasó a ninguno de ellos.

Si el Servicio Secreto mantiene a las personas normales en el mismo nivel que Hillary cuya declaración fue más directa que Trumps, entonces no debería pasar nada. Sin embargo, tomo nota de las respuestas de ex agentes del servicio secreto, que algo le sucede a la gente común que dice cosas como Hillary y Trump.

Answer 7

En este momento, Trump actualmente tiene protección del servicio secreto como candidato. Entonces, no es como si tuvieran que acercarse a su campaña o abogados y solicitar una entrevista. Dado que el trabajo requiere ponerse en peligro para proteger al candidato, estoy seguro de que ya ha habido una conversación con el Sr. Trump en algún nivel. No puedo imaginar que haya causado una impresión positiva en la agencia.

Answer 8

Como se informó hoy, el Servicio Secreto ha estado en contacto con la campaña de Trump tras los comentarios de Donald Trump.

Informe: el servicio secreto habla a la campaña de Trump

Answer 9

Él está hablando bastante en general. Ni siquiera dice ‘alguien debería dispararle’. El Servicio Secreto puede ser bastante paranoico, es por lo que se les paga, pero dudo que algo tan vago y situacional se tome por mucho. Si ella fuera presidente, tal vez.