¿Cómo cree que una ley que exige que todas las armas de fuego civiles en los EE. UU. Sean de color rosa fluorescente con flores adorables afectaría la posesión de armas?
Suponiendo que una parte de la posesión de armas de fuego en los EE. UU. Se deba al factor “rudo”, es decir, la emoción que se siente al poseer un arma de fuego que lo hace sentir más poderoso. ¿Crees que menos personas comprarían armas si TODOS parecieran simplemente ridículos? ¿Sería esto una infracción de la 2da Enmienda?
No importaría ni un poco.
En primer lugar, la definición de rudo es flexible y subjetiva.
- ¿Qué pasaría si todos los estados de Estados Unidos con tendencia demócrata decidieran separarse y unirse a Canadá?
- Toda la música del siglo XX va a desaparecer, excepto un álbum recopilatorio de los mejores del siglo. ¿Qué canciones le pondrías?
- ¿Qué sucede si un ladrón irrumpe en una casa que ya estaba siendo robada por otra persona?
- ¿Qué pasa si el Capitán América nunca fue revivido?
- ¿Cuándo han ganado las naciones débiles guerras contra las fuertes?
Esto es rudo para algunas personas:
Esto también es rudo:
¡Mira esas cosas con volantes que lleva!
La definición de rudo puede cambiar fácilmente. El rosa ni siquiera se consideraba un color femenino hasta hace menos de cien años.
Además, apostaría a que realmente no hay tantas personas que posean armas por la razón que especifique. Quizás en el mundo criminal, pero no entre los propietarios legítimos de armas.