¿Qué pasa si se invierte la cadena alimentaria (los herbívoros se convierten en carnívoros, los carnívoros se convierten en herbívoros, etc.)?

Quizás todos morimos. Y no, no por ellos comiéndonos.

Usted ve, hay algo llamado niveles tróficos, que es una medida de dónde se encuentra un organismo en la cadena alimentaria. Las plantas tienen un TL de 1, herbívoros 2, depredadores herbívoros 3 y depredadores 4 (o 5 en el caso de los depredadores del ápice). Por supuesto, se vuelve más complicado que eso, ya que muchos organismos se alimentan de muchos niveles tróficos diferentes, por lo que entramos en niveles tróficos fraccionarios y así sucesivamente; Pero por ahora, es suficiente.

Entonces los biólogos descubrieron algo: solo había una décima parte de organismos en un nivel trófico en comparación con el siguiente. ¿Pero por qué sucede esto? Después de investigar un poco más, descubrieron que la transferencia de energía en la cadena alimentaria es solo un 10% eficiente por cada TL.

Esto significa que la relación 10: 1 era un punto de equilibrio, donde había suficientes para mantener a raya a la población de presas, pero no demasiado como para cazar en exceso y luego morir de hambre. Es un equilibrio muy delicado, y aunque se mantiene en su lugar mediante un ciclo de retroalimentación negativa, un cambio drástico en cualquiera de las poblaciones puede ser (y generalmente es) desastroso para el medio ambiente.

Y en el mundo de hoy, lo jodimos matando a los depredadores, y ahora la población de presas está aumentando exponencialmente, a diferencia del tamaño de la población constante de antes.

Volviendo a la pregunta, si el mundo retrocediera en términos de cómo se mueven las cosas en la cadena alimentaria, entonces habría una décima parte (probablemente incluso menos) de tantos herbívoros que carnívoros, y dado que se necesitan diez veces más herbívoros que carnívoros, terminarías con un 99% (probablemente más cerca del 99,5% en realidad) de los recién carnívoros que mueren de hambre. Y esa es solo la primera generación: durante la segunda generación, no quedaría absolutamente ningún herbívoro debido a la caza excesiva agresiva, por lo que ahora también tiene el 100% de los carnívoros muertos, lo que significa que prácticamente solo las plantas sobrevivirían.

Ahora, ¿podríamos evitar esto? Si. Tan pronto como se entera de esto, le dice a la gente que dispare, atrape y mate a la mayor cantidad de conejos, ciervos y todos los otros herbívoros anteriores a la vista. Podrías enviar al ejército si eso no es suficiente, y darles instrucciones para matar a esos animales a la vista. Es posible que todavía tengamos que mantener a la población de carnívoros bajo control durante algunas décadas después de eso, hasta que la población de herbívoros vuelva a niveles sostenibles, pero podríamos manejarlo.

Se desarrollaría una nueva especialidad dental altamente lucrativa en la reutilización de dientes.

Los herbívoros son más inadecuados para convertirse en carnívoros y necesitarían muchos cambios físicos para ser exitosos, externos e internos. Los carnívoros tendrían el mismo problema convirtiéndose en herbívoros.

No es posible, los herbívoros y carnívoros tienen una estructura de digestión diferente. Las vacas, por ejemplo, tienen cuatro estómagos para digerir la hierba. Digamos que estos animales tendrían un terrible dolor intestinal para comenzar y morirían de desnutrición y complicaciones 😉

Los herbívoros superan en número a los carnívoros por bastante margen. La mayoría de los nuevos carnívoros morirían de hambre debido a la falta de alimentos, pero el último de ellos sería el más fuerte debido a la selección natural … fuerte, pero sin comida.

destrucción completa, casi inmediata de casi todos los ecosistemas. Depredadores y herbívoros por igual han evolucionado durante milenios para adaptarse especialmente a su papel y, como tales, no tendrían idea de cómo (o capacidad) para llenar este nuevo nicho.

¿Qué pasa con los carroñeros y descomponedores? ¿Las lombrices de tierra ahora dependerían de comer animales vivos para sobrevivir? Es una apuesta segura decir que nada duraría mucho tiempo. Los omnívoros podrían durar un poco más, pero aún así probablemente se extinguirían en poco tiempo.

En cualquier relación de depredador, presa, siempre hay muchas más presas que depredadores. Considere la sabana africana. Hay muchos ñus, pero relativamente pocos lomos. Si esos leones se dividieran para alimentar al ñu, cada ñu solo obtendría un pedazo muy pequeño de carne. Muy pronto, los ñus morirían en gran número debido al hambre.

Nada. No puedes cambiar a los animales para que sean herbívoros / carnívoros sin cambiar su biología, y al cambiar su biología, simplemente los convertiste en un tipo diferente de herbívoro / carnívoro.

Todos mueren

Dado que los herbívoros casi siempre superan a los carnívoros, el suministro de alimentos desaparecería muy rápidamente y habría hambre en masa.