¿Qué pasaría si todos los estados de Estados Unidos con tendencia demócrata decidieran separarse y unirse a Canadá?

Answer 1

Canadá diría “gracias … pero no gracias”.

Entonces, la verdadera pregunta es ¿qué sucede ahora que todos esos estados azules han decidido separarse pero no pueden unirse a Canadá? El resultado más probable sería algún tipo de conflicto político / judicial / militar prolongado.

Supongamos que, en última instancia, esos estados logran abandonar los Estados Unidos. Nuevamente, Canadá no los tomaría. Eso es demasiado loco. Enorme afluencia de población, muchos ciudadanos armados con los que lidiar, aumento de pacientes en el sistema de salud, etc. No quieren el dolor de cabeza. Sin mencionar las relaciones heladas que crearía con los Estados Unidos restantes.

No, el escenario más probable sería que California, Oregón y Washington formen su propio país juntos, mientras que los estados de Nueva Inglaterra forman su propio país juntos. El resto de los Estados Unidos podría tener algunos estados inclinados por los demócratas, pero solo los estados fuertemente demócratas realmente pasarían por una secesión, y esa es la costa oeste y Nueva Inglaterra.

Mi última pregunta sería … ¿podemos darle Washington DC a Nueva Inglaterra también? Pueden quedarse con el capitolio. Reubicaremos los nuestros en Texas, la nueva columna vertebral de la nación.

Answer 2

Los derechistas han estado amenazando y queriendo dividir a los Estados Unidos para siempre. Bueno, resistieron y ahora podemos dejar que tengan su deseo. Trump Tower puede quedarse y ser su embajada en nuestra nueva América liberal.

Desde la abolición de la esclavitud, las economías estatales rojas son manejadas y estimuladas por mano de obra mexicana barata. (esta es la razón por la cual la gente sintió que le habían robado todos sus trabajos) Afirman que quieren un gobierno con las mismas responsabilidades para con la gente que México tiene. Ellos pueden hacer eso.

Las personas que necesitan atención médica vendrán a los estados azules donde pueden aprovechar nuestra atención médica universal. Supongo que los profesionales urbanos, como el personal médico que vive en estados rojos, ya no querrán vivir en un lugar sin redes de seguridad social y solo con escuelas privadas.

Dado que la mano de obra estatal roja será tan barata, probablemente permitiremos que nuestra fabricación no calificada se realice en los estados rojos y sentiremos una culpa liberal, ya que no les quedan leyes de seguridad después de que Trump y Ryan terminen con ella. Podemos dejar que compren y posean nuestra tierra todo lo que quieran. Hay muchos derechos rojos que no pediremos que abandonen sus estados azules. Solo si hacen negocios aquí, tienen que pagar impuestos. Permitiremos que los Rojos (de cualquier afiliación) tengan doble ciudadanía, especialmente porque quieren escapar de sus condiciones de vida en los estados rojos. Las personas del estado azul probablemente no estarán interesadas en huir a los estados rojos a menos que sean del tipo que se agarran de los genitales femeninos.

Podemos dividir las afirmaciones militares y nucleares a pesar de que en este momento el 85% de los activos nucleares están en suelo azul del estado. Deberíamos estar dispuestos a reubicar eso. En realidad, no necesitaremos armas nucleares o militares, ya que ya no estaríamos amenazando al resto del mundo.

ESCRIBÍ LO ANTERIOR … ¡CAMINÉIS LEJOS Y REALIZADOS!

Estoy equivocado … NO NECESITAMOS DEJAR LA UNIÓN EE.UU.

De lo que necesitaba darme cuenta es que durante mucho tiempo se ha entendido que los estados deberían tener su propia capacidad de aprobar leyes e imponer impuestos a los ciudadanos a su manera. el trabajo del gobierno federal es mantener a los militares … y hacer cumplir pautas y estándares muy básicos para mantener a los estados trabajando armoniosamente. La violencia armada que ocurre en Florida no debería limitar la capacidad de caza de los tejanos.

Sin embargo, tomemos el salario mínimo estatal, por ejemplo:

Cada estado puede establecer su propio salario mínimo … sin embargo, tenemos este interés en la necesidad de establecer un salario mínimo federal … ¿Por qué? Por ejemplo, tememos que en Kentucky los dueños de negocios corporativos se aprovechen de los trabajadores pobres. A pesar de que otro estado tiene un salario mínimo que permite a las personas sobrevivir. Definitivamente, hubo algunos estados que son de color azul sólido y tienen suficientes legisladores que comprenden una mayoría suficiente para establecer un salario mínimo estatal a $ 15 horas. si un estado no tiene la mayoría suficiente para establecer ese salario … bueno, lo siento tanto como me molesta.

En primer lugar, aceptemos la realidad, los conservadores desmantelarán nuestro gobierno en los próximos años y destruirán todo lo que apreciamos. La Agencia de Protección Ambiental se convertirá en un comité asesor. y mucha gente estará bebiendo agua del grifo. Muchas áreas se volverán tóxicas debido a accidentes industriales cubiertos por intereses corporativos. la costa del golfo se convertirá en una alcantarilla llena de petróleo. La seguridad en el lugar de trabajo será inexistente en Kentucky, por lo que muchas personas morirán por inhalación de amoníaco … la policía disparará o quemará a grandes cantidades de minorías en escuelas sin planes de seguridad contra incendios. La Seguridad Social dejará de existir, así como el seguro de desempleo. impuestos corporativos y licencia de maternidad. habrá un impuesto federal del 2% para todos los que ganen menos de 100k al año. si gana más de 100k, paga exactamente $ 2000 al año. Oye, ya no habrá gasto federal deficitario.

En segundo lugar, la Costa Oeste puede (si las personas de los tres (o cuatro) estados lo desean) comenzar su propio sistema de salud socializado de un solo pagador. también lo puede hacer el registro de estados de Nueva Inglaterra. estas dos regiones pueden gravar a sus ciudadanos con lo que ya les gravan, además de aumentar los impuestos para crear instituciones regionales como los Departamentos de Educación … sus propias políticas de trabajadores migrantes, sus propios EPA regionales. establecerán reservas de dinero del seguro estatal para que los bancos puedan pedir prestado. Tendrán sus propias economías regionales con un dólar estadounidense compartido.

Sé que yo y otros liberales odiamos creer que acabamos de perder el futuro bienestar y seguridad de nuestro país. Pero esa era la realidad. Los estados rojos están ardiendo en un gas tóxico de racismo y egoísmo. No hay nada que podamos hacer al respecto. necesitamos darnos cuenta de que lugares como Florida o Texas pueden ser muy inseguros si no te pareces a la persona blanca estándar. Puede que tenga que darme cuenta de que nunca visitaré el área de Yellowstone y volver a ver los parques nacionales del tesoro porque soy la raza equivocada. Sé que está siendo muy dramático. No creo que los conservadores sean realmente tan malvados (o tal vez lo son porque tengo que aceptar esta realidad de cualquier manera). Sí, está bien aceptar la forma en que las cosas a veces no tenemos otra opción. seguro que me pone enfermo y triste por los bebés nacidos en estados rojos que tal vez no puedan vivir en un lugar seguro y saludable con libertad de religión … es posible que no tengan ninguna posibilidad de una educación superior … (o educación inferior tampoco) pero acéptelo … perdimos este país. El nuevo gobierno estará dispuesto a abandonar toda la ayuda y los derechos humanos que esperamos de un gobierno moderno. y espero que el gobierno se olvide de la idea de necesitar los estados azules … ya que al menos ya no quiere nuestro dinero? Comencemos nuestro propio préstamo estudiantil y los programas del Departamento de educación con todo el dinero nuevo que ya no necesitamos darle al gobierno federal.

¿No podemos tener el excepcionalismo del Estado Azul? (Eso significa hacer cosas como proporcionar capacitación en saneamiento y organizar organizaciones benéficas en estados rojos que no están lo suficientemente bien. Construiremos escuelas en sus guetos … Y cuando los cuerpos de sus mayores hayan sido destruidos por años en las minas de carbón, sean arrojados a las calles como basura … Podemos aceptarlos aquí en los estados azules y darles el respeto que nunca tuvieron durante su vida)

¡No es el momento de unirnos como país, es la división del tiempo para que podamos volver a ser el faro brillante en la colina!

Answer 3

Bueno, si se separaron pacíficamente y Canadá quería que se unieran a nuestra federación (esperaría que las provincias existentes estuvieran de acuerdo), se convertirían en provincias canadienses.

La mayoría de las cosas cambiarían muy poco en el día a día. En principio, nuestro gobierno federal trabaja principalmente lo contrario de los EE. UU. (Las provincias obtienen una lista de las cosas que manejan, con “todo lo demás” predeterminado para los federales), pero en la práctica gran parte de esa lista es comparable y nuestros niveles de gobierno son igual de hábiles para crear y abusar de las lagunas cuando quieren meterse con el otro nivel. 🙂

Nuestra Declaración de Derechos otorga esencialmente los mismos derechos y protecciones que usted tiene en los EE. UU., Y aunque hay muchos detalles diferentes sobre cómo funciona nuestra política, los grandes rasgos siguen siendo lo suficientemente cercanos como para que ahora los ex estadounidenses no sean demasiado confuso. La gente se acostumbraría bastante rápido a los cambios, especialmente dado que la sociedad generalmente liberal de los estados con mucha influencia demócrata podría decirse que está más cerca de lo que encontraría en la mayor parte de Canadá de lo que ya encontraría en los estados realmente rojos.

Pero.

Eso no pudo pasar. La pregunta realmente debería leer: “¿Qué pasaría si todos los estados de tendencia demócrata de Estados Unidos decidieran separarse y unirse a Canadá?”

Incluso si existiera un mecanismo viable por el cual los estados pudieran abandonar pacíficamente la unión, el resultado para el resto de los Estados Unidos sería tan desastroso que casi con certeza comenzaría una guerra civil en lugar de permitir que suceda. Estados Unidos perdería toda la costa oeste y toda Nueva Inglaterra, llevándose consigo gran parte de su economía (y base impositiva), así como los principales centros de cultura y tecnología. Si bien lo que queda no quedaría en la indigencia (gran cantidad de agricultura, y bastante petróleo y otros recursos naturales), sería indiscutiblemente paralizado y perjudicado. Es probable que Texas termine siendo la columna vertebral y necesite soportar la peor parte de esa reestructuración, y tengo la sensación de que no encontrarían esa perspectiva tan atractiva.

Combine a eso el hecho de que lo que queda de los EE. UU. Sería, por definición, el segmento más conservador, religioso, guerrero y de extrema derecha de la población actual y la conclusión de que esto no puede terminar sin un conflicto militar es inevitable, y la resolución final incognoscible pero casi universalmente negativa.

Todos los involucrados estarían conscientes de eso antes de que comenzara, por lo que la idea muere en la mesa de redacción.

Answer 4

Prácticamente todos los republicanos en esos estados estarían en armas, algunos de ellos literalmente. Muchos de nosotros, los demócratas, también lo estaríamos (solo porque estamos en la misma coalición política que ustedes no necesariamente significa que realmente nos gusten todas sus ideas locas).

Aquí hay un secreto: los estados azules están llenos de republicanos. Resulta que tienen aún más demócratas. Pero eso no significa que los republicanos no existan.

Si el presidente tiene una pizca de decencia, federalizará la Guardia Nacional y enviará tropas. Los sectores liberales de los estados rebeldes serían rápidamente sometidos a la ley marcial. El objetivo aquí es evitar una segunda guerra civil.

¿Resultado final? Los demócratas probablemente pierdan el Congreso durante una década, tal vez también la Casa Blanca.

Simplemente no se separa de la Unión unilateralmente. Pensé que ya lo habíamos resuelto hace más de 150 años.

Answer 5

Con el fin de mantener la paz con los EE. UU., Canadá probablemente rechazaría firmemente cualquier oferta de estados adyacentes de izquierda como los estados de Nueva Inglaterra, Nueva York, etc., para unirse a la confederación canadiense.

La mera idea de que esos estados, incluso si quisieran desesperadamente, unirse a Canadá indignaría a Estados Unidos en su conjunto, incluido su gobierno.

Answer 6

Estados Unidos perdería muchos de sus estados más poblados y económicamente más exitosos.

Si California abandonara a Canadá, eso duplicaría la población de Canadá y aumentaría su PIB en un factor de 2 1/3. El PIB total de CA, NY, IL, NJ, MA, WA, MD, CT, OR, HI, DE, RI, VT es de $ 7.27 billones, o más del 43% del PIB total de los EE. UU. Si esos 13 estados se fueran, Estados Unidos sería mucho menos poderoso y Canadá mucho más.