Si todos pudieran leer los pensamientos de los demás, ¿cómo sería el mundo? ¿Crees que las personas eventualmente se adaptarán y aprenderán a convivir?

Answer 1

Si la persona A puede leer los pensamientos de la persona B, la persona B sabe que sus pensamientos están siendo leídos, así como las reacciones internas de la persona A, viceversa. Esto provocará incomodidad y muchas disculpas al principio por cualquier pensamiento negativo hacia el otro.

Finalmente, creo que esto conducirá a la completa honestidad. Ya que simplemente no hay necesidad de ocultar tus pensamientos o emociones más.

Las personas que se desvían de la norma de una manera “inaceptable” de su sociedad se esconderán por razones obvias.

Se implementarán nuevas medidas de seguridad para evitar, por ejemplo, que un jefe militar esté cerca o sea conocido por personas sin las autorizaciones de seguridad necesarias para evitar que se filtre información confidencial. La información confidencial se dividirá entre más personas (en partes más pequeñas) también, de modo que sea más difícil reunir información … Bla bla

Answer 2

Vale la pena repetir en este punto las teorías que Ford había inventado, sobre

su primer encuentro con seres humanos, para dar cuenta de su peculiar hábito de

continuamente declarando y reafirmando lo muy obvio, ya que ‘Es un buen día ”

o “Eres muy alto” o “Así que esto es todo, vamos a morir”.

Su primera teoría fue que si los seres humanos no seguían ejercitando sus labios, sus

bocas probablemente cerradas.

Después de unos meses de observación, se le ocurrió una segunda teoría, que

fue esto: si los seres humanos no siguen ejercitando sus labios, sus cerebros comienzan

trabajando.”

De hecho, esta segunda teoría es más literalmente cierta para la gente de Belcebron de

Kakrafoon

La gente de Belcebron solía causar gran resentimiento e inseguridad entre

razas vecinas por ser una de las más iluminadas, logradas y

sobre todo civilizaciones tranquilas en la galaxia.

Como castigo por este comportamiento, que se consideraba ofensivamente autocrítico.

tenso y provocativo, un Tribunal Galáctico les infligió la más cruel

de todas las enfermedades sociales, la telepatía. En consecuencia, para evitarse

transmitiendo cada pensamiento más leve que cruzó sus mentes a cualquiera dentro

dentro de un radio de cinco millas, ahora tienen que hablar en voz alta y continua sobre

el clima, sus pequeños dolores, el partido de esta tarde y qué

lugar ruidoso en el que Kakrafoon se había convertido de repente.

Otro método para borrar temporalmente sus mentes es ser el anfitrión de un

Área de desastre concierto.

– Douglas adams. Restaurante al final del universo.

Answer 3

habrá silencio , no hablará, piense en ello, nuestra capacidad de hablar que nos hace diferentes de todas las demás especies será inútil.

Imagine a un maestro parado frente a su clase y piensa una pregunta y un estudiante obtiene la respuesta correcta y el maestro en su mente felicita al estudiante y todos los demás saben lo que sucedió.

James Cameroon se parará frente a todos nosotros y pasaremos por AVATAR

No habrá micrófono ni altavoces: Obama nos mirará y sabemos que no va a cerrar la bahía de Guantánamo

No habrá mentiras: encontrarás quién te ama realmente, no por tu apariencia, no por tu dinero, no porque seas famoso, pero ves que alguien realmente se preocupa por ti

Luego entras a una cafetería y el camarero te sirve un café con tus donas favoritas, y cuando pagas antes de decir que él guarda el cambio y sonríe.

luego, otra posibilidad: probablemente valoraremos las acciones más que los pensamientos, todos tendrán un interruptor de “silencio” para desactivar la capacidad de escuchar la mente de los demás, de modo que las acciones se cuenten, no los pensamientos, al igual que tú en el mundo de hoy. no castigado por ningún pensamiento sino por acciones.

Answer 4

No sería tan malo / ruidoso como todos dicen que sería. Si fue algo con lo que nacimos, estoy seguro de que nos adaptaríamos y aprenderíamos a controlar esta capacidad de lectura mental.

Creo que, como civilización, lograríamos mucho más. Uno de los principales problemas actuales es la comunicación, ya sea en política, ciencias, negocios o industrias de servicios. Si pudiéramos comunicarnos usando la telepatía, podemos transmitir directamente nuestros pensamientos. Ni siquiera tendríamos que preocuparnos por los diferentes idiomas. La enseñanza y el aprendizaje se revolucionarían.

La gente no tendría más remedio que ser sincero. La política no sería un dolor de cabeza. La gente interactuaría mucho más; extraños menos extraños. Citas sería fácil ya que puedes saltear a las personas que no te gustan desde el principio. Me habría ahorrado muchas noches preguntándome si mi enamorado en la secundaria me gustaba o no.

Los conflictos se resolverían mucho más fácilmente. Las guerras / peleas ocurren debido a las diferencias. La comunicación y la interacción reducen el número de diferencias, lo que daría como resultado menos conflictos. Como podemos distinguir a las personas sinceras de las que no lo son, pondríamos a las personas sinceras en el poder. Los abogados irían a la quiebra.

Cada matrimonio sería un éxito. Cada juego de póker sería un fracaso. La forma en que opera el mundo cambiaría drásticamente.

Answer 5

Descargo de responsabilidad: esto es largo

Primero los negativos, luego los positivos, luego los teóricos no relacionados:

Lo primero que viene a la mente de inmediato es que leer los pensamientos de todos te permitiría escuchar secretos (por supuesto), argumentos bien formados, fragmentos de información y permitirte estar al tanto de los momentos de paz y brillantez.

Con eso, sin embargo, también tropezarías con pensamientos a medio formar, juicios apresurados, argumentos confusos, justificaciones espurias, deseos conflictivos, vanidad, razonamiento ilógico, arrebatos emocionales, odio y maldad general. Se me ocurre que tener acceso a los pensamientos de todos sería básicamente como … tener una manguera de incendios sin filtrar e indiscriminada las 24 horas del día, los 7 días de la semana, de una fuente RSS directamente en su cerebro de cada hilo de comentarios de todas las noticias, redes sociales y sitios de autoedición y ser redundante y francamente desagradable a veces, y tener una tendencia general a arrastrarlo hacia la fatiga y la depresión.

Sería ruidoso, porque aunque soy optimista sobre la naturaleza humana, Internet nos ha demostrado que los pensamientos bien articulados son raros (aunque mucho más frecuentes en Quora).

¡Jugaré al abogado del diablo aquí y postularé que las personas no carecen de la capacidad de comprenderse ahora! Es decir, no es la falta de tener acceso a los pensamientos de los demás lo que impide la comprensión real. Supondría la hipótesis de que la causa es la falta de paciencia y energía, o quizás más importante, la motivación para comprender. O más precisamente, una falta de energía para convocar a la empatía. Se necesita fuerza de voluntad y atención para conjurar la empatía, aunque algunos pueden ser más eficientes que otros. Y la fuerza de voluntad y la atención son escasas, ¡una condición que no se vería favorecida con aún más ruido!

Y si, de hecho, la experiencia de sumergirse aleatoriamente en los pensamientos de otras personas es tan ruidosa, desordenada y disonante, veríamos una tendencia para que las personas comiencen a converger hacia cosas que son cognitivamente agradables, prestando atención a las personas que justifican y son como ellos, y generalmente se segregan a sí mismos. Espera un minuto … algo así como en internet.

Sin embargo, vería el fenómeno como un beneficio neto general, en la línea de esta teleología:

Jeroglíficos basados ​​en tabletas -> pergamino -> palabras impresas -> correos electrónicos / tweets / blogs -> transmisión de pensamiento instantáneo, independiente del idioma (?), Independiente de electricidad, costo cero !!!

Permítanme presentar la declaración de beneficios netos con más profundidad aquí, junto con otros teóricos:

• Con una velocidad de transmisión del pensamiento igual a las velocidades a las que se disparan señales electromagnéticas en el cerebro, se eliminan todas las barreras físicas para la transmisión. Además, insinué esto arriba, pero ¿un intercambio de pensamientos sería independiente del lenguaje del pensador? Pensaría hasta cierto punto, sí. Como resultado, piense en todo el excedente cognitivo que puede liberarse.

• ¿Podrían las sociedades más desarrolladas tener personas en todo el mundo, ‘escuchar’ mientras realizan tareas, ver lo que ven y luego recoger el proceso / algoritmo de pensamiento básico, pensar y simplemente disparar una serie de pensamientos? ¿señales que les dicen qué hacer, liberando energía cognitiva valiosa y espacio en el proceso? ¿Podría liberar potencialmente a generaciones enteras de mentes jóvenes y febriles de la pobreza en todo el mundo, que no necesitan acceso a computadoras o incluso un idioma hablado común para realizar la tarea? Creo que las habilidades de pensamiento de las personas de todo el mundo son más o menos equivalentes, y tengo la sospecha de que la curva de aprendizaje de muchas, muchas cosas están ahí porque los ‘expertos’ en sí mismos no son muy excelentes para articular sus propios procesos de pensamiento. Pero si no tienes necesidad de articular, entonces …
• Y con acceso literalmente a los pensamientos de todo el mundo, el acceso a la información sería igual. Literalmente no habría naciones como Corea del Norte.
• Con una información verdaderamente democratizada, ¿podrían las empresas lanzar concursos que recluten de una base de candidatos verdaderamente mundial, independientemente del idioma, género, edad, raza, etnia, ubicación física, etc., en la medida en que esas características no interfieran con la claridad del proceso de pensamiento? necesario para realizar el trabajo? Creo que sí.
• En general, creo que el fenómeno ayudaría al desarrollo económico y al progreso en todo el mundo.

Algunos pensamientos al azar:

• Con cualquiera capaz de lanzar una invasión a su mente en cualquier momento, las personas gastarían mucho esfuerzo en presentar la mejor versión de sí mismos. Más que ahora. ¿Veríamos una versión mental de la cara de pato?
• Y al mismo tiempo, las personas se volverían aún más perezosas con sus pensamientos, con nuevas formas abreviadas de comunicación, pensamientos abreviados y pequeños que funcionan de la forma en que lo hacen los emoticones y acrónimos escritos ahora.
• Es divertido pensar en qué tecnologías de cifrado deberían desarrollarse para servir a nuestro software. Presumiblemente, estos tendrían que estar en la línea del castillo de memoria / técnicas mneumónicas utilizadas por las sociedades antiguas con disparadores codificados. O, ¿veríamos una extraña evolución de las tecnologías de cifrado a técnicas físicas, como simples candados, cajas fuertes y tinta invisible, ya que estos objetos no se conectarían a la ‘red’ del cerebro? Y en el lado de descifrar códigos, ¿cómo trataría la gente de hackear pensamientos? ¿Sería con mecanismos de distracción y técnicas psicológicas locas, como la película Inception?
  

  ---

  Finalmente, podría tomar este ejercicio aún más profundo. Una pregunta persistente es si tener acceso a los pensamientos de otras personas significa que puede leer solo los pensamientos superficiales y de frente (el caché), o si tendría acceso a pensamientos subconscientes que incluso el pensador ni siquiera es consciente de ? Las personas generalmente no son buenas para saber lo que realmente están pagando o lo que realmente desean, por lo que esto plantea una pregunta: en este nuevo mundo, ¿sería más fácil para los demás saber lo que estás pensando que tú mismo sabes sobre ti? ¿Te conocerían mejor que tú mismo? Si es así, ¿quién es realmente este caparazón al que te llamas?

Answer 6

¿No sería eso mucho caos? He observado cuando pienso, la mayoría de las veces tengo pensamientos superpuestos (es decir, ¡el siguiente pensamiento comienza mucho antes de que termine el siguiente!)

Además, supongamos que piensas de manera muy coherente. Sin embargo, lo que casi siempre ocultas son los pensamientos negativos. La gente no siempre está de acuerdo, y en el momento en que dejas de estar de acuerdo, la ligera animosidad comienza a filtrarse. Será desafortunado que quisieras mantener la calma y soportar a las personas que no pudiste soportar en primer lugar, pero finalmente terminas teniendo una mala relación, solo porque su opinión no tan positiva sobre ellos se revela espontáneamente, y no solo una vez, sino cada vez que hacen algo, incluso moverse o caminar.

Answer 7

Como defensor de la teoría del multiverso y los mundos posibles, creo que hay una cantidad infinita de resultados posibles. Examinaré los ideales positivos y negativos que existen en las extremidades.

Primero, haré varias suposiciones.

1. Antes de otorgar la clarividencia al público, nadie tenía esta habilidad.
2. En algún momento y a partir de entonces, todo ser humano vivo en la Tierra obtendrá esta habilidad.
3. Suponga que podemos leer los pensamientos de personas que están muy cerca, es decir, no puedo leer la mente de una persona en Austrailia, ya que la ubicación está demasiado lejos para que yo pueda alcanzarla.
4. No existen limitaciones en cuanto a la mente de quién podemos leer, la mente de todos es accesible.
5. Al leer un pensamiento en un idioma diferente, nuestra capacidad permitirá que el cerebro realice una autotranslación y deduzca los pensamientos de las otras partes.
6. Nuestros cerebros tienen capacidad infinita. Por lo tanto, la sobrecarga de información no es posible. Esto debería evitar la hipótesis de que la locura se producirá solo por la afluencia de información

Con eso fuera del camino que voy a examinar, pueden surgir dos posibilidades, esta posibilidad depende de cómo es realmente la naturaleza humana. (También otra suposición que debo agregar, no hay un punto medio en la naturaleza humana y todos se ajustan a la naturaleza establecida en estos extremos)

1. Primero, completar el caos. Aceptamos las emociones del odio y el desdén hacia los demás. Los seres humanos son innatamente egoístas, siempre tratamos de beneficiarnos a expensas de los demás. Deseamos que otros presten atención a todos nuestros caprichos. Ahora que podemos leer a otros, pensamos que podemos ver que el mundo es horrible. Estamos fuera de contacto y hemos perdido contacto con nuestro prójimo. Por lo tanto, se producirán guerras y violencia, debido a nuestra animosidad hacia los demás y la posibilidad hacia nosotros mismos.
2. El segundo resultado extremo sería la paz mundial. La gente es innatamente buena. Ayudar al prójimo es el mejor sentimiento del mundo, compartimos nuestros pensamientos, nuestra alegría se convierte en la alegría de otra persona. Leer mentes ha sido el mayor regalo para la humanidad, vemos hambre y alimentaremos a los necesitados. Buscamos ayudar a un prójimo de manera perjudicial o que necesite asistencia. Pagarlo se convertirá en una norma y las guerras serán cosa del pasado. Nos deleitaremos en nuestra naturaleza altruista.

Nuevamente, no digo que estas sean las únicas posibilidades, son solo los dos extremos que conjuré. Creo que la verdadera respuesta se encuentra en algún lugar en el medio, pero oye, ¿realmente creo que se encuentra en el centro? Deberías leer mi mente y descubrir 😛

Answer 8

Si todos nacieran con la habilidad, el tejido social se tejería alrededor de esta facultad, y presumiblemente habrá mucha más empatía y amor en general, tal vez incluso la parada de todas las guerras y conflictos.

Quiero decir, si eres bombardeado con el pensamiento de otras personas mientras desarrollas tu mente como un niño, al igual que estamos expuestos al habla de otras personas y nos desarrollamos en consecuencia, esto impactaría significativamente en la forma en que somos, no estaríamos la misma especie que la que somos ahora.

Extendiendo esto aún más, si estás expuesto a los pensamientos cuando eras niño, probablemente nunca estarás expuesto al lenguaje, porque, bueno, no hay necesidad. Esto significa que su conciencia se desarrollará sin necesariamente tener la cognición vinculada a la sintaxis. Esto a su vez probablemente resultaría en un tipo de yo significativamente diferente al que experimentamos (ya que nuestro ego consciente se caracteriza principalmente por la voz de pensamiento lineal y narrativo en nuestra cabeza que usa el lenguaje para manipular el pensamiento), algo similar a lo profundo estados de trascendencia experimentados durante la meditación u otras formas de experiencias extáticas.

Yendo más allá, la capacidad de intercambiar pensamientos con las personas, si todos pueden leer todo lo demás en la mente de todos (en lugar de retener deliberadamente algunos pensamientos, como propuso Josh) disolvería los límites entre uno mismo y los demás …

Probablemente todos viviríamos juntos como uno en algún tipo de armonía iluminada similar a la de Buda.

Ahora, si no fue algo desde el nacimiento, pero si de repente les diste a todos la capacidad de irradiar la mente de los demás, te daré 15 minutos antes de que todo el planeta comience a estrangularse o intentar arrancarse los ojos.

Tenemos una gran parte de nuestra propia imagen y bienestar que depende del hecho de que las personas solo nos dicen parte de lo que piensan. Acceda a la imagen completa y nos odiaremos.

Answer 9

Me imagino que el planeta se llenará de personas que son plenamente conscientes de cuán influyentes son sus pensamientos e intenciones en la sociedad. Si uno pudiera experimentar completamente, por sí mismo; cómo sus acciones, motivaciones, reacciones, etc. (positiva y negativamente) afectaron directamente a los demás, preveo que la sociedad se ilumine rápidamente y se enriquezca con la muy necesaria compasión, empatía y amor. Si uno fuera hecho sentir por sí mismo; lo que ellos mismos causan que otros sientan; No pasaría mucho tiempo para que las personas se cansen de sentirse mal y comiencen a exponer esas cosas que las hacen sentir bien. Elegirán realizar de manera más amable, paciente y enriquecedora, un nivel de comprensión mucho más alto entre las personas. Sería un beneficio.

Answer 10

um, la gente ya LEE mi mente. (No sé cómo leer las suyas). Mi mente no puede cambiar los pensamientos automáticos. ¡Y hasta tengo problemas para controlar mis acciones porque a veces estoy tan abrumado que ni siquiera puedo moverme!

(Tengo un trastorno esquizoafectivo si realmente no es cierto) Pero creo que mi perspectiva proporciona información importante sobre este tema. Aunque me doy cuenta en este caso, también estaría leyendo mentes. Pero tengo parte de la pieza del rompecabezas porque REALMENTE siento que todos a mi alrededor pueden escuchar cada uno de mis pensamientos y sentimientos e incluso parecen saber cosas sobre mí en las que NO estoy pensando en ese momento (nombres de miembros de la familia y similares)

De todos modos, solo quiero que todos sepan lo doloroso que es para mí y lo caótico que se siente todo, la culpa de los pensamientos automáticos es casi insoportable. Trato de aislarme lo más posible y estoy en SSI, viviendo en casa con mi madre a los 31 años debido a esto. Es una pena, porque no siento que realmente haya hecho algo peor en mi vida que cualquier otra persona que conozca, pero tengo una culpa y un odio infinitos. y todos en todas partes – se enojan conmigo especialmente aquellos que no me conocen muy bien y asumen que debido a que mis pensamientos son críticos y locos, mi personalidad también debe estarlo. También se burlan de mí por cosas que creo / hago de manera tan superficial que es como si estuviera viviendo en una situación perpetua en la escuela secundaria.

Entonces, si bien es cierto que en mi caso no tengo la ventaja de tener las mismas habilidades de lectura mental que todos a mi alrededor parecen tener … sigo creyendo firmemente que si eso sucede en este mundo (si aún no lo ha hecho y yo soy nuevo en esto), sería una catástrofe horrible y espero que alguien más tenga que pasar incluso una hora de lo que hago en toda su vida porque podría causar TEPT en la mayoría. (a menos que por casualidad alguien me haya hecho esto de alguna manera con PROPÓSITO, en cuyo caso espero que tengan que sufrir así por el resto de sus vidas).

Answer 11

Necesitaríamos distinguir genuinamente entre pensamientos y acciones.

Pensar solo es relevante cuando ocurre un proceso físico fuera del cuerpo.

Esto se llama ART – Actions Relay Thoughts.

La telepatía digital tendría que filtrar entre el pensamiento instruccional (conversación dirigida) y el flujo de conciencia (oh, mierda, realmente pensé eso en voz alta): una vez que se logren estas cosas, la telepatía será tan normal como todo lo demás. Con un verdadero protocolo de telepatía, las velocidades establecidas para el logro podrían acelerar la cultura más allá de cualquier cosa que podamos imaginar.

Actualmente no educamos que pensar es un grupo de tonterías que fluyen libremente y que nuestras “tribus” asignan el valor de tonterías muy específicas. Nuestra supervivencia en una sociedad depende de lo que elijamos y escojamos de esas tonterías basadas en la aprobación de las autoridades.

La telepatía dirigida intencional es perfecta para una especie inmadura como la nuestra. La telepatía abierta sería una catástrofe debido a esta falta de conciencia.

Answer 12

Si sucede de repente a la raza humana actual (2014), cualquier cosa y todo perdería el equilibrio y sería un caos total. Por supuesto, esto supone que no hay forma de controlar a quién dejamos entrar en nuestras mentes y de quién podemos o no leer. Sería como si la gente hablara todo el tiempo en cada lugar. No hay botón de pausa. La gente se volverá loca, se matará a sí misma, a otros, huirá, tratará de deshacerse de este nuevo tipo de “hablar / escuchar”.

Si esto sucede gradualmente durante un largo período con respecto a la evolución humana, podríamos desarrollar nuevas técnicas para apagar el ruido externo y evitar que alguien lea nuestros pensamientos.
(occlumens y legilimens, alguien?;))

Después de un tiempo, sería como cualquier otro método de comunicación que los humanos sean capaces. Es posible que algunos de los juegos / deportes / actividades actuales ya no sean válidos o incluso tengan sentido.

Luego, por supuesto, habrá algunos juegos / actividades / ideas de negocios que serán totalmente de ciencia ficción para la raza humana de hoy.

Answer 13

El secreto de los pensamientos es lo que hace que la imaginación sea salvaje e ilimitada. Si supiera que todos leerían mis pensamientos, mis pensamientos serían similares a mis palabras (después de un tiempo).
Dado que la pregunta no indica si de repente todos comienzan a leer los pensamientos de otras personas o si es un mundo diferente donde todos tienen la capacidad de leer las mentes de otras personas desde el principio, puede haber más de una respuesta.
Para la primera condición, seguramente resultará en caos y violencia, ya que nuestro pensamiento no es tan estructurado como nuestro discurso. Tenemos pensamientos negativos incluso para nuestros seres más queridos, y si estos pensamientos se revelan, será difícil para todos confiar en los demás. La interacción social no será una opción, ya que de todos modos estaría sucediendo todo el tiempo. Si asumimos que leer pensamientos no se puede controlar, esto significa que nuestras mentes estarán llenas de ruido y que probablemente nos volveremos locos. Otra cosa interesante sería que si una persona se vuelve loca, estaría extendiendo pensamientos sin sentido en su entorno continuamente y eso podría volver loco a otras personas también, por lo que la enfermedad mental sería contagiosa.
Para la última condición, este nuevo mundo será totalmente diferente de lo que vemos. Como mencioné anteriormente, en ausencia de secretismo de pensamientos, no habrá imaginación, no habrá ninguna acción estratégica hacia una situación. En este mundo, probablemente no habrá necesidad de hablar. No habrá esquemas astutos ni agravios ocultos. En este caso, la resolución de conflictos se realizará únicamente a través del razonamiento, ya que cualquier otra acción se revelará antes de que ocurra debido al intercambio de pensamientos. Es difícil pensar si este mundo tendría los mismos valores morales que los nuestros, ya que muchas veces nuestra moral requiere ocultar sentimientos.

Answer 14

Excelente pregunta y gracias por el A2A.

---

Primero, tenemos que hacer un par de suposiciones.

Supuesto n. ° 1 : necesita una línea de visión para leer la mente de alguien.

Supuesto # 2 : La lectura de la mente es activa, no pasiva. Tienes que “hacerlo”, no solo “escuchar”.

Sin estas suposiciones, inmediatamente nos sumergimos en el territorio de la “mente colmena”. No creo que sea a dónde ibas con esta pregunta. Y creo que estos supuestos crean un escenario mucho más interesante …

---

Para que todos podamos leer las mentes. ¿Qué cambia eso para nosotros como especie? Creo que es muy diferente a la mayoría de las respuestas actuales que he leído …

Muy poco discurso

No hubiéramos necesitado desarrollar un lenguaje hablado casi tan complejo. Las conversaciones profundas sucederían a un nivel completamente diferente. Ese es un cambio bastante grande desde un punto de vista evolutivo. Nuestro mundo sin duda sería un lugar mucho más tranquilo. Todavía tendríamos que verbalizar ocasionalmente. Por ejemplo, si alguien no me estaba mirando y necesitaba advertirles del peligro o simplemente saludarlos. Pero más allá de establecer la conexión, la mayoría de las “conversaciones” ocurrirían internamente.

Sin engaños

El concepto de manipulación emocional nunca se habría desarrollado. ¿Cómo puedes mentir, engañar o convencer a alguien para que haga o crea algo que sabes que va en contra de sus mejores intereses cuando puede leer tu mente y saber que estás siendo engañoso? Las personas engañosas serían expulsadas rápidamente como un peligro para el grupo.

Mentes más fuertes y saludables

Por necesidad, dejaríamos de preocuparnos tanto por lo que otras personas piensen de nosotros. Sin embargo, también desarrollaríamos una voluntad mucho más fuerte (y más tranquila). Desde la primera infancia, nos enseñarían a tener una relación mucho más madura con nuestras emociones. La evolución seleccionaría para aquellos que pueden tener y manejar sus emociones con éxito, ignorando rápidamente las emociones inútiles o antisociales.

Aquellos nacidos con pensamientos “salvajes” (de voluntad débil) o “crueles” (psicopatía) terminarían fuera de la estructura social normal, ya sea al ser expulsados ​​(exiliados) o al crear espacios seguros para que sean productivos, pero con una reducción oportunidad de impactar negativamente al grupo más grande.

Diferentes estructuras sociales

Probablemente nos organizaríamos de manera diferente. Tendríamos relaciones más profundas y muchos menos conocidos. No creo que las líneas existentes que tenemos entre familiares, amigos y compañeros de trabajo tengan sentido. Dado que no puede agrupar sus pensamientos para las personas, necesita que los que lo rodean los comprendan y acepten a todos. Así que creo que tendríamos “grupos” o grupos de quizás 50-200 personas (que tienen el tamaño de grupo social normal que un humano puede acomodar mentalmente) que pasan la mayor parte de su tiempo interactuando entre ellos. A medida que la sociedad crece, estos grupos pueden desarrollar especializaciones como la agricultura, la gobernanza o el arte.

En la madurez, puede optar por “casarse” con otra cápsula, en función de su personalidad, habilidades, intereses, etc. Las relaciones dentro de cada cápsula probablemente serían mucho más fluidas que nuestra estructura familiar “normal” existente. Sospecho que el poliamor sería la norma.

Habría especialistas con una voluntad particularmente fuerte y un corazón tranquilo, cuyo trabajo sería actuar como intermediarios entre estos grupos, mediar en conflictos o garantizar la cooperación.

Voy a parar allí por ahora, pero podría volver a esto a medida que se desarrollen mis pensamientos …

Answer 15

Las personas aprenderían a controlar sus pensamientos y desarrollarían mejores estrategias para pensar con anticipación (en lugar de hacerlo en el momento) para ocultar su verdadera agenda. Mentir aún sería posible. Los niveles de estrés subirían y las personas harían todo lo posible para recuperar su privacidad.

Answer 16

Todos se convertirían en un recluso, porque es bastante malo tratar de lidiar con su propio BS de diálogo interno conflictivo, y mucho menos lo mismo de los demás.

Answer 17

Sin mentiras, sin póker, sin fraude, menos guerra y violencia.

Ser capaz de leer la mente de todos beneficiará a aquellos que operan de una manera directa y responsable y perjudicará a aquellos que buscan engañar a otros. Tendríamos menos guerra y violencia porque tendríamos un mejor medio para entendernos, literalmente podríamos leer las mentes de los demás y ver de dónde viene la otra persona. Los malentendidos serían inauditos.

Imagínese cómo el 11 de septiembre se habría reducido si pudiéramos leer las mentes, esos tipos nunca se habrían acercado a un avión, y mucho menos en el país.

¿Qué tal el Holocausto? Hitler dejó que la olla hirviera lentamente, guiando a las personas por ese camino paso a paso, si la gente pudiera leer su mente, eso nunca hubiera sido permitido.

También las citas se volverían mucho más difíciles.

Answer 18

¿Honestamente?

Asumiendo que era una habilidad activa, todos menos los sociópatas se detendrían muy rápido, porque, en la mayoría de los casos, no quieres saber qué está pensando la otra persona y, como dice la canción, no puedes complacer a todos …

Asumiendo que era una habilidad pasiva, cualquiera que no fuera un psicópata se convertiría en uno, o la Humanidad se convertiría en una mente colmena, y usted y yo dejaríamos de existir.

Answer 19

En su situación hipotética, mi predicción es la evolución de este tipo de cascos.
(eso evitaría que las personas lean los pensamientos de otros).

Answer 20

El mundo se convertiría rápidamente en un lugar mejor.

Todos recibirían comentarios inmediatos sobre su mal comportamiento y se darían cuenta de cómo afecta a los demás.

Los jefes entenderían los sentimientos de sus empleados. Los compradores se darían cuenta de que los empleados tienen sentimientos. Las negociaciones serían transparentes y producirían resultados más justos con compromisos reales.

Los líderes mundiales podrían tener una mayor comprensión el uno del otro.

¡Los hombres finalmente podrían entender lo que las mujeres están pensando!