¿Está este planeta mejor sin religión?

Answer 1

Soy ateo y mi respuesta sería NO. La humanidad necesita religión. Déjame explicarte por qué.

Podría ofender a algunas personas religiosas. Si no quieres, deja de leer aquí, ten fe en el único dios verdadero, y de todos modos me iré al infierno por esto.

¿Qué pasa sin religión? Para responder a esto, primero debemos responder qué hacen todas las 4000 religiones impares. La respuesta definitiva de la marca registrada: “Enseñan formas de vida”. ¿Qué diablos es la forma de vida?

• No lastimes a la gente
• No matar gente
• No te mates
• No te mastiques, Dios está mirando
• No comas, no respires, etc.

¿No sabemos todo esto? Obviamente sí, pero no necesariamente todos. Las preguntas no son innatas para todos, pero seguir algo a ciegas es lo que la mayoría de la gente prefiere hacer. Aquí es donde entra en juego la religión. Es creado por personas inteligentes para hacer que las personas tontas los sigan en nombre del miedo y por un poder superior: DIOS.

La gente tiene que temer a algo. De lo contrario, la mayoría de la gente seguirá siendo tan buena como los animales. Se producirá el caos y la sociedad colapsará. La religión mantiene la sociedad equilibrada al restringir a las personas.

¿Pero la religión no tiene fallas? No, cada religión tiene la suya. Las mujeres están seriamente reprimidas en una. La homosexualidad es un pecado en otro. La esclavitud es alentada en otro. Esto se debe a que, como se dijo anteriormente, la religión fue creada por algunas personas inteligentes. Pero las personas inteligentes no son divinas y desinteresadas. Hicieron las reglas de acuerdo con lo que les gustaba y lo que les era ventajoso. Pero oye, sin religión será mucho peor de lo que es ahora. Las personas que tienen una actitud inquisitiva descubrirán que Dios es creado por los hombres. Otros seguirán lo que sigue su mami. Paz.

Answer 2

Cuando se formó Estados Unidos, se separaron de Inglaterra y Francia. Y eso significaba que eran presas de los piratas de la costa de Berbería del norte de África, que saquearon barcos estadounidenses, robaron los bienes, mataron, rescataron, violaron y esclavizaron a la gente. Eran piratas, musulmanes patrocinados por el Estado, y para evitar estos ataques rapaces, Inglaterra y Francia pagaron un “Tributo” anual. Como Estados Unidos ya no estaba bajo la protección de ninguna de las naciones, fueron presa de los piratas. Decidido a llegar al fondo de esto, Thomas Jefferson habló con el embajador de Trípoli (llamado Bey), y le preguntó por qué los piratas estaban atacando los intereses estadounidenses. Su respuesta, basada en su religión, el Islam, es bastante reveladora.

“Nuestro Dios, Allah, en nuestro Libro Sagrado, el Corán, nos ordena luchar contra todos los infieles (no musulmanes). Es el derecho y el deber de todo Musselman (musulmán) matar, saquear y esclavizar a los infieles. Y todos los mejillones que mueren en esta lucha van directamente al Paraíso “.

No todas las religiones son iguales, usted es considerado un enemigo mortal del Islam, si no lo cree, y estos piratas convirtieron ese hecho en una carrera de toda la vida.

Todo lo cual es decir, la religión puede corromper las mentes (durante miles de años) y simplemente no la necesitamos por valores morales. El planeta está mejor sin religión. (Estoy seguro de que otras religiones son tan malas, solo pensé que esta era una historia VERDADERA interesante.

Answer 3

¿Está este planeta mejor sin religión?

No, esto resultaría en un mundo dramáticamente peor de la noche a la mañana. Vea la respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo sería el mundo sin religión?

Lo que la mayoría de la gente piensa, y lo que a menudo genera preguntas como esta, se basa en escuchar malas noticias sobre religión y personas religiosas. Nunca escuchamos lo que la gente religiosa hace cada hora de cada día para hacer un mundo mejor, simplemente porque esa información no es noticia.

Solo escuchamos sobre terrorismo, guerra y escándalos de televangelistas. Nunca sobre el alivio del hambre, la asistencia médica, los hospitales, las universidades, las instalaciones de rehabilitación de drogas y muchos otros servicios administrados por personas de fe todos los días, en todo el mundo.

A algunos les gusta señalar que “la religión no es necesaria para estos actos de caridad”. Eso es así, pero señalar esto no sería de ninguna ayuda para los millones que se quedarían sin tales servicios si la “religión” pudiera desaparecer del planeta mañana.

Lo que es aún peor es que la mayoría de lo que se repite sobre los males de la “religión” ni siquiera es cierto:

“La religión es la causa principal del desastre” es una afirmación demostrablemente falsa.

La gran mayoría de las muertes de guerra han sido no religiosas. Solo alrededor del 7% de todas las guerras en toda la historia, y el 2% de las bajas de guerra en toda la historia se han debido a guerras religiosas. La mayoría de las guerras son causadas por la construcción del imperio, no por la religión.

El terrorismo también es ampliamente denunciado como un problema “religioso”. La gran mayoría de los actos terroristas son terrorismo no religioso:

¿Qué hay de los asesinatos? La misma historia. Los asesinatos se cometen abrumadoramente por razones seculares, no por razones religiosas.

Si realmente quieres ver DESASTRES, mira los intentos de erradicar la religión

Cualquiera que intente prohibir la religión se uniría a regímenes como los Kim en Corea del Norte, actualmente el régimen más opresivo del mundo, Mao en China, que asesinó a unos 60 millones, o Stalin en la antigua Unión Soviética, que asesinó a otros 40 millones. Pol Pot y otros también lo han intentado, pero solo tuvieron que asesinar un par de millones o incluso unos pocos cientos de miles.

Stalin y Mao solos han matado a más personas que toda la violencia religiosa en toda la historia. MUCHO MUCHO más.

Así que estos serían los compañeros ideológicos de cualquiera cuyo objetivo sea erradicar la “religión”. ¿Y harías esto en un esfuerzo por SALVAR vidas? Los que han tratado de erradicar la religión han matado muchas veces más que todos los que en toda la historia han matado en nombre de la religión.

Entonces, ¿la “religión” hace algo malo o la “religión” hace que la gente haga algo malo? Incorrecto.

La “religión” no hace nada.

Creer que la “religión” hace cosas malas y debe ser prohibida es como decir que los PENSAMIENTOS deben ser prohibidos. ¿Qué pensamientos? ¿Por qué personas? ¿Y cuál de esas personas decide qué pensamientos son pensamientos “religiosos” y cuáles no?

La religión consiste en miles de puntos de vista diferentes sostenidos por miles de millones de humanos diversos. Hablar de ello como si fuera un gran movimiento, con un objetivo monolítico, es la locura final.

No podemos decir “la religión hace esto” o “la religión es responsable de eso” sin revelar un prejuicio atroz. Podría decirse que es el más dominante de todo el fanatismo, ya que agrupa al 84% de todos los humanos en una sola categoría, suponiendo que 5.400 millones de humanos sean todos iguales, y el resto (los pocos iluminados “no religiosos”) son individuos.

Todo ser humano es un individuo.

Tenemos que dejar de hablar de “religión” como si denotara un solo tipo de persona, o un solo tipo de pensamiento.

Answer 4

La religión se hizo para hacer que las personas se apegaran a ciertas reglas y regulaciones. Los Illuminati / iglesia / templos / mezquitas lo hicieron. El factor miedo (temer a Dios) fue inculcado para que la sociedad funcionara.

Sin una creencia, los humanos no son más que salvajes, porque la ciencia no enseña la moral básica en las personas, algo que es necesario para estabilizar la sociedad. Necesitamos aprender lo correcto de lo incorrecto, porque los humanos son destructivos. Incluso después de tanta educación y construcción moral que llevamos al crimen, destruimos nuestra naturaleza, matamos animales y hemos elevado con éxito la temperatura global.

Pero estoy de acuerdo en que a partir de hoy, las reglas deben cambiar, nuestros pensamientos y procesos religiosos deben cambiar, porque nos hemos establecido con éxito como sociedad. Tenemos reglas y regulaciones para gobernar nuestras actividades, que no necesitan una religión.

Pero a veces, las personas necesitan fe en algo que creen que puede ser superior o algo / alguien que simplemente escuchará si no responde. Como sociedad, hemos fallado en establecer relaciones saludables con personas de todos los moldes y credos. Hay preguntas que aún deben ser respondidas. Si algo le da esperanza a la gente, una voluntad de vida después de pasar por una inmensa agonía física y mental, no debe eliminarse.

Solo necesitamos reformar nuestras religiones, hacerlas más tolerantes, moderadas y aceptables de otras religiones / cosas que hoy parecen lógicas.

Answer 5

Aunque definitivamente no soy muy fanático en estos días. No creo que el mundo pueda mejorarse o repararse. Eso no es ser pesimista, simplemente no optimista [hay una diferencia]. Por lo tanto, eliminar la religión en sí misma sería intentar LO que la religión es un intento fallido de hacer: arreglar un mundo inamovible. ¿El planeta estará mejor sin él? Tal vez. Pero entonces tendrías un grupo diferente de inquisidores corriendo por ti gritándote por nuevas razones. La gente no es más que simios con armas. Quita la religión y seguiremos siendo eso.

Answer 6

La religión simplemente define la forma de vida de cualquier individuo. La diversidad entre los humanos es la razón de ser de la diversidad en las creencias y principios de varias religiones. Aunque diferente, cada religión enseña la importancia de la humanidad.

Desde la antigüedad, las diferencias entre religiones han resultado en violentos enfrentamientos entre hombres. Incluso hoy, ciertas religiones están siendo condenadas únicamente debido a las acciones inhumanas de unos pocos hombres. Esto ha llevado a creer que la religión es la causa de estos problemas.

Citando a ANGELS AND DEMONS, un libro de Dan Brown, “La religión es defectuosa solo porque el hombre es defectuoso” .

Nosotros los humanos hemos fallado miserablemente en comprender las verdaderas enseñanzas de nuestra religión; hemos fallado en reconocer la única religión verdadera: la humanidad. Es nuestra forma de pensar lo que debe cambiar, no la religión.

¿Ahora si este planeta está mejor sin religión? No importa que estemos divididos por nuestra religión, pero sí importa que estemos unidos, unidos por la humanidad.

Answer 7

Si. Este planeta está mejor sin religión.

No he visto ningún motivo de preocupación entre los comportamientos del planeta. Parecen tener una buena brújula moral, y aunque no entendemos claramente los planetas, estoy seguro de que son muy benévolos.

Nuestro planeta también está mejor sin personas.

¡Solo mira todo el daño que la gente ha hecho!

Honestamente, me sorprendería si el planeta nos dejara estrellar aquí otros milenios. Eso es si el lugar aún es habitable.

*Sátira

Answer 8

Absolutamente no. La religión proporciona una sensación de comodidad a miles de millones de personas, durante las dificultades. Obviamente, hay numerosos aspectos de la religión que hacen de la sociedad un lugar mucho mejor. Proporciona una sensación de esperanza y tranquilidad. El recuerdo de un Dios misericordioso es calmante. Para muchos, la religión bloquea cualquier pensamiento nihilista. Enseña a las personas a vivir una vida significativa y a no perseguir cosas materiales. Las personas que temen pacíficamente a Dios a menudo no temen a nada ni a nadie más, por lo que beneficia a las personas con ansiedad o TOC. La religión me ha salvado la vida y la de miles de millones de personas al darnos la fuerza para continuar y ser felices, alhamdulillah. Un mundo sin religión, no sería mejor. Sería un mundo sin espiritualidad o prácticas meditativas, que suena increíblemente sombrío, en mi humilde opinión.

Answer 9

Aunque no soy una persona religiosa y no creo en el concepto de Dios, todavía no me importa si la religión sigue existiendo mientras no comience a interferir en mis propias creencias y estilo de vida. Las religiones también incluyen aspectos filosóficos y prácticas culturales que pueden ayudar a todos, sean religiosos o no. Lo más importante son las religiones y ciertas prácticas religiosas deben evolucionar de acuerdo con el tiempo y las personas no deberían sentir que todas las enseñanzas y prácticas religiosas están grabadas en piedra. Por ejemplo, algunas culturas tenían ciertas prohibiciones establecidas por sus religiones que han cambiado con el tiempo. Algunas culturas practican sacrificios de animales, que ahora son seguidos por menos personas. Hay ciertas cosas que los musulmanes radicales creen en que otras personas en su propia comunidad desprecian. Así que no entremos demasiado en pánico y dejemos de pensar que la religión es el único problema en el mundo. Si se usa incorrectamente, todo puede plantear un problema grave. La fe ciega y el fanatismo extremo no solo se relacionan con las religiones, estos atributos pueden prevalecer en la política, la economía, el nacionalismo, el consumismo, el ejército, los deportes y las celebridades, lo que sea, que puede ser igualmente dañino para la humanidad.

Answer 10

Creo que primero deberías definir la religión. Yo, personalmente, no encuentro una premisa realista. Si se eliminaran todas las religiones que tenemos actualmente, las personas crearían otros sistemas de creencias. Los humanos siguen siendo seres primarios. Naturalmente, encontramos grupos que nos brindan comodidad y un sentido de pertenencia. Como pensadores superiores anhelamos explicar el universo y nuestras perspectivas. Se encuentran puntos en común donde se hacen preguntas y los nuevos sistemas de creencias llenan el vacío. Finalmente, a menos que todos lo sepamos, esto existirá. Entonces para mí es imposible.

También vea el brillante episodio de South Park donde la religión ya no existe.

Answer 11

No. La creencia en la religión está intrínsecamente vinculada a otras creencias no físicas, como la justicia, las naciones y los derechos humanos. Ninguna de estas cosas existe fuera del acuerdo humano colectivo y la imaginación.

Actualmente estoy leyendo Sapiens, de Yuval Noah Harari y él continúa con muchas de las ideas de Pratchett sobre los humanos que necesitan narraciones. Pratchett dijo que pequeñas mentiras, como la Navidad, eran necesarias para entrenar a la gente a creer en las más grandes, como la justicia.

Harari dice que la primera gran revolución fue la que hizo que los humanos tuvieran ideas y creencias complejas. Esto les permitió la capacidad mental de superar a los otros humanos (neandertales, etc.) y convertirse en dominantes.

Los humanos matan a otros humanos bastante bien sin religión, y matan a menudo incluso mejor con ella.

Pero no podemos separar la idea de religión de la sociedad. Si nunca pudiéramos crear estructuras de creencias, no seríamos dominantes en este planeta.

Answer 12

Al planeta no le importa, pero la humanidad está mejor sin religión.

Sin embargo, no estamos hablando solo de religión como el cristianismo, el hinduismo, el judaísmo y el islam, sino también del comportamiento humano de creer en algo y aceptarlo como un hecho sin validarlo.

Por ejemplo, en la edad media, los humanos creerían que nuestro mundo es plano y quemaría a los no creyentes. O no creería que tiene que estar limpio e incluso que tiene que lavarse las manos antes de ayudar a las mujeres a dar a luz. etc. etc. etc.

Sin embargo, en la actualidad, incluso la parte progresiva de la humanidad todavía tiene este sistema de creencias que acepta sin validar. Por ejemplo: mucha gente acepta la creencia de que los productos OGM no son saludables para los humanos; o que el calentamiento global es causado por actividades humanas. etc.etc.etc.

Answer 13

¿Está este planeta mejor sin religión?

Yo diría que es seguro decir que estaría mucho mejor sin él, sí, siempre y cuando otra superstición no tenga lugar una vez que desaparezca. Quizás se pregunte cómo puedo estar tan seguro de esto y puedo explicarlo planteando dos preguntas muy simples que cualquiera puede entender fácilmente:

Q1. ¿Qué acto perverso o dañino solo podría “justificar” un hombre de fe señalando una línea de las Escrituras que le permite hacerlo? – Esto no es difícil de responder, porque todos escuchamos sobre guerras santas pasadas y presentes perpetradas por cristianos, musulmanes, judíos, hindúes, etc., así como la opresión religiosa de hombres, mujeres y niños (los genitales son mutilados de forma rutinaria gracias a las Escrituras). mandatos), la justificación de la propiedad humana, la homofobia, etc … no hay fin de la maldad que un hombre de fe puede justificar utilizando las escrituras que un hombre sin fe no puede.

Q2 ¿Qué acto demostrablemente amable o valioso podría realizar un hombre de fe que un hombre sin fe no podría hacer también? ¿Se te ocurre algo? No, no lo creo!

Entonces, ¿cuál es mejor en equilibrio? ¿Fe o no fe?

Answer 14

No

Tomemos por ejemplo: ¿cómo sería un día sin religión?

Todos hemos escuchado las estadísticas sobre cómo un número cada vez mayor de estadounidenses no profesan una afiliación religiosa específica, incluso si aún pueden identificarse como espirituales.

Estas son las formas en que ser repentinamente sin religión por un solo día sería importante en nuestras vidas:

LOS NIÑOS MUY JÓVENES SERÍAN MUCHO MENOS SEGUROS Y CUIDARÍAN:

En algún lugar, entre el 15 y el 20 por ciento de los bebés y niños pequeños están en guarderías o preescolares en una iglesia, sinagoga u otro lugar de culto. Sin religión, esos niños no tendrían cuidado ese día. O mamá o papá tendrían que quedarse en casa del trabajo.

NOSOTROS PODRÍAMOS TENER CUIDADO ADECUADO DE NOSOTROS MISMOS:

Las encuestas revelan que quienes asisten regularmente a servicios religiosos están considerablemente más inclinados a recibir atención médica preventiva antes de enfermarse. En otras palabras, aquellos que nutren su espíritu tienden a hacer lo mismo con su ser físico.

EXPERIMENTAREMOS UN IMPACTO ECONÓMICO GRAVE:

Alrededor del 19 por ciento de las instituciones de educación superior en los Estados Unidos tienen una afiliación religiosa (presbiteriana, católica romana, jesuita, metodista, etc.), incluidas escuelas como Boston College, DePauw University, Southern Methodist University y la Universidad de Notre Dame. Si la fe misma desapareciera por un solo día, los resultados podrían ser económicamente catastróficos. Estos campus inscriben a más de 2 millones de estudiantes, emplean más de 600,000 docentes y personal, y tienen presupuestos operativos de más de $ 35 mil millones. Traducido, incluso 24 horas sin colegios religiosos y universidades tendrían un impacto asombroso en el resultado final de Estados Unidos.

De hecho, probablemente seríamos mucho menos:

Sabemos que la rutina de asistir a los servicios y pasar tiempo con nuestros amigos durante las actividades basadas en la fe genera un estado de bienestar que reduce la presión arterial, ralentiza el avance de las enfermedades cardíacas y, en general, nos hace sentir más saludables que si pasáramos el tiempo. Al mismo tiempo pegado en un sofá viendo la televisión.

ENCONTRAREMOS DISMINUYE EL ACCESO AL HOSPITAL:

Alrededor del 20 por ciento de las camas de hospital en Estados Unidos se encuentran en instalaciones médicas con una afiliación religiosa. Esa sería una gran cantidad de personas acosadas por enfermedades que carecen de cualquier medio para encontrar cuidados agudos.

EJERCITAMOS CONSIDERABLEMENTE MENOS COMPASIÓN:

Todas las organizaciones benéficas basadas en la fe que recaudan dinero para las personas sin hogar, para el alivio de la hambruna, para las familias al borde, para los niños en riesgo, y muchas otras obras humanitarias y filantrópicas se detendrían durante 24 horas muy difíciles si la religión desapareciera. . Eso significaría que no hay ayuda para muchas personas necesitadas y vastos agujeros en la red de seguridad social.

NECESITARÍAMOS LAS HERRAMIENTAS DE CONFORT PARA ALCANZAR A LOS QUE NECESITAN ESPIRITUAL:

Al acercarse a aquellos que han sufrido una experiencia o evento traumático, no se puede ofrecer ningún consejo espiritual tranquilizador para prestar apoyo y consuelo de una manera más profunda y divina. En su lugar, podríamos limitarnos a ofrecer los lugares comunes como: “Esperemos que las cosas mejoren pronto para usted. Buena suerte. Le desearemos lo mejor ”, sin ningún contexto sagrado.

SEREMOS MUCHO MÁS SOLITARIOS Y MÁS MELICOLÓGICOS :

Las encuestas muestran que las personas espiritualmente comprometidas tienen el doble de probabilidades de decir que están muy felices. Ser parte de un grupo regular como los que se encuentran en iglesias y templos deja a los seres humanos más felices, criaturas sociales que somos. Ansiamos el contacto y la conexión profunda. Sin religión ese día, estaríamos más aislados y muy probablemente seríamos miserables.

NOS SENTIRMOS MUCHO MÁS SOBRE NOSOTROS MISMOS PERSONALMENTE Y MÁS ANSIEDAD TAMBIÉN:

Si las encuestas no nos han enseñado nada más, revelan que el sentido de pertenencia a una cultura más amplia en sí misma genera confianza y autoestima (de 69 estudios, 42 encontraron niveles significativamente más altos de autoestima entre las personas que eran más religiosas). Tener una afiliación social religiosa también puede calmar los sentimientos de ansiedad, ya que tendemos a confiar en nuestra fe para enfrentar de manera más efectiva las crisis y los reveses en nuestras vidas.

ENCONTRAREMOS MILLONES DE PERSONAS QUE PASAN HAMBRIENTOS:

Alrededor del 64 por ciento de las agencias que brindan ayuda alimentaria a individuos y familias están basadas en la fe o en una organización religiosa. Sin religión, ese sustento podría no distribuirse en absoluto durante un día entero.

EL VOLUNTARIADO COMUNITARIO SE CORTARÍA EN MEDIO:

Las instituciones basadas en la fe involucran a 45 millones de voluntarios, casi la mitad del total de voluntarios estadounidenses. Y el 70 por ciento de los voluntarios que sirven a través de organizaciones religiosas continúan prestando servicios de un año a otro.

NO TENDRÍMOS CLERGIA PARA REALIZAR SERVICIOS O CONSULTAR ASUNTOS PERSONALES O CUESTIONES DE FE:

Si no hay religión, no hay clero, dejando una enorme brecha de fe. En términos prácticos, esto significaría que las personas acosadas por las preguntas de sondeo quedan solas sin la ayuda de una persona con autoridad espiritual.

Answer 15

La religión es una palabra que la señorita usa para describir a las personas siguiendo un patrón aprendido de creencias … Como en el caso de Jesús … no era religioso … no creía en Dios … conocía a su padre, el único DIOS VERDADERO y Creador de TODAS las cosas … Él dijo: “Soy el primer NACIDO de TODA la creación”. Entonces los medios sus acciones fueron motivados por esa REALIDAD. Lo que él enseñó no fue otro que FACT basado en la experiencia de Eye Witness.

Las RELIGIONES son movimientos que siguen interpretaciones de hombres que buscan establecer sus propias creencias como HECHO.

Answer 16

Si decimos que sí, sería una estupidez decir realmente. El mundo no está mejor sin religiones, está mejor sin fanáticos literales y creyentes ciegos. Las religiones y la noción de paz mundial dependen de lo que le traigas. Si eres una persona pacífica, tu hinduismo, tu cristianismo, tu judaísmo, tu Islam será pacífico. Si eres violento de memoria, ningún verso o libro sagrado puede salvarte. Incluso los genocidios más mortales ocurrieron sin religiones. Todo vuelve a la respuesta original. El mundo está mejor sin fanáticos y están en todas partes a pesar de sus religiones. Paz.

Answer 17

Las religiones, estructuras sociales que organizan las creencias y la adoración, nacen de la creatividad y la necesidad humana. Si no los necesitáramos para satisfacer ciertas necesidades sociales e individuales, entonces no existirían. Pero lo hacen, lo que me dice que al menos ciertos humanos encuentran valiosa la religión. De hecho, una mayoría significativa lo encuentra útil y algunos incluso lo consideran indispensable.

Answer 18

Como se ha demostrado que la moralidad no depende de la religión, debo decir que la religión no es necesaria para la vida en esta tierra, especialmente en el siglo XXI. En cambio, si las personas se enfocan en romper la ignorancia, practicar la empatía y apuntar al verdadero conocimiento y comprensión … esto podría hacer que nuestra vida sea mejor como una gran comunidad. La religión es bastante vieja escuela y siento que no tengo tiempo para estudiar religión. En cambio, quiero centrarme en la innovación y reducir el desperdicio, el impacto negativo en nuestro medio ambiente, que es nuestra prioridad número uno en este momento.

Answer 19

No. Causa de la religión apareció alquimia (luego química), aparecieron nuevas leyes de la física, tuvo muchos descubrimientos médicos. Aparecieron tantos científicos y poetas como Al-Biruni, Al-Farabi, Ibn-Sina, gran Abay, Akhmet Iassaui, Omar Khayam, etc.

Answer 20

Depende! La mayoría de las personas han respondido lo que quería responder: la religión era necesaria en los viejos tiempos para dar sentido común a las personas. Algunas religiones usaban el miedo para hacer que las personas se asustaran de Dios. Mentiras del cielo para ellos y del infierno para los incrédulos se les dijo que se convirtieran y mostraran superioridad sobre los demás.

Muchas religiones han contribuido en genocidios y es responsable de la muerte de millones de inocentes. Esas religiones fueron impuestas a las personas por la fuerza.

Hay más de 4,200 religiones conocidas, algunas predican solo que son el camino correcto y el Dios es enojado, parcial, celoso y ama a sus creyentes e incrédulos de odio. Algunos creen en un dios amoroso, cariñoso, igualitario y sabio que es universal y da una oportunidad justa incluso para los no creyentes.

Creo firmemente que este mundo estaría mucho mejor sin algunas religiones que son ignorantes y piensan que solo su camino es correcto, ya que esos no pueden coexistir. La mayoría de las religiones pueden coexistir ahora, así que este mundo necesita esas religiones.

Finalmente, déjame resumirlo. He tenido un trastorno de ansiedad y depresión y quería suicidarme. Encontré una nueva forma de vida, ya que se trataba más de ser una mejor persona y mejorar a través de la meditación, el yoga y el karma. Hare Krishna a eso, ya que encuentro que la felicidad me ayuda a mí y a los demás y orar es opcional, pero, hacer el buen Karma es obligatorio, el Dios al que adoro está complacido por las buenas acciones, no por la cantidad de oraciones. Pero hay algunas religiones que te animarían a morir por una religión que no necesitamos. Como este es el mundo del siglo XXI, NO la Esparta del siglo primero, debemos morir por algo.