¿Qué pasaría si todos en el mundo gastaran todo su dinero en gas y carbón para quemar su electricidad?

Answer 1

“No piensas …”

Eso lo resume todo.

Sin embargo, la verdad es que el dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero mucho menos potente que el metano. El vapor de agua es un gas de efecto invernadero más potente que el CO2.

Además, la correlación no es causalidad. El aumento de CO2 con el aumento de las temperaturas no significa que uno cause el otro desde el punto de vista estadístico.

El cambio climático es real, solo dudo que tengan las causas tan claras como dicen.

Entonces, ¿por qué el odio al CO2? Impuestos. No puede gravar a las vacas con pedos o nubes que se forman, pero puede cobrar a las personas un “impuesto al carbono” por vivir algo cercano a la vida moderna. Se trata de dinero, como siempre es. Una narrativa inteligente y convincente a un lado.

Ah, y esa cosa sobre el 97% de los científicos del clima está de acuerdo? Esa fue una encuesta australiana de toda la investigación publicada. Excepto que hizo trampa y tomó no solo los papeles que decían que era real, sino cualquiera que pudiera haberlo implicado si usa ciertos filtros perceptivos. Entonces no es cierto en un acuerdo tan concluyente. Ese es el problema con los argumentos del carro amontonado además de la apelación a los argumentos de autoridad.

Answer 2

Tu conjetura no probaría nada en absoluto. La creciente concentración de CO2 disminuye la transparencia de la atmósfera a la radiación infrarroja, evitando que la energía térmica de bajo grado escape al espacio y, por lo tanto, enfría el planeta. El uso de la electricidad no tiene nada que ver excepto como un motivador para producir energía eléctrica de alta calidad. Nuclear lo hace más limpio.

Answer 3

¿Entonces quieres arriesgar el clima para probar esta teoría claramente falsa? ¿Qué tal si reducimos nuestro uso de energía con eficiencia y ahorramos dinero al cambiar a energía solar, eólica, EV, desechos a combustibles e hidroeléctrica? Entonces, si el clima no mejora, al menos habremos ahorrado dinero y eliminado el otro tipo masivo de contaminación que los GEI que producen los fósiles.