Si dijera que mi conocimiento de la astronomía se basa en la Biblia, ¿qué tan buen astrónomo me considerarías?

Vamos a ver el primer capítulo de la Biblia. Génesis 1. Good creó dos luces, el sol que gobierna el día y la luna se ajusta a la noche.

Por supuesto, todos saben que la luna es la luz de la noche.

¡INCORRECTO!

La mitad del tiempo que la luna está en el cielo visible es durante el día, y muchas de esas veces ese día la luna es visible. Por el contrario, la mitad de la noche la luna no está en el cielo visible.

Además, la luna no es una luz. Es un cuerpo opaco pero refleja la luz solar. Sin embargo, no es muy eficiente.


La biblia no tiene ninguna información astronómica relevante. Lo poco que tiene está mal. Pero el propósito de la Biblia no es enseñar astronomía. Génesis 1 es una obra de poesía obvia para transmitir el mensaje de que Dios es la causa última de todo, no una lección sobre astronomía, astrofísica y biología de los orígenes.

Si usaste la Biblia para aprender astronomía, eso es a la vez mala astronomía y mala lectura de la Biblia. Tendrás tu astronomía equivocada y tu biblia equivocada.

Una extremadamente pobre.

Los hebreos vivían en un buen barrio. Los egipcios y los babilonios fueron maravillosos astrónomos. Tenían calendarios intrincados que hicieron cálculos astronómicos exactos y podían utilizar este conocimiento en arquitectura y agricultura. Los hebreos no obtuvieron nada de eso. Quizás porque conectaron este tipo de conocimiento con prácticas paganas. Casi no tenían conocimiento ni interés en la astronomía. Como la Biblia es la suma de la antigua visión y percepción del mundo hebreo, también tiene poco conocimiento astronómico.

De hecho, los hebreos eran matemáticos tan pobres que hay un verso en el libro de Reyes que describe el místico ‘mar de bronce’ que dice que pi es igual a tres. Los babilonios o los egipcios nunca harían este error. Por otro lado, estamos aquí y hace mucho que se fueron.

No te consideraría astrónomo en absoluto solo por ese conocimiento y no daría credibilidad a nada de lo que dijiste.

Si alguien me dice que su conocimiento de la energía nuclear y la radiología se basa en la contabilidad, no lo considero un físico nuclear y le doy credibilidad a cualquier cosa que diga con respecto a la energía nuclear.

Si alguien me dice que su conocimiento de la cirugía se basa en libros de leyes, estoy seguro que no los dejaré operarme.

No me dejarías volar tu avión en tu próximo vuelo comercial si te dijera que soy un excelente operador de reactores y que tengo un amplio conocimiento en el campo y he estudiado muchos libros sobre teoría nuclear.

Entonces, ¿por qué confiaría en tu conocimiento de la astronomía basada en textos religiosos?

Los puntos de la Biblia en astronomía no están detallados. Hay algunas oraciones que se pueden traducir para crear principios astronómicos, pero rara vez dicen algo significativo o que no sea del todo básico, y una serie de argumentos formulados por aquellos que intentan proponer estas cosas se basan en traducciones impropias comúnmente conocidas. (es decir, los “siete días” en Génesis se traducen con mayor precisión en “períodos de tiempo”, ya que la palabra ‘yowm’ que más tarde significaba “día” originalmente no significaba exactamente eso). Otros son muy circunstanciales y quisquillosos, e involucran fragmentos de un verso que, tomados fuera de contexto, parecen estar hablando de astronomía, pero incluso al hacerlo, los conceptos que transmiten no son del todo profundos.

No te consideraría astrónomo en absoluto. La Biblia apenas contiene información astronómica útil para hablar.

Para ser sincero, esta pregunta es un poco como preguntar “si dijera que mi conocimiento de la cirugía cerebral se basa en Alicia en el país de las maravillas, ¿qué tan buen cirujano cerebral me consideraría?”

No hay forma de responder esto: no se puede presentar una respuesta real.

La biblia es una colección de escritura para la religión y la astronomía no lo es. Es como comparar manzanas e independencia.

No recuerdo todo lo que leí en la Biblia. De hecho, no creo recordar la mayoría de los nuevos y viejos testamentos (solo las cosas realmente jugosas), así que tal vez me equivoque en esto … Pero no creo que haya ninguna referencia a la astronomía en la Biblia … Como en absoluto jajaja. Tu pregunta me confunde

Me temo que te consideraría un pobre astrónomo si la Biblia constituye la mayor parte de tu conocimiento. Una razón es que la Biblia no dice mucho sobre el Universo, por lo que la mayor parte de su conocimiento se basaría en la ignorancia, la otra razón es que lo poco que dice la Biblia sobre eso es claramente incorrecto.

No te consideraría astrónomo en absoluto. Si su conocimiento de la astronomía (o la ciencia en general) se limita a lo que está contenido en la Biblia, ¿por qué pensaría que alguien lo consideraría astrónomo?