Si Putin y Hillary estuvieran agitándose en el agua y tuvieras un chaleco salvavidas, ¿a quién se lo arrojarías?

Answer 1

Ambos. En el medio. Déjelos resolverlo.

Creo que lo harían. “Siento” que serían relativamente “civiles” acerca de cómo lo harían.

Obviamente, Putin podría patear el trasero de Clinton y simplemente tomarlo y nadar lejos … dejándola allí para que se agitara hasta que finalmente fuera vencida por el agotamiento y los elementos y se ahogara … pero, siento que Putin es una ‘persona más grande que eso ‘.

Podrían compartirlo. Turnarse. Uno pisa el agua mientras que el otro flota y descansa. Después de un período de tiempo, la persona con el chaleco ve al otro luchando, se siente cómodo y seguro de que ellos también pueden ‘flotar’ y ‘pisar’ si es necesario … por un momento … y ofrecer el otro el chaleco.

Esto, por supuesto, se dice desde una posición divina en la que estoy en un avión que no puede aterrizar pero que los ha visto, informó su posición, lo envió por radio por ayuda, la Guardia Costera está en camino, y lo único que realmente puede hacer en el ínterin un círculo arriba como un buitre, hasta que el combustible comience a agotarse … … para hacerles saber que han sido vistos, que la ayuda está (probablemente) en camino, y que estoy allí para mantenga actualizaciones constantes de dicha ayuda por ubicación hasta que llegue o, nuevamente, el combustible se agote.

… y tener la capacidad de arrojar un único chaleco salvavidas por la ventana / puerta hacia ellos.

Asumiendo que la ayuda está en camino, la cantidad de tiempo que necesitarían para mantener la flotabilidad es mínima. …Ojalá. Me gustan los dos y, de acuerdo con su política o no, no es mi lugar juzgar los posibles actos criminales que puedan haber cometido o no.

De todos modos, estoy seguro de que se las arreglarán para descubrir cómo sobrevivir el tiempo suficiente … Me imagino que la “ayuda” estaría en camino bastante rápido. Después de todo, son figuras importantes en este momento de la historia global … … ex FLOTUS / senador / SoS / candidato presidencial / etc. y líder de Rusia durante varias décadas. No van a ser ignorados o desatendidos por mucho tiempo.

Si no hay nadie en camino? Realmente no importaría. Chaleco salvavidas o no, es probable que estén muertos … dependiendo de la distancia a la tierra y las condiciones oceánicas (temperatura, aguas turbulentas, vida acuática, etc.).

Answer 2

Se lo arrojaría a Hillary Clinton. No porque sea una mujer (aunque quería que votáramos por ella porque es una), sino porque nunca he visto una historia en ningún lado que diga que puede nadar. Todo lo que he visto de ella en el agua es que sale con mucho cuidado.

Putin, por otro lado, ha demostrado algunas habilidades de natación bastante hardcore.

(Putin nada en un lago helado después de que Obama reserva un gimnasio en la reunión del G8)

La única razón por la que Putin estaría “agitándose” sería porque intentaba quitarse la camisa para las cámaras o porque algunos delfines se estaban volviendo “demasiado amigables”.

Entonces, Hillary consigue el chaleco salvavidas, a pesar de que voté por Bernie. Creo que perder ante Trump fue suficiente remojo para ella.

Answer 3

Putin

Si Illary estuviera en condiciones de deberme un favor, estoy bastante seguro de que nunca lo correspondería. De hecho, si el incidente fue visto como vergonzoso para ella, accidentalmente podría encontrarme suicidándome o ser asesinado en un robo falso.

Por el contrario, no tengo dudas de que si salvara a Putin me vería generosamente recompensado.

Pero estás preguntando sobre algo más que mi estrecho interés personal. Estás preguntando por una perspectiva global.

Además, si Putin murió repentinamente, puede haber un reemplazo que es mucho peor: un vacío de poder y una lucha entre varios oligarcas podría arrojar a un extremista impredecible. Putin no me parece el tipo de persona que cultiva un sucesor creíble y fuerte. Putin es un actor racional que ve las cosas desde una perspectiva nacionalista rusa y actúa en consecuencia en su interés estratégico percibido (cuando no acumula riqueza para sí mismo). Supuestamente, Putin extrae riqueza de los dueños de negocios rusos. Previsiblemente, y no de una manera que impulse otra cosa que la política interna. Es muy poco probable que sea reemplazado por alguien que Occidente preferiría.

Carmesí, no tanto. Igualmente a gusto se prostituye por cualquier donante o causa. ¿Feminismo? ¿Arabia Saudita? La misma cosa. BLM Fronteras abiertas y TPP, proteccionismo y deportaciones de Obama. Occupy o Wall St. No hay patrón ni previsibilidad.

EDITAR: Putin también es el mejor nadador y existe el mayor riesgo de que si tirara el chaleco lejos de él lucharía por la seguridad, sobreviviría y me dispararía como un perro.

Answer 4

No me gusta mucho Clinton, pero le tiraría el chaleco. Puede que esté equivocada y sea una política con experiencia en Washington, pero es una estadounidense que pasa gran parte de su tiempo (aunque claramente no todo) pensando en cómo mejorar a Estados Unidos. Putin piensa en cómo mejorar Rusia y reducir la influencia global estadounidense. (Ambos obviamente también usan la política para enriquecerse).

Entonces, mientras Clinton es una política demócrata corrupta que pone en riesgo correos electrónicos confidenciales, es al menos una política corrupta estadounidense en gran parte leal a los intereses estadounidenses. Putin es aún más corrupto que Clinton y es un ex jefe de espías ruso que todavía ordena operaciones de inteligencia y piratería rusas contra Estados Unidos, y se preocupa por los intereses rusos.

Además, como señaló otra respuesta, lo más probable es que Putin pueda salvarse del agua.

Answer 5

Ahora, esta es una pregunta extraña, ya que Putin es un buen nadador y no sé nada de la destreza de Hillary en el agua.

Pero trabajando dentro de la pregunta y teniendo una idea de la persona detrás de cada una de estas figuras políticas, sería más probable que le arroje el chaleco salvavidas a Hillary y me sumerja para salvar a Putin.

Soy consciente de las muertes, guerras y destrucción causadas por Putin y considero que Putin es un déspota absoluto y Hillary es solo un político promedio, algunas buenas y algunas malas decisiones (muy difíciles de complacer a todos), pero que nunca ha hecho las cosas malas que tiene Putin. Todo lo que tiene que hacer es mirar las sociedades de 2 países: una es una sociedad democrática relativamente libre y la otra es un estado policial auotcrático. Pero como dije, estoy trabajando en la cuestión.

Al salvar a Hillary con el chaleco salvavidas, sería un héroe de Estados Unidos para muchos y acordé algunos aspectos positivos a través de esto.

Pero al salvar físicamente a Putin, estaría en deuda conmigo para siempre, especialmente si el incidente se registraba y publicaba para que todos lo vieran (debido a que él era representado físicamente como el “Hombre del Hombre” y necesitaba un poco de mí para saltar y salvar él de ahogarse). Putin me otorgaría todo tipo de bonificaciones directamente y, vaya, es un hombre rico, tanto en poder, influencia y dinero. Cuando digo para siempre, me doy cuenta de que muchos consideran que ganará las próximas elecciones en 2018, por lo que, tal como está, estará en el poder hasta al menos 2024. Esto debería ser lo suficientemente largo como para ordeñar la situación a mi favor .

Pero si el incidente que me representa salvando a Putin no fue visto por otros, podría fácilmente desaparecer, debido a que Putin estaba avergonzado y no quería estar en una posición de deberme su vida.

Entonces esta pregunta es un enigma envuelto en un enigma. ¿A quién preferirías realmente vivir? Siendo realistas, si Hillary hubiera ganado la presidencia, nunca podría destruir por completo tantas vidas como lo que Putin puede hacer: el sistema de gobierno de los Estados Unidos es totalmente diferente al de Rusia. Y si a nadie le gustó lo que Hillary hace como presidenta, ella está fuera después de 4 años y solo pudo estar allí por un máximo de 8 años, Putin, por otro lado, ha estado en el poder desde 2000, además de que ha cambiado la constitución rusa en su favor al aumentar el mandato del presidente de 4 a 6 años y abolir el máximo de 2 mandatos antes de que tenga que retirarse por un mandato. Además, ha habido muchos incidentes de asesinatos, tanto internos como externos, de ejecuciones, asesinatos, guerras y limpieza política, que se han asignado a Putin.

De manera realista, Hillary sería la opción lógica, no importa cuán malo consideres que es Hillary, ella no está cerca de la misma liga que Putin, por lo tanto, es el mejor de los dos males.

Pero la pregunta más importante que plantea este tema es: ¿quién llenaría el vacío dejado por la muerte de Putin?

Answer 6

Quizás, preguntador, no sabes nada de estas dos personas además del hecho de que ambas son figuras políticas. Le arrojaría a Hillary Clinton un chaleco salvavidas, luego me sumergiría y ayudaría a salvarla, además, arrojaría a Vladimir Putin el ancla y me aseguraría de no perderme.

Tal vez no lo sepas, pero Vladimir Putin personalmente tiene un recuento de cuerpos adjunto a él, ordenó la muerte de periodistas y opositores políticos desde que asumió el poder en 2000. Voluntariamente ha inclinado la ‘reconstrucción’ de una Rusia posterior a la Unión Soviética hacia el objetivo de su propio enriquecimiento personal, y tanto Rusia como el mundo serían un lugar mejor si se hundiera en el fondo del océano. Hillary Clinton fue, ¿qué, el voto número 77 a favor de la guerra de Irak? George W. Bush y Dick Cheney pusieron allí cualquier parte de la sangre que quisieras poner en sus manos; sí, es horrible que incluso entonces probablemente tuviera en mente su plan para las aspiraciones presidenciales y sintiera que era más importante no parecer “blando” en la fuerza militar porque ese es el palo con el que los republicanos siempre golpean a los demócratas, pero ella no era la indicada. quien ideó una razón para invadir Iraq porque invadir Iraq era la agenda política anterior al 11 de septiembre de todos modos.

Answer 7

Okay espera. Te dejaré responder la pregunta.

Primero eche un vistazo a estas fotos suyas

Fuente de la imagen: – Pinterest

Vladimir Putin es el sueño húmedo de todo fanático republicano

¿Ves a este tipo duro?

Eso es Vladimir Putin, si no me equivoco. ¿Derecho?

Y fíjate, eso no es solo nadar regularmente y hacer ejercicio que cualquier otra persona hace como una tarea diaria. Eso es “las cosas de Putin”

Lo suficiente como para explicar mucho sobre su dura personalidad y su estado físico también.

¿Y ahora decides a quién debo tirar el chaleco salvavidas?

Answer 8

Vladimir Putin, no hay preguntas al respecto. Él es el más fuerte de los dos y el más apto, por lo tanto, es la opción lógica si, como yo, uno pensaría en intentar salvarlos. También estoy absolutamente convencido de que Putin es un caballero y está 100% seguro de que es un buen político con visión de futuro: no dudaría en arriesgar su vida para salvar el trasero de Hillary Clinton y capitalizarlo en varios títulos.

Answer 9

Putin

No me gusta Putin. Apoyé a Hillary en las elecciones generales. La razón por la que se lo diría a Putin es que es el hombre más poderoso del mundo. Siempre estaría en deuda conmigo.

Compare eso con Hillary, que había engañado a Bernie, luego PERDIDO. ¡No quiero a una persona impopular e impotente de mi lado cuando podría tener el LÍDER DEL PAÍS MÁS GRANDE EN LA TIERRA!

Entonces Putin es la opción obvia.

Answer 10

Se lo arrojaría a Putin. El es solo humano. Se cree que Hillary camina sobre el agua, entre otros milagros, por lo que no la necesita. Putin es el líder de una de las grandes potencias mundiales. Hillary lidera un grupo de aduladores ahora irrelevantes, que lamentan su pérdida de la elección como si un miembro de la familia hubiera muerto. Putin es lo que es, un líder maquiavélico de la Federación Rusa y sus aliados. Hillary es una persona que cree que tiene derecho a las elecciones porque una vez se acostó con Bill Clinton. Ella es irrelevante, Putin no lo es.

Answer 11

Honestamente? ninguno de ellos, pero arrojaría un Ancla a la cabeza de Putin y espero que muera ahogado, con respecto a Clinton, no tengo idea de su destreza en el agua, pero todavía no le arrojaría el chaleco, en mi opinión, ambos son terribles gente, Putin como un enorme cuerpo cuenta con su conciencia (dado que incluso tiene uno), Clinton quería desesperadamente ir a la guerra con Rusia, así que al hacer que ambos se ahoguen obtenemos el doble premio: dos bastardos están muertos, las posibilidades de conflicto disminuir, es decir, a menos que consideremos el vacío de poder que se crearía en Rusia. De cualquier manera, esta situación actual apesta

Answer 12

No importa a quién se lo arrojes, si se lo arrojas a Hillary, Putin la matará tal como está.

Y si se lo das a Putin, aunque él no lo necesita, Hillary morirá porque dudo que pueda nadar.

No importa lo que hagas, este hombre sobrevivirá cuando diga que quiere decir negocios, confía en mí, demonios.

Incluso el sol necesita protección de este hombre

Answer 13

Pffft qué? Tiraría el chaleco salvavidas al agua, es el que está en peligro. Quiero decir, imagínate montando un tiburón oso, meme indulgente semidiós que puede revivir a los países muertos, montar caballos sin camisa, bromear sobre la circuncisión mientras eres la cabeza de una superpotencia, mirar a un león y hacer que Donald triunfe presidente (supuestamente ) agitándote dentro de ti, ¿soy el único que piensa aquí? También está Hilary, pero Dios Putin la teletransportaría a Crimea antes de que se ahogara.

Answer 14

Se lo arrojaría a Putin, ya que con la flotabilidad adicional del chaleco tendría la fuerza y ​​la habilidad para rescatar a Clinton.

Independientemente de lo que piense de cualquiera de estas personas, son seres humanos y son personalidades prominentes que respetan (aunque no necesariamente les gusta) otras personas importantes y prominentes. Putin no abandonaría a Cinton en el agua, y Clinton no abandonaría a Putin en el agua. Es por eso que mi elección es lógica: es la mejor oportunidad de supervivencia para ambos.

Answer 15

Hillary es totalmente irrelevante. Mata a la KGB bas ** rd. El Partido Comunista chupó, pero al menos el Politburó evitó que el estalinismo volviera a levantar la cabeza asesina. En caso de que no lo hayas notado, Putin es Stalin 2.0: más elegante, menos clínicamente paranoico, pero aún más peligroso por ambas razones.

Todos los que Hilary odia por ahí obviamente se perdieron la Guerra Fría. Con tus actitudes obtendrás un asiento de primera fila para la segunda ronda.

Answer 16

Se lo arrojaría a Hillary. Tiene más de 70 años, Putin es más joven y probablemente más en forma. Además era KGB, era soldado, sabe cómo sobrevivir en el agua.

Entonces tendría que escuchar a P. Trump decir cómo le robó el preservador a Putin y la verdad se esconde en el fondo de Boggy Creek con una tribu de Bigfoot (Bigfeet?) Protegiendo la increíble evidencia …

(Steve Bannon antes de su café de la mañana)

Answer 17

Bueno, no hagamos el juicio del pasado.

Putin es el presidente de Rusia buscado por la mayoría de su gente. Luchando activamente contra el terrorismo e intentando salvar a un país de terminar como Libia.

Clinton es solo un senador que su gente no quiere. Conocido por tomar regalos de gobiernos extranjeros y arruinar países.

Supongo que Putin es más útil. El lo entiende.

Answer 18

¿Debería tirarlo en primer lugar? ¿Estoy obligado a salvar a uno de ellos?

No.

No los conozco a ambos. No tengo ninguna razón para que me gusten o no, es solo mi instinto lo que me dice que haga eso. Pero, sin embargo, en tal situación, me gustaría salvar una vida por la única razón que puedo. Entonces, puedo decir que mi punto de vista político no afectará mi respuesta.

Entonces mi respuesta es que lo tiraré entre ellos. El que lo tome primero vivirá. Y no, no soy un buen lanzador, el viento ciertamente afectará mi lanzamiento, y no sería necesario que el que tenga mejores habilidades de natación lo atrape primero. También sería una buena escena, podré ver cómo cada uno de ellos se enfrenta a la muerte, revelará algo de su verdad. Quizás entonces pueda juzgar.

Answer 19

En igualdad de condiciones, le arrojaría el chaleco a Clinton.

Putin es un brutal criminal de guerra que se ha enriquecido con las espaldas del pueblo ruso. El mundo probablemente estaría mejor sin él.

Vladimir Putin, criminal de guerra

Answer 20

¡Fácil!

Definitivamente lo arrojaría a Vladimir y le pediría que salvara a Hillary, él puede nadar, y en ninguna parte he leído si Hillary puede. Si resulta que no puede nadar, Putin salvando a Hillary sería un gran video de YouTube, el video de un hombre cuyo nombre ha sido pisoteado lo suficiente, salvando a una mujer cuyo nombre suena para bien o para mal en todos los rincones del mundo. Una gran oportunidad para que Putin haga un cambio (y reivindique su nombre para algunos), sacar a Hillary y salir como un jefe.

Cualquiera haría lo correcto y salvaría a Hillary. Y además de eso, ¡me encantaría ver arder el mundo!