Yo diría que Jedi sería mejor en general dado que ya hemos visto las cosas malas que resultan de elegir un Sith para la rama ejecutiva. Pero tampoco es una buena opción.
Los lados de Boh son idealistas y extremistas. Este es un gran problema para cualquier líder, que necesita poder conciliar muchas opiniones diferentes y encontrar una que funcione para la mayoría de las personas. Claro, tener un modelo de líder de principios parece una gran cosa al principio, pero ¿cuán grandioso es cuando usan su poder para tratar de librar una guerra contra cada injusticia percibida en el mundo? ¿Qué tan bueno es cuando ignoran los buenos y pragmáticos consejos de su personal a favor de hacer lo que ven como lo correcto? ¿Y qué tan bueno es cuando se niegan a retirarse de defender ese principio, incluso cuando está claro que su nación no puede ganar?
Hay una muy buena razón por la que los Jedi no estaban dirigiendo el Senado. Eran la conciencia de la República. Y cuando se trata de política, no siempre puede actuar de acuerdo con su conciencia.
- ¿Qué le sucedería a una persona si naciera y creciera en la oscuridad total?
- Si los dragones que respiran fuego (bastante hostiles) aparecieran de repente como si fueran una especie normal, ¿podrían coexistir con nosotros?
- ¿Qué pasaría si no hubiera una sola extinción masiva en la tierra?
- ¿Cómo cambiaría el mundo si se terminara el ahorro de luz diurna?
- Digamos que el viaje en el tiempo es posible, si vuelvo en el tiempo para jugar a la lotería después de escuchar los números ganadores, ¿serán los mismos siempre?