¿Qué pasaría si Trump atacara a Corea del Norte como lo hizo con Siria?

Answer 1

Me río de estas respuestas, son increíbles. Déjame explicarte cómo sucedería esto:

1. Corea del Norte comienza a preparar una ojiva nuclear para su lanzamiento. Debido a que la tecnología nuclear del Norte es rudimentaria, esto lleva semanas de preparación. Deben usar una torre de lanzamiento estacionaria porque sus submarinos no pueden alcanzar el alcance de sus objetivos.
2. La inteligencia de los EE. UU., Utilizando información de satélites, información privilegiada de Corea del Norte, vigilancia de drones y otros medios, se prepara para lanzar un ataque preventivo contra los sitios de lanzamiento. Probablemente, EE. UU. Utilizará un misil antibalas que se basa en la energía cinética (conocida como Kinetic Kill) para destruir los misiles. El uso de este tipo de misil minimiza el riesgo de detonación.
3. La coalición de Estados Unidos comienza una campaña de bombardeo aéreo contra la infraestructura militar de Corea del Norte. La prioridad inicial será destruir la fuerza aérea del Norte, la KPAAF y sus instalaciones antiaéreas. Los lanzadores de misiles Scud, la armada y los centros de investigación militar también serán destruidos. Esta campaña podría durar unas pocas semanas.
4. Las fuerzas terrestres, incluidos los tanques, con apoyo aéreo (apaches, etc.) invaden el norte. Los soldados, que pertenecen a los Estados Unidos o sus aliados, ocupan áreas estratégicas en el camino. El ejército norcoreano se rinde rápidamente después de probar el poderío del ejército estadounidense.
5. Kim Jon Un es asesinado por líderes del partido hartos de sus travesuras, se suicida o se esconde solo para ser descubierto y ejecutado.
6. Después de semanas de negociaciones, a China se le otorga la ocupación exclusiva del segmento norte de Corea del Norte para evitar que Estados Unidos y Corea del Sur espíen a China desde la frontera. La ayuda humanitaria fluye rápidamente hacia el norte desde Estados Unidos, China, Corea y Japón. Pyongyang tiene un nuevo líder instalado, elegido por el Sur, Estados Unidos y China. Las Coreas se reunifican.

Answer 2

No podría haber un solo ataque solitario contra Corea del Norte. No hubo un tratado de paz para poner fin a la guerra original, sino que hubo un armisticio que pedía el establecimiento de la frontera actual y el cese de la lucha. Un ataque suspendería inmediatamente este acuerdo y Corea del Norte estaría en guerra con los EE. UU. Y posiblemente con sus aliados en el momento del conflicto, el Reino Unido, Canadá, Turquía, Australia, Etiopía, Filipinas, Nueva Zelanda, Tailandia, Grecia, Francia , Colombia, Bélgica, Sudáfrica, Países Bajos y Luxemburgo. En cuanto a Corea del Norte, consideraron a la Unión Soviética y China como aliados al final de la Guerra de Corea y cómo reaccionarían estas dos naciones es probablemente el mayor desconocido que tendría un ataque.

Corea del Norte proporciona un amortiguador para China y, en menor medida, Rusia. Lo único que sabemos con certeza es que ninguno de estos dos países daría la bienvenida a un estado títere de Estados Unidos directamente en su frontera. Sospecho que esto significa que cualquier ataque militar ocurriría con el permiso de estas dos naciones o, al menos, entendiendo que no existe otra opción viable.

Ahora, en este momento, voy a hacer una hipótesis sobre cómo veo que se desarrolla este conflicto.

1. Estados Unidos y Corea del Sur (posiblemente también Japón) desarrollan un plan militar que pone fin al régimen norcoreano.
2. Estados Unidos mantiene conversaciones de alto nivel con China para explicar por qué ahora es el momento en que Corea del Norte debe ser tratada.
3. China informa a Rusia del plan de Estados Unidos y estas dos naciones redactan una lista de sus requisitos para permitir que continúe el ataque.
4. China se reúne con los Estados Unidos y el plan está finalizado.
5. Estados Unidos comienza a mover barcos y tropas a la región.
6. China mueve una gran cantidad de tropas a la frontera de Corea del Norte para evitar una gran migración de personas una vez que estalla el conflicto.
7. Corea del Sur se queja de la acumulación de tropas chinas y pone a sus militares en alerta máxima.
8. Estados Unidos espera hasta la próxima provocación de Corea del Norte.
9. Estados Unidos lanza un ataque importante y altamente coordinado contra docenas y docenas de objetivos militares de alto valor en Corea del Norte. Esperemos que paralice la capacidad del Norte de librar una guerra prolongada.
10. Corea del Norte responde con lo que queda de su ejército y lanza una invasión del Sur. Las bajas en ambos lados son extremadamente altas.
11. China cruzará la frontera de Corea del Norte utilizando el conflicto como excusa. Esto ya habrá sido discutido por Estados Unidos y Rusia. El ejército chino sería considerado protector y esto probablemente significaría que no habría víctimas chinas.
12. Las bajas continuarán aumentando en ambos lados, pero EE. UU. Eventualmente romperá al ejército norcoreano.
13. Las tropas chinas cruzarán rápidamente Corea del Norte hasta que se reúnan con las fuerzas estadounidenses. Esta será la señal para que terminen las hostilidades.
14. Estados Unidos, China y posiblemente Rusia se reunirán para promulgar la gestión de la posguerra de lo que una vez fue Corea del Norte. Probablemente será una forma híbrida del gobierno de los estilos chino y norcoreano como base, pero con un movimiento más libre de bienes y personas para apaciguar a los EE. UU. Y Corea del Sur.
15. China, Rusia y los Estados Unidos continúan discutiendo en la atención pública sobre este conflicto.
16. El mundo pasará a la siguiente área problemática.

No hace falta mucho para comprender lo desordenada y costosa que sería la continuación de los combates en la península de Corea. Corea del Norte también lo sabe. Han utilizado este conocimiento para burlarse de los Estados Unidos y hacer que parezca difícil para el mundo y sus propios ciudadanos, sin embargo, esta estrategia solo puede tener éxito durante mucho tiempo antes de que los Estados Unidos y el resto del mundo se cansen de jugar el juego.

La verdadera ironía de cualquier conflicto en Corea es que, en última instancia, no hay un ganador a corto plazo, sin embargo, si los Estados Unidos y China (y posiblemente Rusia) pueden resolver con éxito el problema de Corea del Norte, podrían estar más inclinados en el futuro a cooperar en las otras áreas problemáticas del país. mundo.

Answer 3

Una segunda guerra de Corea.

El Norte se movilizaría, enviando la mayor cantidad de tropas a través de la DMZ que pudiera, abrumando inicialmente al Sur y sus aliados estadounidenses. Seúl sería golpeado casi al olvido. Los refugiados se dirigen hacia el sur, hacia Busan y algo parecido a la seguridad.

Luego, Estados Unidos inicia una andanada de misiles de crucero por el norte. La RPDC sufre enormes bajas, ya que Estados Unidos golpea todos los centros de comando, control y comunicación. Los efectos de décadas de embargos comienzan a mostrarse. La disciplina dentro de las filas del ejército regular del Norte se degrada a medida que disminuyen los suministros.

La ONU condena a los Estados Unidos por los actos unilaterales de agresión, poniendo a los diplomáticos estadounidenses a sus espaldas con China desde el principio. Los chinos abastecen secretamente al Norte y amenazan con dejar de comprar bonos estadounidenses. Este último punto inicia una pequeña crisis económica en Occidente.

Luego, Estados Unidos usa canales de retorno con los chinos para negociar un detente: los Estados Unidos ayudan con la crisis humanitaria que se dispara mientras los refugiados del Norte huyen a través de los ríos Yalu y Tumen hacia China, mientras que China reduce la ayuda militar a cambio de una garantía de que Corea unificada hostil no compartirá una de sus fronteras.

Luego, EE. UU. Hace un breve trabajo con la RPDC, pero permite que los chinos instalen un nuevo régimen títere en el Norte para evitar una confrontación mayor. La diferencia neta podría ser un régimen más favorable al capitalismo en el Norte, pero la RPDC vive otro día bajo una nueva administración en un juego de suma cero.

Tl, Dr: Muchos mueren, muchos se destruyen, bienvenidos nuevamente a 1953.

Answer 4

La pregunta se refería a un ataque “como lo hizo con Siria”. El ataque en Siria fue una sola operación contra un objetivo en un día. La pista de aterrizaje resultó dañada, los sirios la repararon y el resultado final fue que nada cambió realmente.

Si Trump hiciera un ataque similar contra Corea del Norte, probablemente implicaría un ataque con misiles contra un sitio de prueba nuclear en Corea del Norte donde se estaban preparando para probar una bomba. Los resultados probablemente se verían así:

1. El sitio sería destruido.
2. Kim Jong Un y numerosos países antiamericanos condenarían el ataque.
3. Incluso algunos de nuestros aliados criticarían el ataque, aunque serían bastante gentiles al respecto.
4. Kim Jong Un podría intentar hacer un ataque de represalia contra un interés estadounidense, pero sería bastante decepcionante.
5. Habría mucha discusión, condena, ruido de sables, y luego …
6. Todo se derrumbará. La situación política en Corea no cambiará, y los medios de comunicación centrarán nuestra atención en la próxima gran historia.

Los norcoreanos NO atacarán a Corea del Sur con nada más que un ataque simbólico para demostrar que no se sentirán intimidados. No intentarán una invasión real por la simple razón de que Kim sabe perfectamente que perderían. Puede que Kim no quiera admitirlo, pero sabe que su ejército es bastante débil en comparación con el de Corea del Sur, y absolutamente patético en comparación con Estados Unidos. Corea del Sur tiene el doble de población y más de 10 veces la riqueza de Corea del Norte. El Sur tiene mucha tecnología de armas de última generación con la que el Norte no puede esperar competir. Además, el Sur sabe que puede contar con que Estados Unidos los respalde en todo momento. El Norte tiene que esperar obtener ayuda de China, pero Kim sabe que el apoyo de China a su régimen es bastante tibio. Si estalla una guerra, lo más probable es que China intente negociar un tratado de paz que dejará a Corea del Norte como un estado satélite semiindependiente con un líder menos problemático.

Debes entender que la razón por la que Kim siempre habla con dureza es porque en realidad está aterrorizado por los Estados Unidos. Quiere una bomba no porque quiera atacar a nadie, sino porque espera que evite que lo ataquemos. Estados Unidos ha invadido muchos países a lo largo de los años, pero NUNCA hemos invadido un país que tenga armas nucleares. Es por eso que Kim se esfuerza tanto por convencernos de que los tiene.

Answer 5

Asumiendo que Corea del Sur y Japón consienten esta acción; ya que serían los más afectados por esta decisión de los Estados Unidos. [No le dé demasiada credibilidad a los ICBM de Corea del Norte a Seattle. Los N coreanos aún no tienen la tecnología; y hay muchas defensas antimisiles entre Japón y los Estados Unidos continentales]. Además, la supuesta amenaza impulsa nuevas tecnologías que las compañías de defensa de EE. UU. Lo desvían, y esto hace que los chinos se burlen (dado que sus misiles usan las mismas rutas, y potencialmente la misma tecnología) … por lo que los chinos * no querrían comparte DEMASIADO de las mismas pistas con los N. Coreanos. Sin embargo, Japón y Corea del Sur están al alcance.

La respuesta depende de si la acción militar de los EE. UU. Es solo para mostrar (como en Siria) o si realmente tiene la intención de causar algún daño permanente a la infraestructura de armas de Corea del Norte. Si solo es para mostrar, entonces la respuesta de Dwane Anderson es válida: la respuesta de Dwane Anderson a ¿Qué pasaría si Trump atacara a Corea del Norte como lo hizo con Siria? (parafraseando, se intercambian algunas púas, la situación se desvanece)

Si es más significativo, entonces la respuesta de Peter Piluk tiene importancia: la respuesta de Peter Piluk a ¿Qué pasaría si Trump atacara a Corea del Norte como lo hizo con Siria? (cambios sustanciales y sistemáticos)

Answer 6

Durante muchos años, el régimen que gobierna la República Popular Democrática de Corea (RPDC) ha afirmado que, si es atacado, tiene hasta 15000 cañones y lanzacohetes ubicados al norte de la zona desmilitarizada (DMZ) y con esas armas reclamó la capacidad de bombardear a los 20 millones de habitantes de Seúl y convertir la ciudad en un “mar de fuego”. Una verificación rápida con Google revela el hecho de que Seúl, a 30 kilómetros al sur de la frontera, está fuera del alcance de la mayoría de la artillería en el inventario del régimen norcoreano.

Sin embargo, se considera que hay dos sistemas de armas con suficiente alcance; uno, un lanzacohetes (el MRL240 / M-1985, del cual se cree que la RPDC tiene alrededor de 200 desplegados) y los otros cañones (el M-1978 KOKSAN, del cual se cree que tienen unos 500 en posición). Si Corea del Norte tiene tripulaciones expertas asignadas a la artillería, probablemente podrían ser bastante destructivas y disparar alrededor de 3600 cohetes y proyectiles por minuto, pero Corea del Sur (ROK) ha tenido tanto tiempo para prepararse para este ataque como la RPDC ha tenido que prepararse y tienen refugios listos para prácticamente toda la población de Seúl. Se considera posible que hasta 64,000 surcoreanos mueran en un ataque sorpresa, pero después de que las personas tuvieran tiempo de protegerse, la tasa de causalidad disminuiría rápidamente después del primer día. Aún así, después de 64000 muertes, sería bastante difícil para cualquier político en una democracia mantenerse en el poder, lo que explica en parte por qué tanto los surcoreanos como los EE. UU. Son tan cuidadosos en sus tratos con la RPDC.

Si los Estados Unidos atacaran realmente a la RPDC, los ataques de represalia serían inevitables. El régimen de Kim Jung-un emite sin cesar amenazas verbales contra los EE. UU. Y la República de Corea, y parece improbable que el régimen de Kim pueda sobrevivir a un ataque sin lanzar un contraataque de algún tipo contra los EE. UU. Y la República de Corea. Actualmente no sería nuclear, pero hay alternativas: ¿qué pasa con los vapores vagabundos capaces de extraer gas saran de sus tanques de sentina de sus chimeneas mientras están atracados en los puertos estadounidenses?

Un ataque directo contra Corea del Norte arriesga demasiadas vidas; en consecuencia, solo China realmente tiene el poder y la influencia para reducir la amenaza de Corea del Norte. El precio probablemente sería una garantía de los EE. UU. De que no se haría nada para alterar la naturaleza del régimen del norte de su papel actual como estado de amortiguación para que China se convierta en parte de la República de Corea. Por supuesto, sería esencial que tal acuerdo se alcanzara en completo secreto.

Answer 7

El resultado dependería en parte de lo que permitan China y Rusia. Toleran a Corea del Norte porque proporciona un amortiguador entre ellos y los Estados Unidos y Corea del Sur. Si Corea del Norte cayera, eso sería un problema para ambos países. Si lo permitieran, seguramente tendrían planes para una nueva Corea del Norte, no para la reunificación o para permitir que Estados Unidos establezca un nuevo estado allí.

Corea del Norte no va a atacar a nadie. No tienen un montón de misiles en escena. Necesitan tiempo para prepararlos, y aun así, la mayoría de sus sitios de lanzamiento son conocidos (y los preparativos se recogerán fácilmente por satélite). Tendrán muchos armamentos convencionales de menor alcance disponibles. Incluso podrían realizar un ataque suicida contra el grupo de transportistas ubicado cerca de su costa, lo que no representa una gran amenaza a menos que tengan mucha suerte, pero es algo que podrían intentar.

Durante este tiempo, la RPDC estará particularmente en riesgo de un golpe de estado. No hay escenario en el que la RPDC salga adelante, y el ejército de la ONU es muy consciente de esto. Si un golpe fuera exitoso, probablemente vería a la RPDC retroceder. Si no tuvo éxito, los verás arremeter.

No hay nada que el país realmente pueda hacer para ganar una guerra real. Estados Unidos dominará el aire y atacará los activos industriales militares con ordenanzas que deberían eliminarlos con bastante rapidez. En ese caso, supongo que amenazar los centros industriales y las centrales eléctricas de Corea del Sur tendría más sentido en ausencia de una campaña totalmente suicida. Posiblemente, la RPDC podría hacer que un ataque contra ellos sea espectacularmente costoso para los Estados Unidos y Corea del Sur, incluso si no lo tienen, no tienen los recursos para ganar una guerra. Esto es aún más posible porque es muy poco probable que China permita cualquier invasión de Corea del Norte por parte de los Estados Unidos o Corea del Sur y mantenga esa posición.

Answer 8

Si Estados Unidos puede obtener la cooperación de China y Rusia, y eso es un GRAN SI, este pequeño tirano de poder en su incipiente estado nuclear podría ser manejado rápidamente. Sin embargo, si China o Rusia se ponen del lado de Corea del Norte, eso podría marcar el comienzo de una conflagración mucho más grande y mucho más peligrosa … posiblemente otra guerra mundial, ya que otros países obviamente se alinearían detrás de una potencia u otra.

Espero que el presidente Trump piense esto con mucho cuidado antes de tomar cualquier medida. El mundo es un lugar peligroso en este momento.

Answer 9

Simplemente golpeando sus instalaciones nucleares. Corea del Norte buscará represalias mediante un acto terrorista. Eso podría estar haciendo explotar aviones, asesinatos y demás. No pueden contraatacar a los militares porque saben que son débiles.

Answer 10

No debería querer que el pequeño Kimmy esté más molesto y fuera de la cadena de lo que ya está. Este hombre no tiene ningún problema para que ejecuten a personas en su propio país, que se extiende a familiares y medio hermano en Malasia, miembros de su personal. También es paranoico y no confía en mucha gente. Él es constantemente una espina en el lado de Corea del Sur. Está actualizando y presumiendo y probando sus misiles a menudo. El es un tipo peligroso.

Answer 11

Habría un gran debate sobre cuán poco daño se hizo. Si el ataque fuera por aviones con bombas destructoras de búnkeres, se haría más daño, pero probablemente algunos aviones también serían derribados. Corea del Norte lanzaría algunos misiles convencionales en las bases cercanas de los EE. UU. Y amenazaría más con una guerra nuclear si Trump no se detenía.

Answer 12

Si bien las fuerzas armadas norcoreanas regulares están en condiciones lamentables, NK tiene quizás las mayores fuerzas especiales en números.

En una guerra, el NK definitivamente sufrirá muchas bajas, sin embargo, puede paralizar por completo a Corea del Sur, explotar las centrales eléctricas para que no haya electricidad, explotar las estaciones de servicio, sin gas, explotar torres de agua, sin agua … etc.

Dependiendo de cuán leales sean las fuerzas especiales al líder actual, incluso si NK pierde la guerra y se rinde, SK puede tener que lidiar con elementos rebeldes durante años …

Answer 13

Sería solo para enojar a Kim y probablemente querría algo en contra de algo. Como estamos tratando con dos líderes, cada uno con una edad mental de alrededor de 6 años, las cosas se pondrán muy desordenadas y explosivas. Dado que solo un lado tiene la capacidad de lastimar severamente al otro, el final no será bueno ni para Corea del Norte.

Answer 14

En realidad no estoy de acuerdo con que China se involucre. Sin embargo, Corea del Norte atacaría a Corea del Sur muy rápidamente. Eventualmente lo harán de todos modos.