¿Qué pasaría si Quora hiciera una regla que prohibiera a los republicanos?

Eso realmente no sería justo. También sería difícil de definir: ¿quiere decir republicano como ‘miembro del Partido Republicano de los Estados Unidos’, ‘partidario del Partido Republicano de los Estados Unidos’, ‘miembro de cualquier partido llamado Partido Republicano’ o simplemente ‘alguien que apoya la idea de una república ‘?

EDITAR: Entonces, incluso si el sitio prohíbe a los miembros del Partido Republicano de los EE. UU., También enfrentaría presión para prohibir a sus partidarios, que pueden ser bastante fanáticos sin ser miembros. De cualquier manera, aún sería difícil decidir a quién prohibir, sobre la base de inclinaciones políticas.

Y probablemente sería imposible hacer cumplir. ¿Cómo va a prohibir el sitio a las personas si no declaran su alineamiento político? ¿Van a prohibir a todos los que incluso mencionan que apoyan las ideas derechistas?

Habría una protesta por internet y probablemente verías a los usuarios irse en masa, ya sea que apoyen al Partido Republicano o no.

¿Qué clase de pregunta tonta es esta?

Aquí sucedería:

  1. Quora anuncia una próxima prohibición de las cuentas de cualquier perfil conocido del Partido Republicano.
  2. La mayoría de los republicanos que desean permanecer en el sitio se declararán públicamente como parte del partido Repunlivable, incluso si eso no es cierto.
  3. El resto queda prohibido.
  4. Nuevos usuarios surgen para tomar el lugar de los republicanos prohibidos, mientras que los que permanecen continuarán defendiendo los puntos de vista liberales modernos.
  5. Nada realmente cambia.

Entonces este sitio se convertiría en una cámara llena de eco para los demócratas, si decides prohibir a la gente de otro partido político simplemente porque están en el lado opuesto del espectro político, ¿dónde termina esa línea? Si decides prohibir a alguien del Partido Republicano, ¿quién será el próximo? Tarde o temprano, prohibirá en este orden a los independientes de derecha, los moderados políticos / centristas, los independientes de izquierda y cualquier persona que critique al Partido Demócrata. Creará una pendiente resbaladiza que no terminará.

Tengo muchos problemas y fallas con el Partido Republicano de hoy, en mi opinión, el Partido Republicano está demasiado lejos. Sin embargo, la clave para derrotar al Partido Republicano es involucrarlos en el debate y demostrar cómo sus ideas y políticas son al revés, draconianas y anticientíficas. Si nos involucramos en el debate y les contamos a los demás, así como a los votantes republicanos, las fallas fácticas del Partido Republicano sin intentar silenciarlos, aún mantendrás el terreno moral y mantendrás viva a la comunidad de libertad de expresión aquí. Algunos no escucharán y probablemente te bloquearán (Jon Davis me bloqueó porque quería tener una discusión razonable sobre la atención médica), pero eso es de esperarse.

Si Quora promulgara una regla que prohíbe a los republicanos, en principio me opondría a esta regla, ya que amenaza la libertad de expresión y es inaplicable dada la diversidad de opiniones aquí. Me opongo a que se prohíba cualquier grupo.

Sería bastante injusto y desequilibrado.

Tal tipo de exclusión socavaría la apertura y el valor de un foro de respuesta comunitaria al limitar severamente las fuentes de preguntas y respuestas para excluir a un gran número de personas.

No soy republicano, eso no significa que piense que debería haber una política de exclusión para ellos, o cualquier otra persona, basada en su afiliación política.

Eso es un desastre, hombre.

Si solo los miembros del Partido Republicano de EE. UU. Están prohibidos, significa que habría menos estadounidenses en este sitio.

Si todos los republicanos en todo el mundo están prohibidos, significa que Quora sería dirigida por monárquicos. Una red realista de preguntas y respuestas. Bien…

Encontraría otro lugar para pasar mi tiempo. Hay una serie de pensadores conservadores que disfruto leyendo, y una variedad de puntos de vista es lo que hace que el sitio sea interesante. Prohibir a los republicanos sería contraproducente y discriminatorio.

No creo que me moleste en leer este sitio en absoluto. No soy un gran admirador de lo que creo que es el republicano “general”. Pero encuentro mucho más en común con lo que veo como republicanos MODERADOS que con lo que actualmente se describe como progresistas e igualitarios.

  1. La regla es imposible de hacer cumplir.
  2. Expulsaría a escritores interesantes como Jon Davis y Robert Weir.
  3. Hay muchas preguntas malas o tontas que no tienen la forma “¿por qué los liberales no reconocen la grandeza de Trump?” así que no mejoraría mucho la calidad.

¡Maldita idea tonta!

¡El Partido Republicano moderno es la organización más peligrosa del planeta y usted propone cortar una de las pocas “tuberías” que pueden proporcionar información precisa a su membresía!

¿Estás tratando de destruir el mundo?

Bueno, para empezar, yo, un demócrata bisexual, ateo y con fuertes inclinaciones socialistas, abandonaría el sitio y nunca volvería. Tengo suficientes cámaras de eco en mi vida sin agregar una más.

Nunca sucedería, por supuesto, pero si es así, Quora se convertiría en el tipo de lugar que sospecho que sus miembros encontrarían como lo que aborrecen, un lugar con una visión muy limitada.

Agregando a otras respuestas:

Caería la cantidad de personas salvadas de la depresión a la muerte; esas “¿qué debo hacer con mi hijo homo?” y “Mi b / gf es (alguna acción que es controladora, abusiva, generalmente ambas)” y preguntas similares nunca se harán, y esos padres enviarán a sus hijos a lugares donde sería mejor que no lo fueran y que b / gf continuará abusando.

Claro, algunos de ellos son probablemente spam, pero respondo muchos de ellos. Creo que podría haber salvado al menos a alguien de la depresión / suicidio.

Se convertiría en una mierda de la noche a la mañana. No puedo imaginar que cualquier escritor decente se quedaría aquí si Quora comenzara a tomar decisiones tan tontas como esa.

¿Cuál sería el punto de quora? Con empresas mixtas, las personas pueden debatir y compartir su punto de vista.