¿Qué pasaría si Corea del Norte hubiera sido anexada por China?

Answer 1

Por supuesto, China no tomará directamente el control de la política de NK. Un escenario más probable es que China intente instalar un gobierno pro-chino. Será mejor si está encabezado por un pariente de Kim Jong-un, para que su regla pueda justificarse por el linaje.

China probablemente tratará de liberalizar la economía de Corea del Norte e implementar una reforma económica orientada al mercado, muy similar a lo que se hicieron a finales de los años 70, y alentar la integración con Corea del Sur una vez que la economía del NK crezca hasta el punto en que se encuentre. casi a la par con la economía SK. (Podría tomar décadas para que eso sea seguro).

China siempre ha querido a Corea del Norte como un amortiguador contra la influencia militar estadounidense, y definitivamente no quiere que haya tropas estadounidenses en su puerta. Por lo tanto, para el gobierno chino, uno de los requisitos previos para la reunificación coreana es la retirada de las tropas estadounidenses (aproximadamente 30,000 para 2016) de Corea del Sur. Sin embargo, dudo que el Departamento de Estado permita que eso suceda.

Answer 2

No me queda claro por qué la República Popular anexaría Corea del Norte, ni siquiera cómo. Aparte de que China no tenía ningún reclamo sobre Corea del Norte, durante la Guerra Fría, Corea del Norte nunca fue un protectorado chino. La RPDC fue capaz de contrarrestar con bastante destreza la influencia china y la ayuda de la Unión Soviética (y un bloque soviético más amplio). Si China se hubiera movido, por cualquier razón incalculable, para anexarse ​​Corea del Norte, entonces esto habría arrojado a la RPDC directamente al campo soviético. Especialmente durante las largas décadas de hostilidad sino-soviética, esto sería un error obvio.

En el improbable caso de que el Norte fuera llevado de alguna manera a la esfera de China, más plausiblemente como un protectorado que como una anexión directa, esto crearía complicaciones obvias con Corea del Sur. Si bien la República de Corea ciertamente apreciaría el fin de las amenazas de la RPDC, me resulta difícil imaginar a alguien que favorezca la dominación sostenida del norte de Corea por parte de una potencia extranjera. A menos que haya un calendario para la retirada de China, puedo imaginar fácilmente que Corea del Sur se está volviendo fuertemente anti-china.

Answer 3

Es poco probable que China anexe a Corea del Norte ya que tienen una historia, cultura, idioma, etc. diferentes. Estos detalles a menudo son criterios definitorios de por qué un estado es un estado. Cuando una cultura no está acostumbrada a ser gobernada por un país extranjero, a menudo provoca una rebelión. Las rebeliones son costosas para el país que se ha hecho cargo.

El costo y los deseos de un pueblo para el autogobierno fueron los motivos principales por los que Estados Unidos a menudo transfiere el control a un país después de haberse estabilizado tras un colapso, por ejemplo, Irak recientemente, y Filipinas después de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 4

Stalin habría ordenado a China que cediera Corea del Norte a Kim Il Sung, porque la URSS tenía un interés vital en los puertos cálidos de Corea del Norte. Mao habría estado de acuerdo porque Mao no estaba tan obsesionado con el territorio como los chinos modernos de hoy (ver la isla Bạch Long Vĩ). Además, Kim Il Sung fue adorado genuinamente por los norcoreanos como un héroe contra la agresión japonesa (y así fue como comenzó su culto a la personalidad y continúa hoy). No hay absolutamente nada que detenga la formación de Corea del Norte mientras Mao gane la guerra civil.

Por lo tanto, habrá poca o ninguna desviación de nuestra historia si este fuera el caso.

Answer 5

Lo más probable es que también intenten trasladarse a Corea del Sur.

La principal utilidad de Corea del Norte para China no es servir como un aliado militar o socio comercial. Es bastante deficiente en todos los sentidos para cualquiera de esos. El objetivo de Corea del Norte es básicamente servir como insonorización cultural. Para mantener su continente aislado de las fuerzas culturales y militares extranjeras (en su mayoría estadounidenses).

Si no tuvieran a Corea del Norte como un amortiguador, querrían que Corea del Sur se fuera.

Answer 6

Otros han indicado la improbabilidad del escenario. Estoy de acuerdo en que es improbable, pero la pregunta es “¿y si?”, Así que responderé esa pregunta.

Corea del Norte se convierte en una provincia china sin guerra. Presumiré que Kim Jong-Un es el Secretario del Comité Provincial. En efecto el líder de la provincia. Pero no más. Seguiría bajo el control del Gobierno central.

¡Oh, día fabuloso! ¡Alguien con más nous que KJU capaz de decirle a KJU qué hacer! Corea del Norte se manejó tan efectivamente como se maneja China. No soy un gran admirador de muchos aspectos del gobierno de China, pero son calles por delante del “gobierno” de Corea del Norte. Paz en la región. Los misiles nucleares ya no están bajo el control de alguien que nunca caga y, por lo tanto, está literalmente lleno de mierda.

Por favor, si puedes hacer que esto suceda, ¡hazlo AHORA!

Answer 7

Bueno, eso desencadenaría automáticamente una WW3 o algo similar porque Corea del Norte es técnicamente un territorio de la República de Corea, no un estado soberano.

Así que solo prepara una palomita de maíz y mira la guerra total entre la República de Corea y el PLA en CNN, será una gran guerra invisible desde la Segunda Guerra Mundial.

Y no, el liderazgo chino ni siquiera sueña con cruzar el río Yalu y pelear una guerra total contra la República de Corea, Beijing ha estado tratando de vender una promesa de no intervención a Seúl por lo que considera un precio justo, como el la eliminación de las bases estadounidenses después de la unificación, mientras que el precio máximo que Seúl estaba dispuesto a pagar no era una nueva base estadounidense en Corea del Norte luego de la toma de control de la República de Corea.

Answer 8

Eso sería justo después de que el ejército de San Marino marche a los Estados Unidos y se haga cargo, ¿verdad?

Answer 9

¿Te refieres a que Estados Unidos intentó anexarse ​​Corea? Corea iba a ser un premio de guerra de los Estados Unidos. A Corea se le ofreció la anexión, pero no la INDEPENENCIA. GRAN DIFERENCIA. Además, Corea del Norte no puede incluso si quisiera (lo que no hace) anexar a China.

Answer 10

Tal movimiento no puede suceder, anexando la estrategia a largo plazo de Corea del Norte que es fundamentalmente perjudicial para China.
Una reunificación pacífica de la península de Corea es la más favorable para China, como lo demuestran miles de años de historia de Asia oriental.
No hay disputa territorial entre Corea del Norte y China, y China no reclamará tierras de Corea del Norte, y mucho menos la invasión.

Answer 11

La alianza ruso-india-estadounidense tendría algo que decir al respecto.

Algo nuclear que decir al respecto, en realidad.

Answer 12

Corea del Norte tiene 25 millones de personas, China tiene más de mil millones de personas. Corea del Norte no puede anexionarse a China, los chinos simplemente abrumarían al ejército de Corea del Norte.